王子璇 · 思想道德与法治修读档案

课程内容：课前pre+少量讲解，看得出来老师很有思想，属于是灵魂有深度的那种 上课自由度：高，基本不会管，你在下边发呆都能被放生 考核标准：明确，唯一美中不足的是不会划重点，复习的时候像是在盲盒里找考点 授课质量：好 总的来说老师教的很好，只是应试上有所欠缺，典型的指点迷津但不管考纲。

课程内容： 绿皮思修，老坛酸菜级别的经典款 上课自由度： 突击线下签到，主打一个敌进我退敌驻我扰 考核标准： 红课 授课质量： 红课 出分前来还愿 王老师唯一真神，别的都是伪神

课程内容：思想道德与法治 考核标准：极高极高极高极高，高到需要给分扣个血条才能显示完那种，期末全用自己的话写的，最后96分。 授课质量：不是老师的锅，老师真的好好，好到我想给她写一万字推荐信，值得猛猛冲！

课程内容：绿皮思想道德与法制，没啥好讲的，这课的内容就跟食堂免费汤一样，能喝但不值得细品 上课自由度：低，每节课扫码，有一次点名。不过lz每次都是线上签到，完全可以签上，有线下点名的话建议课间进去跟老师说没签上就行，主打一个敌进我退敌驻我扰 考核标准：小组pre+读书笔记+期末考试。小组pre预计用时0.5-1h（视拷打gpt的水平而定），读书笔记可以直接交高中的摘抄，这波属于是高中遗产直接继承，祖传手艺不能丢 授课质量：差，连ppteacher都算不上，第一节课差点考核标准都没讲清楚，就这还能叫老师？我上我也行，哦不行，我至少能把考核标准讲清楚。 不过lz认为作为红课，授课质量一向不是考核课程的评价维度之一。但是老师在期末宣布**不画重点**，并宣称是上面之要求，这操作堪比食堂阿姨最后一天告诉你明天涨价。 但lz咨询了别的年级同学的思修老师，其实是可以画的。对于这个态度持保留意见，合着上面要求是薛定谔的要求是吧 --- 出成绩了，lz是真畜生吧，这么好的老师都敢质疑，我扇我自己，左右开弓那种 老师期末之前还自掏腰包送了大概500块的书给学生，最后期末也狂捞，什么叫海底捞月？这就是海底捞月，捞的还不是鱼，是gpa lz就花了大半天，背了97😭lz是真畜生吧，大半天换97，这性价比比双十一还离谱，我居然还敢质疑，我是什么品种的逆天 --- 推爆，狂推，都给我去上！犹豫一秒都是对97的不尊重！

课程内容：史啊 上课自由度：史啊 考核标准：史啊 授课质量：史啊 这就是大便，四个维度齐了，屎无前例的课。

课程内容： 上课随便干嘛，老师人挺好的，就是一个大度。 上课自由度： 就是要签到，跟呼吸一样免不了，签一次活一天。 考核标准： 期末+pre+读书报告。 授课质量：还行吧就是没听，术业有专攻，我没听也是我的专业。 有些人真的感觉有点没事找事，其实老师人真的挺好的，不知道怎么得罪他们了组团来评价，评论区看得我一脸懵这究竟什么仇什么怨。

课程内容：课本内容外加老师自己的分享，两者拼盘。 上课自由度：每节课扫码签到，偶尔还会点名清人，上课你爱干嘛干嘛随便你。 考核标准：15%pre+15%读书笔记+60%期末，剩下的是平时分。 授课质量：老师人还蛮好，就是我没听，纯粹的没听。

课程内容： 课本，真·课本复读机。 上课自由度： 一般，每节课签到，偶尔还会点名 课上不管干什么，签到点名的组合拳打得你不敢翘。 考核标准：平时分出勤+pre，大作业读书笔记+期末考，一条龙服务。 授课质量：一言难尽，这课就这样，课本身像白开水，解渴但没味儿。 但是，老师人非常好！！！！！推荐！！！直接老师好评抵消课程差评，售后满分。

好👍，这个大拇指我已经替你把评分器按穿了。

课程内容：绿本思想道德与法治 上课自由度：低，每节课考勤，跑都跑不了。 考核标准：考试和平时分，明明白白的构成就摆那。 授课质量：不行，讲的什么玩意儿，上课开成了你的经验分享会。 tnnd课前还专门请人来分享对某个课题的看法还占分是吧，赶紧带着你这套制度滚出交大。搞得那几个恶心玩意儿天天抢名额还拿高分，课前又一占一大把时间听满场无用分享。最后基本没怎么划重点，总之就是很垃圾。