贾微晓 · 思想道德与法治修读档案

上课有pre加讨论两手抓，讨论参加与否全凭自由，但我劝所有人都给我冲去参加。参加次数一多，老师最后平时分必然给满，还会捞人！全员杀去讨论！而且课上探讨还挺有意思的，本人恰好对这些话题来劲。 再加上jwx画重点那真是神中神，最后一节划重点课只要认真听、慢慢品，感觉直接全方位覆盖！体验感拉满，赞👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

课程内容：课本一到六章 上课自由度：高 考核标准：平时+期末（期末蛮捞的，基本没怎么背全靠现编但分还不错） 授课质量：高，课上的讨论还挺有深度

课程内容：该上啥上啥，主打一个开盲盒式思政 上课自由度：高到离谱，老师基本放养，你在底下修仙他都不带管的 考核标准：40平时+60期末 平时包含平时上课回答问题+一次pre+每节课课前签到 授课质量：就回答了一次问题，平时分也就扣了一分，前面同学说的扣很多分在我这儿纯属都市传说。老师讲课挺有意思的，是目前上过的所有红课里讲课质量最高的一位，思辨性拉满还带时事热点，感兴趣可以去听听，别问，问就是真香

课程内容：课本+辩论，主打一个理论武装到牙齿，实战全靠嘴皮子 上课自由度：高，高到你可以原地起飞，但别真飞，点名不一定有，脑子得带着 授课质量：高，老师人很好，课堂气氛也很活跃，讲的很不错，属于那种你很难在课上睡着的稀有物种，平时分基本应给尽给，像自助餐随便拿 但是考试不捞人，铁面无私到了你都怀疑平时分是不是诱饵，自己所有题目全都背到了但是给分不高，背了个寂寞，知识进脑子了，分数没进来

课程内容：每节课分三幕，先是小组pre，然后讲一点道法课本的东西，最后有个小辩论，时间不够可能会跳过辩论环节，压轴戏经常被迫咕咕。 上课自由度：极高，每节课固定坐在最后一排写作业/看视频，完全不管，后排是我的禅修位。 考核标准：红课都是固定的平时40期末60，平时分以pre为基础，课堂发言额外加分，发言次数就是你的经验值。 授课质量：真心换真心，课堂发言大概10次左右，平时直接给满，然后期末重点画得精准无比不说给分还好，只能说jwx我的神，保命符级别的存在。

课程内容：上课就是围一圈小组讨论。 上课自由度：高，线上签到就完事。 考核标准：不知道，给分偏低，比我其他几门红课还低。 授课质量：还行。

课程内容：初中道法，梦回九年义务教育，属于是知识付费付了个回忆杀 上课自由度：高到离谱，线上签到就完事，人可以在被窝里、在食堂、在另一个次元，签到就行 考核标准：40+60，平时四成期末六成，比例摆这儿了，别的自己悟 授课质量：没听，一个字没进脑子，问就是不知道，主打一个已签到勿扰

- 上课自由度：签到这事儿基本属于每节课的固定节目，但场子给得那叫一个宽松——canvas直播线上签，或者签完直接瞬移跑路，老师全程当没看见，主打一个佛系放养。迟到了也别慌，跟老师吱一声，手一抬就给你补上，比便利店补盖章还丝滑。 - 考核标准：平时分（40%）这块基本靠pre和签到扛着，论文什么的压根不存在，课堂上参与讨论还能白捡加分。给分慷慨到什么程度呢——据老师自己课上说，绝大部分都给满的，就差直接把分往你兜里塞了。期末（60%）也是出手狠狠捞人，本来考场上翻开卷子一看，背的那些知识点齐刷刷全跑到题干里去了，当时心凉了半截觉得要寄，结果分数一出来直接上90，还是我目前红课里的最高分，属实是人在考场心如死灰，人在查分原地封神。 - 授课质量：别的不多说，划重点的准头确实在线，很多要考的考点都给你特意强调/暗示/明示了，堪称把答案提前贴在你脑门上那种。

## 比隔壁班均分矮那么一截。撤。

## 省流：想翘课的别来，不翘课的随便冲 *** 成绩构成：40平时+60期末 ### Pre一次全员必须上，正常做完就行 #### 几乎每节课都有举手发言环节 ### 只要大部分课都积极举手，平时分基本就是满的 #### 期末会发复习PPT，但内容是真心多。随便背一背的话期末大概扣9分 ## 老师人挺好的，最后一节课上了50分钟直接放学

省流：冲。老师人好，给分也香。 课程内容： 每节课开头小组展示，短的约半小时，长的直接一小时起步。然后老师开讲，讲完基本每节课都会甩一个辩论题目让大家讨论（算平时发言，名字写纸上，老师给的机会多到像不要钱，想输出的同学根本不用担心没麦）。 上课自由度： 每节课扫码签到，人少还会纸质签到（这学期就一次，老师说纸质签到抵一次回答问题）。但你上课干啥老师根本不管。 考核标准： 平时40+期末60。平时分看出勤、答题和小组展示。看前面有人说，假如不回答问题平时分可能比较低，这我不是很清楚。就我个人而言，大概一学期回答了3-5次，全勤，平时分扣了一分，总评还是给到90+，回答问题的机会还是很多的。 授课质量：高。老师会认真听每个同学的想法。学识比较渊博，经常讲课本以外的知识（不过和考试没关系），在经济等方面有自己的看法，还会推书和电影，听着挺有意思，不听也不亏。 我觉得就红课而言，事少、分数还过得去应该是大多数人的目标。贾老师不会布置任何课后作业，平时只有一次小组展示，分数给得也不低，确实不错。 如果你觉得这条评论对你有帮助，请你点一个小小的赞吧，非常感谢！

虽然我没去过多少节，但去的那几节都挺轻松，尤其放视频这一块，可见老师自己平时刷得也不少，课上放的视频还夹带私货（就是那种让人憋不住笑的那种），放过好几次vv了（（ 一般是扫码签到，有两次因为人实在太少，就改用了纸质签到 课上会让人站起来发表意见（有一次发言就能签个名，可能是加平时分吧）

课程内容：都是统一那本绿皮道德与法治，偶尔有上课提问，有的算有点意思，有的红到发光，答了加平时分 上课自由度：还行，不是班上大缺口一般查不出来，来了走神发呆做自己的事都行 考核标准：签到15，期中论文15，pre10，期末60 授课质量：一般，但看得出来两位老师是真的在努力营业

课程内容：除了课本ppt会补充一些哲学方面的内容，有点意思但不多，属于在思政里加点哲学味，像奶茶里撒了两颗盐。 上课自由度：一般，基本每堂课都会有签到，还会有抽点，逃课是有代价的。 考核标准：40平时（期中论文1500字，课前pre），60期末。 授课质量：正常，认真听课能学到一点东西，但不多。正常得像自动回复，挑不出大毛病但也别指望开出隐藏款。 （但被卡绩了，很难受，不清楚老师是不是不知道不四舍五入），这个卡绩比掉线还难受。

课程内容： 思想道德与法治绿皮书，字面意义上的绿。 上课自由度： 高，但会冒出逆天签到，防不胜防。 考核标准： 平时40，期末60 授课质量： 课是没听过的，据说蛮差的，不如代课的jwx 期中pre1500，还要论文格式，你来教我？ 期末完全不捞，阅卷效率低得像拨号上网，还不知道哪扣这么多分 出分前助教火速解散群聊，还挺有戏剧性的

平时分那点数，都不够我塞牙缝的。

课程内容：没去过 上课自由度：基本靠扫码签到，但有一节课搞纸质签到，最骚的是签完名后眼看很多人脚底抹油溜了，又把纸发下来让剩下的人签第二遍。其他时候基本不管你干什么，就是讨论环节你得发出点人声。 考核标准：pre+出勤+期中论文+期末考试 授课质量：重点划得不太行。

划的重点和考试毫无关联 快跑，重点像是装饰、考试像是问的另一门课，冲它等于自费兜风。

课程内容：思想道德与法治。 上课自由度：会签到,但课上自由度比较高,摸鱼是你与宇宙对话的时刻。 考核标准：15%签到 15%期中1500论文 10%pre,每节课下课接下次课前pre,可以只交800字稿,自愿报名上台念稿,60%期末考试。 授课质量：老师和助教很负责。平时上课挺轻松,老师会找些比较有意思的视频放,鼠鼠感觉讲得也不错,讲东西比较注重逻辑;老师是哲学专业的,讲课时会带上一点相关思想和逻辑,多少还是能学点。 本学期老师说全班平时分大概在35,说不高但至少有个评价标准,不像随机数生成器(论文全班基本在88-95,特别好的和特别敷衍的另算,卷multiple pre能拿满pre分,回答问题的加分可能加在pre里。 今年划重点的情况是基本没划第6章,结果考试出了两道大题。客观讲除此之外出题范围还是覆盖到的,老师也会具体讲大题答题思路。但这两道大题全靠初中政治硬顶就很致命(还是两道!),至于给分怎么样不知道,希望老师会捞(。 出分更新:老师期末判卷真的真的很捞,平时分没给满。鼠鼠我的情况是期末认真复习了课本,除了两个第六章大题纯靠初中政治现编之外其他题都有背到一点,最后卷面54/60。平时每次课都在,pre和论文都有好好写,回答过大概3次问题,平时分38/40。希望给后面选课的同学提供参考~

课程内容：正常思政内容，往你脑子里输那种本该左耳进右耳出的东西 上课自由度：较低，要讨论，签到时间还不定，偶尔还来个抽点，像天气预报一样猝不及防，虽然频率不高 考核标准：上课pre、期中大论文，论文的格式要求严格得像在刁难Word，期末还要考试 授课质量：你说她讲得不好吧，她还不是光对着PPT念；你说她讲得好吧，那也真的一般，推荐贾微晓，他代了两节课，比姜婷有意思多了。重点划得跟答辩一样，跟考的也没啥关系。虽然不知道给分具体如何，但光看以上这些就够给一星了，避雷就完了。她好像真不把这课当水课看……急突猛进那种认真