龚强 · 思想道德与法治修读档案

课程内容：不知道，没怎么去，等于盲盒开到一半走了 上课自由度：扫码签到就行，不来无所谓，学期里有一次pre，最后一节课突击要求写题交上去当平时作业，主打一个期末突然袭击 考核标准：40%平时60%考试，**划重点就是把书上所有section subsection subsubsection的标题全划下来，垃圾中的垃圾**，平时分也扣，这不叫划重点这叫全文朗诵目录 授课质量：不知道，没怎么去过 垃圾中的垃圾，狗都不选，快逃

课程内容：PPT，纯PPT，PPT含量超标预警。 上课自由度：高，签到就行，签到那一刻你才算存在。 考核标准：40%平时（有一次小组pre）+60%期末 授课质量：上课很无聊，不如翘掉，建议把这份时间用来发呆，发呆起码还有自我。

课程内容：课本。 上课自由度：高 考核标准：（喜欢卡绩）听我说谢谢你 授课质量：低，低速念PPT，还有三四节课请假让别的老师来代课，我这才见识到他跟别的老师之间的巨大差距。 听我说谢谢你。

授课质量：平时分-5，卡绩3.7，谁上我笑谁，我笑完自己哭，属于是选课界的黑色幽默。

课程内容：课本知识点+老师讲解，但确实如楼上所说，内容即兴发挥，营养约等于零，属于精神代餐里的零卡可乐 上课自由度：极高。每节课前签到，守住课堂纪律这条底线即可，简直是自由度拉满的修仙道场 考核标准：一次小组pre，很水。前两周会点名字回答问题，之后就再无下文，点名系统直接下班 授课质量：老师是化工出身，现任体育系党总支书记。 ## 老师问九一八发生了什么，一位同学回答张作霖被炸，老师默认了他的回答，丝毫没有任何反对的意思，属实是历史课现场开盲盒 当水课划水可以，真想学知识的别来，来了就是知识界的无效内卷

课程内容：老师一般针对给定话题做重复式的即兴演讲。评价为 水平真的很低很低很低，低到地心还嫌不够深 上课自由度：高 考核标准：期末60+平时分40 授课质量：极低，连九一八事变是什么、在什么时候发生的都不知道的“思政老师”不知道为什么卡学生绩点，这波操作属实让人大受震撼