非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

侯冠华 · 习近平新时代中国特色社会主义思想概论修读档案

共 111 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

课程内容:1000000%纯纯浓缩精华 上课自由度:1000000%全程躺着 考核标准:10%考勤(基本点满)+30%pre或论文+60%期末 授课质量:1000000%!自从一头扎进泥交这片地界,这是我撞见过最好最好最好的红课老师🙌🙌🙌人长得帅,分数下得狠,理解学生到底在想什么,总而言之就是神坛级别的存在 课上除了那些课本基本姿势,还会掏出一大堆老师自己的哲学思考外加各种相关的哲学小点心投喂我们,会让学生做pre钩住其中一部分分数(30%),还特地为社恐小同学留了逃生通道(大论文版替换方案)。到了最后一堂课还会整些精巧的小小心机给大家攒一段回味无穷的回忆🥹总之能在选课列表里抓到钟老师我只能说自己运气真的是烧高香了啊啊啊啊必须骂街式强推

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

课程内容:这课有意思到啥程度呢,老师动不动就拿自己亲历的离谱事儿开讲,属于把课堂变个人脱口秀现场,而且还特别吃《鲁宾孙漂流记》这一口 上课自由度:高到基本等于空气课,来不来全看良心,没点过名(唯一保命技巧:他提问的时候别跟他对视太久,不然你就从路人甲升级成男主角了) 考核标准:正常,10%考勤(基本给满)+30%(小组pre)+60%(期末考试),pre分也很高,期末考试得认真准备 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

课程内容:好 上课自由度:高,就签过一次到,毕竟实在太多人不去,签到还能课间补签 考核标准:60期末 授课质量:高 大概只背了不到一上午就能给分不错,论文纯ai平时分也只扣了一分,老师事特别少不强制pre,人也很nice

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

课程内容:照本走,中段还插了一场讲座 上课自由度:全程只有一次签到,而且会提前一周打招呼 考核标准:pre是我上的手,平时分老师直接给满 授课质量:较高,重点画得一清二楚

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

课程内容:习概,课本那点东西之外老师还会撒点自己的心得体会,属于是往白开水里丢泡腾片。虽然我这学期满打满算也就来了两三节课,但偶尔竖着耳朵蹭一耳朵,还真挺有趣的。 上课自由度:高,一学期都没签到,老师开课的时候说自己保留着黑化——也就是突然签到的权利,结果一整个学期下来这黑化愣是没触发。 考核标准:考勤分10%➕平时成绩30%(也就是小组pre或者小论文一篇)➕期末60% 授课质量:高,老师自己也是从学生这条河趟过来的,各方面特别体恤学生,人很好,很温柔的感觉。小组pre每一组都会在正式讲的那节课之前、课间指导内容,lz最后平时分只被扣了一分,甚至你要是大i人的话,还可以选择不做小组pre、改交一篇论文上去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

## 夯到地心!!hgh这波属于海选盲盒里的隐藏款,抽中直接原地起飞偷着乐吧!!! 课程本身我不发表意见,毕竟据说思政课要改革这锅还没揭盖;但老师本人**好得非常离谱**,证据如下: 1. **事少界天花板之老师**:pre不强制,甩个小论文就能交差(不过听说下一届要布置pre了,这瓜保不保熟不知道);选了pre的,平时分据说**高到能当传家宝** 2. **体谅学生界活菩萨之老师**:签到**有且仅有一次**,上课前6、7分钟二维码就投出来了,给大伙儿~~通风报信~~签到留足了喘息时间,课间还能补签,专门捞午睡没爬起来的那批人 3. **登味最稀释之老师**:老师本人履历挺传奇,理科生考到复旦学英语,后来又跑去研究中美关系。课上能蹭到一点中美关系的知识,能感觉到老师的谦逊和专业,跟某些~~信口开河~~口若悬河的红课老师比,听感好到像开了降噪(跪求老师千万别随年纪增长腌入油腻味) 4. **划重点界显微镜之老师**:重点虽然整个教学组统一发,但我听说的老师里,没一个像hgh划得这么抠细节的,还会拿往年考过的题带我们认题型 4. **撒分界慈善家且共情力拉满之老师**:给分慷慨到离谱,之前评论里"看不到分数组成"和"卡90"的毛病似乎已经查无此症了。lz是高中政治及格线守门员,考前认真背了一个晚上,结果主观题依然屁都不会只会一味地**默写+抄写**,分数出来lz直接瞳孔地震!老师您这是在做慈善吧…… *** ## 好想雇hgh承包lz所有的红课……神仙老师,祝您全家365天都幸福!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

课程内容: 习概 上课自由度: 高,你在底下干啥都不带管你的,这学期只签过一次到(提前预告版本的),中途赶过来补个签都行。 考核标准: 40平时+60期末 平时分包含考勤+一篇不限内容的小论文或者一次小组不限内容的pre 我选的小论文,AI打个初稿再自己改改润色一下,平时分直接给拉满了。不知道是认真背了还是老师捞技又升级了,总评好像已经摆脱之前同学那个90分的魔咒了。 授课质量: 高,讲得其实蛮好,但谁让它是红课呢,,, 期末复习就是划小标题,带你一条条把重点段首句捋一遍。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

课程内容:不知道 上课自由度:极高 考核标准:1平时3PPT6期末 授课质量:不知道 平时分给得夯到地心都听见回声了,我们做PPT那B做得一坨还好意思交上去,居然还给满了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

课程内容:钟老师自己脑子里那套哲学理解,直接端上来给你品,原汤化原食 上课自由度:高到离谱,签到这玩意儿在这门课上属于都市传说,从来没见它落地过 考核标准:给分很高,pre要是整得漂亮,老师对你的印象分直接原地起飞 授课质量:高,我上课基本处于魂游天外状态,但偶尔还是会被几句有深度的话精准击中天灵盖

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

大二下补档 对老师和课程都没啥印象,属于着脸盲式选修,但看给分应该是可以放心选的那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

课程内容:红课,保质保量的那种红 上课自由度:高,别戴耳机就行,戴了就是你对红色氛围的不尊重 考核标准:40%平时:偶尔有签到,签满就行 60%期末:51分,重点挺准的 授课质量:红课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

课程内容:习近平新时代中国特色社会主义思想概论+哲学,一堂课两开花。 上课自由度:极高,从未签到,出勤靠缘分。 考核标准:Pre+期末考试,两条腿走路。 授课质量:极高。老师长得帅,不是张扬的帅,也不是过于文雅的帅,是那种你忍不住两眼放光的帅。鼓励Pre融入自己的经历,记得讨论时老师看我们拘谨,说上了大学不必这么拘束,别被高中乖学生的要求绑架。结合自己的经历用心讲的时候,老师在讲台下面笑得特欣慰特温暖。 比起照本宣科,老师每节课都会围绕课本内容引很深刻的哲学问题,主攻马克思主义哲学,造诣高得能上天。不论是结课总结还是寒假群里的小结,都能感觉到这是一个有温度、有思想,而且希望我们跳出大学体制去思考、去追寻的老师。 最后,老师真的太帅了,我天呐!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

上课自由度: 人实在少得可怜时才想起来签个到,还能课间踩着风火轮赶来补签。 考核标准: 期末60% 平时40% 授课质量: 可以入坑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

课程内容:标准红课套餐,老师会给你往外疯狂拓展,不过我本人属于耳朵在教室魂在天涯。 上课自由度:相当高,这一学期只有两三次canvas扫码,没点过名,可以线上签到,底下你想干嘛干嘛老师也不咋管,别的老师想方设法提高到课率,他直接放话:我是不会这样的哈哈哈。 考核标准:40平时分+60考试,平时分里有20分可以自选pre/小论文。 授课质量:高!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 侯冠华、孟少杰、茹亚辉、贾鹏飞、钟晨宁

历史匿名回执 ·

课程内容:讲一些哲学内容(),朱波也没认真听,主打一个灵魂到场人没到场。 上课自由度:高,不会签到,可以去可以不去,去了老师也不会管你干什么,教室里放个纸片人估计都行。 考核标准:40平时60期末 授课质量:老师巨温柔,很好很好很好,全方位推荐,快选快选快选。希望后面马原还能选到,选不到我会阴暗爬行。 (好了,这次写对了,一下没看到写进马原了) 点个赞吧,嘿嘿。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

上课自由度: 高。 授课质量: 干货很足,能听到不少别人嘴里蹦不出来的见解和思路。 本人自我预估期末可能要翻……实在是我默认背着考试只会考每段开头,结果人家居然考的段子内里那片魂。也就是说备考重心整个跑偏了。真题格大概类似"请阐释中国式现代化是人口规模巨大的现代化的理论深义"这种段内刀法。希望后面入场的兄弟们吃得全一点、回背靠得更全面更仔细…

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

课程内容:红皮习概,老师会照着课本往外发散,还会掺点自己的研究方向加时事热点。 上课自由度:高,无签到,你爱干啥干啥。 考核标准:未知,形式上是四六开的。平时成绩可以选pre或论文,主题都不限。有一次当堂答题全对能额外加分,但那题难到全班好像也没几个拿下的。还有,**感觉老师特别喜欢给90分**——好的一面是尽可能让尽量多的人拿个还行的成绩;坏的一面是不同复习投入的同学差距直接被冲淡成一道白光。很遗憾我自认为是没少花时间的那类(最后会说),所以我主要站后一种视角给老师打个中立分,但我也懂老师的良苦用心。选不选侯老师的班,各位按自己实际情况掂量。 授课质量:还不错,不是只喊口号,但也没精彩到让人惊艳。老师研究当代中国外交,这块能拓展不少知识,碰到自己研究领域和教材观点打架的地方也毫不避讳,比较有启发性。另外这学期有位同学基于自己基层民族宗教事务行政实习做的pre真是精彩,乐到了。 我的分数:39+51。平时作业写了自己这学期读的一本印象深刻的课外书读书报告,全手写没用AI,自认为质量不错,也扣了当代社会的问题,但扣了1分(能理解,毕竟没选pre);期末选择-1,辨析正误没错判,所以材料分析和辨析说理一共-8,但我每道题都写得满满当当,论述质量自己挺满意,不太懂为什么扣这么多(不排除是被我上过的别的红课养刁了胃口)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

偶尔点名,主打一个开盲盒,点到谁全看老师手气,反正不是每节都来查岗。 上课自由度十分高,高到你在教室里干点啥都显得特别合理,主打一个佛系修仙。 能不能给个90,背老久了,真的,这书我背得都能上春晚背诵节目了,能不能给个90,求求了,孩子背麻了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高 考核标准:平时40+期末闭卷60 授课质量:高 老师人是真好,平时分基本直接发到手,剩下的就看期末那张卷子谁能卷过谁了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 侯冠华

历史匿名回执 ·

总体还不错,讲课给分整体算🐻课里不错的,部分给分会有点迷——大概就是同一张卷子有人说甜有人说咸。平时分给得还可以,不用卷发言,签满平时就是满的(好的我漏了两次),i人小朋友可来,社恐专属。 这学期有个上课突袭线上考试,有一些同学貌似不知道平时分直接干爆了,签到也是随机签,建议每节课还是来一下(或者几个人商量着来一个)——不来等于赌系统把你排除了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口