侯冠华 · 习近平新时代中国特色社会主义思想概论修读档案

课程内容：红课，水到像食堂免费汤，但你还得端碗 上课自由度：高，高到你可以在课上思考人生，老师也不拦着 考核标准：平时40%+小组课堂展示20分+小组视频20分+期末闭卷考试60分，一条龙服务，分数就搁那儿明码标价 授课质量：高，老师讲的挺不错的，属于是红课里的良心卖家了

课程内容：看名字就懂，属于是标题即全文，主打一个所见即所得 上课自由度：高到离谱，要签到但不用到场，等于人在宿舍魂在教室，物理缺席精神到场，四舍五入就是可以不去 考核标准：平时40（pre20自制视频20）期末60；平时分小组成员互帮互助就水过去了，期末卷子基本和老师发的资料关系不大，不需要怎么背，尽量多写一点就行了，属于是字数即诚意、态度即分数 授课质量：还行，老师挺有趣的，算是在这片养生洼地里的一点小惊喜

课程内容：可爱熊熊，主打一个毛茸茸信仰充值 上课自由度：高到离谱，雨课堂签到，人在千里之外手指一点就完成灵魂到场，约等于这门课在你的人生里可以不存在 考核标准：40平时（pre+视频）+60期末（期末答题秘诀：多写点多写点多写点，往死里编，编出态度就能拿高分） 授课质量：还可以，老师很年轻，有热情，不死板，给分也不错

课程内容：__熊熊<!__ 上课自由度：高，会有签到 考核标准：40平时+60期末 平时由一个小组pre和一个小组视频组成（随便水水也几乎给满） 授课质量：不会真有人不听听清华博士讲的思想吧，不会吧不会吧

课程内容：看课程名字大概也知道了，字数长到名字自己就是提纲 上课自由度：高，不会管你在干什么，不来上课估计也没什么，上课前会有手机上答题，对错无所谓，可能做不做也无所谓，主打一个赛博仪式感 考核标准：小组视频20+小组pre20+期末考试60 授课质量：还行吧，不过这种课没几个人听，老师一个人的播客对着空气吟唱。老师说会努力让自己的课能吸引学生来听，看得出来老师上课很认真，认真到我都有点愧疚。给分还可以，不低也不算太高，像公司发的中秋月饼，能吃不惊喜。可以选。

上课自由度：4 可能会签到，薛定谔的考勤。 考核标准：小组pre（提前两周知道主题） 录制视频 期末考试 签到我一次没落全到现场，结果平时分还是被扣了，可能pre或者视频不够花里胡哨吧？给分一般，没有很捞，但也不算苛刻。老师很年轻，应该会越来越好，感觉他也在拼命跟教学这头怪兽掰手腕。 觉得有用的话，顺手点个赞！

课程内容：—— 上课自由度：高。舒舒服服，属于那种进了教室灵魂自由飞翔的课。 考核标准：平时40分（pre+小组视频）+期末60分。小组视频是这学期唯一的导演岗位面试。 授课质量：高，老师备课很认真。认真的程度堪比连夜备课的那种敬业。

课程内容：习思想相关，思想浓度管够 上课自由度：偶尔扫码签到，扫得跟抽盲盒似的 考核标准：pre20+视频20+期末60 授课质量：还可以

课程内容：习思想，主打一个思想武装到牙齿 上课自由度：基本不管，会有雨课堂的签到，但canvas上也能扫，偶尔会抽同学回答问题，属于抽盲盒式点名 考核标准：20（10-20min pre）+20（6-8min 主题视频）+60期末 pre加视频，任务有点多，等于给期末前的生活又添了两块砖

课程内容：习近平新时代中国特色社会主义思想概论 上课自由度：高到离谱，老师课前十分钟扔个雨课堂选择题小测验当签到，题都是那种网上搜一下就能找到答案的送分题，canvas扫码也能测。课上人少得能开派对，老师也不吭声。 考核标准：期末+小组展示+主题视频+平时。小组展示四人一组，抽签决定展示时间，老师提前两周给主题，主打一个随机盲盒。 授课质量：高，老师人好到想给他颁锦旗，推荐选！

课程内容：照本宣科，本子读得那叫一个字正腔圆 上课自由度：高，高到你甚至可以优雅地发呆四十分钟 考核标准：平时40分+期末60分 授课质量：一般吧，不算差也谈不上惊喜，稳中带平的平静海面