历史匿名回执 ·
课程内容:红课平均水准,反正都是没人听的那一套 上课自由度:很高,一学期貌似就点过一次名,属于是你在下面干啥上面都不太知道 考核标准:有个pre,可以主动课堂发言,说是加平时分,结果回答了还是扣了5分平时分,就挺无语的。重点划得很泛,约等于没划,卷子给分也不高,说实话感觉总体给分很一般。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 89 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:红课平均水准,反正都是没人听的那一套 上课自由度:很高,一学期貌似就点过一次名,属于是你在下面干啥上面都不太知道 考核标准:有个pre,可以主动课堂发言,说是加平时分,结果回答了还是扣了5分平时分,就挺无语的。重点划得很泛,约等于没划,卷子给分也不高,说实话感觉总体给分很一般。
历史匿名回执 ·
课程内容:习近平新时代中国特色社会主义思想 上课自由度:高,偶尔点个名 考核标准:论文/视频+小组汇报+期末考试 授课质量:高,思路清晰得像导航,内容连贯不卡壳,还挺有趣
历史匿名回执 ·
对一个红课从来不学、期末一天速成、平均分80上下浮动的小透明来说,贾老师你就是俺滴神!
历史匿名回执 ·
课程内容:伟大习总书记的思想,宇宙级内容体量。 上课自由度:高,但会突击考勤,如同扫雷,还是有计时的那种。 考核标准:40平时60期末,知道自己平时分扣了4分的时候很崩溃,发现大家扣五分六分都有的时候平衡了一点,不过虽说控平均分,之前红课也没被扣过平时分。 授课质量:不知道,没听过。
历史匿名回执 ·
课程内容:习概的内容,你懂的 上课自由度:水水水,小组pre后会有点评发言环节,自己举手然后之后有登记,基本每次都是同一些人在卷 考核标准:40平时(pre+论文+发言,整体不是很高)+60考试(背得真的很心累,不过大家都一样),但老师人还挺好,不卡绩好评 授课质量:水水水
历史匿名回执 ·
课程内容: 念ppt 上课自由度: 高,但千万警惕它会时不时点名 考核标准: 40+60,可平时分给得巨低,认真写的论文pre,总分照样被一刀切掉6分,哈哈 回答问题能加分,卷王专属外挂,不说了 授课质量:ppteacher 冲着高分来的要慎重,除非你卷到四条腿,不然不可能有多高
历史匿名回执 ·
课程内容:佛教撞上中国传统文化,buff叠满 上课自由度:高,睡倒一片也没人管 考核标准:论文和期末考试双管齐下 授课质量:很高,直接拉满
历史匿名回执 ·
课程内容:伟大的习概 上课自由度:低,有时候会随机点名 考核标准:40%平时(论文+pre)+55%期末 授课质量:红课都那样,不过给分还不错捏。
历史匿名回执 ·
课程内容: 新课上线,我上的时候还没课本。不过课本身也没人真听,课本来了也是摆设。 上课自由度: 高,老师在台上不管你在台下演什么。每隔几节课抽查一次点名,没到就扣平时分。 考核标准: 大概是知道大家平时都没在听,期末考试难度偏低。另外还有一次小组project,其实就是组里选一个人上台做presentation,也会占一定比例,各小组互评打分。 授课质量: 纯粹是老师低头念ppt。想水课的请你入座。