黄琳 · 习近平新时代中国特色社会主义思想概论修读档案

课程内容：差👎，差到我想给这课开一门"补救"选修，结果教务处说补救也救不了👎 上课自由度：差👎，坐那儿像火车站候车大厅的电子屏，只能看不能动，动一下都算违规👎 考核标准：差👎，给我的感觉像抽卡游戏里最坑的那个池子，规则写得挺满，出货全靠玄学👎 授课质量：差👎，差得我怀疑是不是我打开方式不对，但换了三种打开方式还是差👎

课程内容：这里应该写点什么但这个真没啥可写 上课自由度：自由度直接拉满，你在下面上分、追番、修仙都行，没人管你，属于荒野大镖客模式 考核标准：记住一件事就行，考试把那卷子往死里答满，填满就是王道 授课质量：总之，这就是那种轮到就偷着乐的老师，中奖率堪比抽SSR

课程内容：习概。 上课自由度：时不时签到，主打一个忽然袭击。 考核标准：捞王，很难想象这是我能拿到的红课分数，属于是把人从水里一把捞上来。 授课质量：上课注意不被大音量视频吓到就行，其他倒还好想到。

课程内容：习概，懂得都懂 上课自由度：抽奖式随机签到，课上随便你修仙🧘、刷手机、放空宇宙都行 顺带附上参考答案：不知道，老师挺和蔼，but上课会轰一些自带音响效果的视频，可能（？）对脑电波产生干扰 考核标准：40平时（论文或者pre）＋60期末。论文没花多少时间写但是平时分给满了，期末只要全给你填满就能捞到一个相当不错的分数，属实是卡池低分区但一发入魂 授课质量：没怎么听，但是老师挺和蔼的，视频声音这块可能有点轰鸣，影响随缘吧

课程内容：习思想 上课自由度：随机打卡，不过着实不太确定扣不扣平时分（请了一次假平时分依然满血），但补签环节抽查贼严 考核标准：论文/pre加期末考，期末答案堆得够厚老师会帮你脑子活络一下给捞起来 授课质量：毒点来了一个大招，爱看中式意林的速来，爱看上大课音量看抖音/小红书那种基本盘小视频的速来，爱整小粉红输出上头的速来，爱无脑吹捧政策的速来

这捞的力度，我膝盖都自动弯曲，直接给您磕一个

课程内容：课本课件翻开全是新时代新思想那套理论，老师会往里塞点视频，再给你加点时事调味，跟红课下饭小菜一样。 上课自由度：高 考核标准：平时40期末60 平时分=大作业+考勤，大作业是小论文和pre二选一，考勤这学期有三次，缺勤了也不算绝症，之后的任意一次课可以找老师补签（老师会把投影仪关掉来防线上签，不过她可能想不到canvas能直通车看ppt）（我漏签一次，平时分还是39/40，感恩的心颤抖的手） 期末：选择10+辨析2+材料分析2，总分六十不折算。 授课质量： 1.授课内容：老师是做中国哲学史方向的，所以除了红课祖传的自信和中式意林，别的地方讲得居然有深度；她还会顺手拓展一些中国古代哲学，或者抓同学对哲学问题开个小讨论会，最后再端出自己的点评和阐释。 2.如果想来教室自习：建议劝退。老师的声音大，视频的声音更大，里头营销号经常一惊一乍，自习质量瞬间碎成渣。 总的来说，推荐大家选黄琳老师的课，人很好。 （老师评分低可能真是前几年给分情况堪忧，不过看评价，最近几学期她慷慨得像换了个人）

伟大，无需多言，程度只能用伟大来形容。

课程内容：习概课本，主打一个经典IP原汁原味复刻。 上课自由度：较高，偶尔有几次签到——自由度这个高，属于是鱼和熊掌它真给你兼得了，签到像随机掉落的彩蛋，来不来全靠命。 考核标准：黄老师明显捞过，，，捞到什么程度呢，因为成绩太高被教务处打回，也是红客中为数不多被打回的例子，这含金量堪比高考移民被查出来。最后感觉到自己的平时分应该是少了两到三分，不过无伤大雅。我在红课上花费的时间应该比大部分同学多，背的也十分仔细，可以说是把黄老师画的重点和传承上的一些资料叠成了一本如来神掌，足以让期末考试拿到一个极高分，即使今年卷子太奇怪（看了往年的感觉不仅是后面两道时政分析奇怪，还有辨析题的题设与答案也很奇怪，怪到像出题老师半夜三点梦游写的），也拿到了得分率九十以上的分数。一个字，硬。作业我也没认真写））但应该没啥问题，总之黄老师赞赞赞。 授课质量：挺好的，红课估计没有人会特地认真听，但黄老师的课属于真能听到道理的——在一众催眠电台里，属于是能让你偶尔支棱起来听两耳朵的那种。

课程内容：习思想，课上老师会放一些声音很大的励志短视频，音量一开像给耳朵上强度 上课自由度：高，你在课上干什么都不会管，签到非常非常灵活，可以在之后的课上补签（甚至不需要当天），课上也基本不抽人回答问题。 考核标准：交我办写的是40平时+60考试 授课质量：其实老师讲课还挺有意思的？不是那种让人听一耳朵就地去世的类型。摸鱼摸到无聊了可以把耳朵借过去听一听 其实我作业写得像拿脚糊的（躺平）但是老师给分很好，感谢老师捞捞 而且划重点的时候老师还会给“这里可能会出选择/辨析/大题”的导航，对复习帮助挺大 推荐推荐！

缺点：把这门课想象成一门超长待机的《当马克思遇见孔夫子》，然后每周五下午第6-8节课循环播放，中间还穿插小红书小视频和新闻联播环节 优点：给分确实好 那我还说啥呢，这五星就给了呗

神中神，一句话封顶！

老师你大大前天把成绩传上去，昨天被打回，今天又加班传成绩 我现在确信你是真的想捞我😭 --- upd：平时分-3 jwc呵呵 hl值得选 人好事少分高（这学期相对来说已经算不错了）

老师那可能的亚撒西给分貌似被教务一键退回了...唉我草这个jwc怎么这么坏... *** ### 划重点相关： 今年主观题考得比较灵活，感觉老师的重点似准非准；好在老师对考试重点比较有经验，整体还是优于课程组统一下发的课件。老师多次强调多写一些，感觉还是比较管用的。 ### 平时课堂相关： 老师平时上课放视频（小红书/微信短视频，用来勾连时事和习思想；虽然有时候论据属实有点呃呃），稍微有点吵。但总体还是挺体谅同学们的，不太在课上管你干什么，人少的场次会有少量canvas签到，基本不为难人。 ### 分数相关： 60期末+20签到（比较松，允许补签），20大作业如下： > 请基于《习近平新时代中国特色社会主义思想概论》中某章节的理论内容，以小见大，联系实际，选择完成一篇1500字左右的小论文，或者进行小组课堂展示约15分钟（3人左右），个人独立展示约5-8分钟。选择进行课堂展示的同学请提前和我说一下，我将在下次上课时为你留出相应的时间。 实际上有少量同学选了Pre（老师建议放在课程后半段写小论文），不知道是否影响给分；大部分同学平时分有少幅扣分（因为中间课程分数被退回过一次，感觉是**教务处要求调整**）。 其他内容出分了再来补 >< *** 出分了，据身边统计学给分总体比较友好，还是在被jwc按头降过一次给分之后，只能说是妈妈级别。本次期末的区分度主要在**客观题**和**辨析题（没有最好的民主）**，以及多写点字应该有利于拿高分（老师在最后一节课也狠狠强调过）。整体上下来感觉是体验比较良好的老师，给五分。

课程内容：中式意林，味太冲，熏得我头皮发麻 上课自由度：高，但是注意签到，别浪过头 考核标准：还不知道，等我上完再说 授课质量：低 说的很明白，你要是爱听中式意林就来，味太正太正了。我为了签到来了几节课，听得要吐了，胃里翻江倒海，差点把早饭交代在教室

课程内容：低，内容贫瘠得像块盐碱地 上课自由度：高，宽得跟操场一样 考核标准：低 授课质量：低

课程内容：习近平新时代社会主义概论 \o/\o/ 上课自由度：极高，老师基本不管你在干嘛，一学期就在canvas上签了两次到，还能事后随便挑一节课补签，比抢票还方便。 考核标准： 之前的考核标准好像像是pre或者期末大论文，不过pre好像效果不佳，这事儿前面的评论已经有人吐槽过了，于是老师建议我们都选论文，最后也确实没人做pre（不过别的老师好像还有pre这一环）。论文基本写了都是高分，我信这节课论文也不可能出问题🙌😭🙌 授课质量： 老师可能是研究古代哲学方向的，再加上本课程众所周知的原因，能讲的东西本来就不多，好在老师会在课上放一些跟世界局势有关的视频，用来给同学们（的民族自豪感）加点buff，还挺有趣的，总之在红课里，认真教课认真给分的老师已经不多见了。

课程内容：习概 上课自由度：极高，人放了。 考核标准：60分期末+20分平时+20分1500字小论文 授课质量：中 事少分高，老师人好，唯一的缺点是上课那话筒声音大得能把天灵盖掀了，除此之外挑不出毛病。

课程内容： 习概，内容很正，写的就是三个字，本人负责进入教室进行生理伴随。 上课自由度： 课上干什么都行，但是有签到，不过能够线上签到或者补签，属于打卡式上课，只要你手指在线就基本没有领土丢失风险。 考核标准： 签到+期末成绩，极简配置。 授课质量：一般（本人也没有认真听）但是最后给分还行，满意，情绪价值给到位了。

课程内容： 习思想，外加一点时事热点，属于是理论课里突然插播新闻联播彩蛋。 上课自由度： 非常高，签到能线上，漏了还能后补，这自由度像老师把门禁直接拆了，您随意进出。 考核标准： 40平时+60期末，平时那40老师直接给满了，等于开局送一管血，期末只剩60要你打。 授课质量： 高，给分也很高，别被之前的分数劝退，老师的分数后面上来了很多，我当年还是选课被筛下来的，现在回看纯属捡漏捡到金条，赚麻了。