黄琳 · 习近平新时代中国特色社会主义思想概论修读档案

课程内容：习思想，正版原装，一字不改。 上课自由度：高到离谱，canvas签到偶尔掉落，这学期总共4次，可线上，可课后去补签，签到系统比不少课的老师还讲人情。 考核标准：平时课堂分给满，小论文交了就给满，我AI写了一篇直接交的，也是满分，期末流水阅卷走流程。 授课质量：没听，但不来老师也不管，属于旷课界的空气墙，撞上去连声都没有。 注：评分低应该是以前的问题，可以看看评分趋势，目前非常值得选。

补签是打开的，平时基本不管，一篇论文(1500)把平时分直接喂养到满，到期末给分也是真舍得；这套操作在我这值这5分。

课程内容：习概打底，外加老师私藏时评小视频一锅炖。 上课自由度：**很高**，canvas签到跟没签一样，直播永远不关，哪怕人少到能开圆桌会议也只是多签到几次，canvas照样签，且无条件补签（啥时候的都行），zb几乎全在canvas签到，有两次天时地利人和补签，加一个AI微改小论文，平时分直接拉满。到场绝不会被强行揪起来回答，老师会拼命替你圆。 考核标准：40%平时分+60%期末考试，重点画得一般般，但老师会拿大题目小题目疯狂暗示，建议抱zlp老师腿（今年出题人）+前几年祖传考卷结合食用（（（ 授课质量：老师热情爆表，爱这课爱到发光。愧对经常逃课QAQ，老师真心好到飞起，至少最近两学期是神中神，几乎没得挑。（唯有专家来的那天为了画完重点拖了堂）

课程内容：习概 上课自由度：高到离谱，你爱干啥干啥。一般来上课的不到20个。4次签到只签上两次，平时分还剩37/40。不过课上会大声外放来源不明小视频，降噪耳机都跪了。 考核标准：40%平时分，含一篇小论文和本学期4次签到。有纯自愿的pre。60%期末考试。 授课质量：金课味儿夺屏而出，不用多盐。 注：黄老师在之前的学期风评好像非常一般，这学期似乎改了点东西，评价回温。

课程内容：/ 上课自由度：只要签到就行了，线上签到也ok，忘记签到了课后也有补签，签到这东西在这课里跟可撤销合同似的 考核标准：平时分给满不卡绩什么含金量，这就是选课界的硬通货 授课质量：/

课程内容： PPT等同于把课本内容嚼烂了喂给你，课间你还能享受小视频环节。重点是最后两节课，建议支棱起来听一听；如果觉得被窝更香，不来问题也不大，老师会在群里抛重点（只不过只能淋到一点雨而已，去听最后两节课顺便还能缕缕课本框架拎一拎）。切记：加群这个大前提不能抛在脑后（ 上课自由度： 高水平自由战士级别，爱来不来，来了爱干嘛干嘛，没人管你要不要去网线那头打个游戏。一个学期满打满算签个三四次，canvas直播上会挂码给你扫；万一手滑没扫上，后面的课跑去找老师，人家把签到码都能给你历历放出来。就像自提柜，你哪天顺路来取一下都成。 考核标准： 40%平时＋60%期末，签到这个选项填满再加一篇1500字小论文，正常交卷平时分基本满格（感谢老师，给您滑跪😭😭😭）。我记得翻往届学长学姐贴出来的评价，好像以前要动刀搞pre，而且还挑事的要求很多？但这位老师直接抬了一手大手笔，问就是这学期给分设宴散席很慷慨，把pre砍成零。这下活儿只剩那篇小论文了，你用ai甚至连下床的精神都可以忽略。但我的诚恳建议是稍微自己动笔，把它摆到复习位置上对待；本人现场展示的就是卡着考场倒数前生拉硬拽写出来的论文，就在考试前一天交，也过了这关😇。 授课质量： 实不相瞒，我思想偶尔出走没对上老师的视线（私密马赛老师🥺），课堂上另有一位同学坚持不懈和老师讨论到天边，老师也乐意接茬。质感应是是在线的，老师沉浸式输出自己的人生理解；不过我缺乏同其他习概老师的参照系，排不上个高低。老师很像被岁月磨掉了脾气，根本不会点名拎人回答问题，当然也可能是因为来听的人本来就寥寥。 期末真捞吧😭😭本人就是在考前一天玩极速版过完习概被狠狠兜底了（也不能抹杀掉当时往脑子硬砸重点的狠劲）。上学期近代史纲要跟此情此景简直判若两课的聚光灯与晚宴😇

上课自由度： 特别高，班上好像没什么人听课（罪过😇😇😇（不过其他班上应该也一样）——这课的自由度属于那种你在下面偷偷干别的，抬头一看发现方圆五米都在各忙各的，谁也别审判谁。 考核标准： 平时分中大作业也不推荐进行小组展示（说怕浪费我们时间，哭死😭），签到也可以补签（甚至好几周之后都可以补之前的），也会很耐心的给你找上一次的签到码，爆赞，平时分也基本给满，期末考试认真背背划的重点（在这个不让划重点的年代，老师上课还是悄悄告诉了我们四个大题中的三个🥰🥰🥰（她会说这个知识点不考小题，还好我认真听课，成功记住，大大减小了背诵量））成绩不会低——小组展示？免了，老师怕耽误你时间，这属于课程界的良心售后；签到漏了还能补，隔好几周都能考古式补签，签到码找不到还有人工导航，平时分基本是满配发放。期末就是背划的重点，别的课在禁划重点的时代玩密室逃脱，这课直接给你把四个大题里的三个从门缝塞出来，还说这个知识点不考小题，我那会儿认真听课算是把记忆负担直接砍掉一大块，成绩稳的。 授课质量： 高，在课间还会放活跃气氛的小视频😋，课上老师讲的也不错（就是我对这个真不敢兴趣🫠）——课间小视频负责把你从课上的昏睡里捞回来，课的内容本身也在线，唯一的bug是我本人对这个主题热情不太够，听课听出了用功但灵魂在别处游荡的既视感。

课程内容：习概 上课自由度：这个学期一共签到了四次，最后一次上课结束后还能补签，补签也不影响平时分。整个学期一共就上了3次线下课，👍，这出勤率比我给手机充电的次数还任性 考核标准：40平时+60期末 重点画的很准 授课质量：高

课程内容：习概，讲的挺细致的，能感受得到老师专业水平确实很高（虽然我几乎没怎么听，忏悔ing…）课上经常放小视频，有时候可能吵吵的（视频声音有点大）中间会下课，但最后一节课也会提前十分钟结束，老师人很好很温柔，几乎不怎么提问，也没点过名，一般来说最后一次课会画重点，最好听一下，其余时间不听好像完全没关系… 上课自由度：高，好像总共签了三四次到（扫码），但是可以下课的时候找老师补签，甚至能补签上周，上上周，上上上周的，还以为打开了时空回溯功能，而且签完了溜走似乎也没关系（这个签到好像对平时分影响没有特别大，我总共漏签了一次，好几次课没去最后补签了一两次，40的平时分给了39），属于是签到界的纠错机制 考核标准：平时40%+期末60%（期末有一个论文的大作业，应该算在平时分里了） 授课质量：学完本课不小心拿了95（用了一晚上背。也不小心知道了四个大题中的三个） 注：本评采取不完全瞎写的方式，如果你选就行了。因为我说的总是对的。对8起，忘压了，对7起。 （这是知乎体.jpg） 人最好的黄老师也有点好，可是她在背诵界不go die难道就不会讲课了吗有猫饼 这句话也别杠，别把这一整个片段当作逻辑主语我只说用0夜准备知识的形式来使同学们迈向自己该迈向的选课评价的分数，人学到的多少要和她有没有事没有任何冲突如果你有请寻找别的出气口找几个杠精们反正你们如果这样杠绝对是你赢。我也能说实话。其实我的同学里竟然有给分96的低绩人，在交大的魔幻现实让人不寒而栗 ️️好的以上狂躁症片段请忽略。黄老师是真的好就像给我打分那种好（不是），如果你没有任何知识准备你在家里看看课本几页也会用2秒钟学会高亮部分的内容。如果你要写，给分不抠，认真写，小黄书即好；如果你已经非常困：什么都不写或者四处拼凑到不知所云，或许天问也无法判抄袭，你甚至能得赢。天哪我这是来自什么邪教的教义……

课程内容： 好，字少事大 上课自由度： 好，我基本全程线上在线潜水，人坐在那儿也能顺手干自己的活，属于是肉身签到灵魂出窍 考核标准： 40平时，60分期末，公式简洁到不需要解方程 授课质量： 好，老师讲得挺有意思的，期末还带着大家复习、理思路，还是很不赖的

课程内容： 好。 上课自由度： 高得都离谱了。 考核标准： 授课质量：老师人都好成这样了，你们怎么还是一个都不来上课啊。

课程内容：内容嘛大同小异，老师讲得我个人觉得还行，基本每节课都塞几个小视频进来。有一回还带我们集体去听讲座（我嘛，直接脚底抹油溜了），看那架势老师跟学生一样都挺想水的嘻嘻 上课自由度：高，老师不管你，干自己的事没人拦。学期初看过一次名单点名回答问题，结果点了好几个人都不在，之后就没再点名提问过了。签到整个学期只签了一次，属实是佛系到飞起。 考核标准：平时分基本都往爆满里塞，我是40分里头拿到39，期末更是夸张得离谱，直接把章节重点文档甩群里了，对着文档划章节背就完事。鼓励大家别整展示，都去写论文！！！！当然有几个女生想课堂展示，她也留了时间让她们上。老师人很和善很和蔼的，属于是暖到发光那种。

课程内容：习思想 上课自由度：高出水面、高出浪花、高出天险三道关 考核标准：随便抓一杆在pre / 抛一页小论短章这两种牌里任摸一张抱走 + 收笔时就照捞一回期末那一排挨立 授课质量：居中那节。但这排场真动了她熟手掌活的一段比如扛到那批两程朱理学附近这边游的区域她打得有力有招也相当入味。 这位老师做人还是立的相当齐，期末那一坝闸也是放闸下去摸鱼就手到放水也松😭

课程内容：绝世好老师下凡！给分好，事情少到像空气！平时分撒钱撒得跟不要钱似的！ 上课自由度：这学期应该有两次签到，不定时，跟抽盲盒似的，上课很少点人回答问题，社恐福音。 考核标准：期末60% 平时作业pre和小论文二选一，选哪个都行，反正都是毛毛雨。 授课质量：给分很好，冲就完事！不冲不是中国人！

课程内容：老师上课会拓展讲，但是说真的，我基本没怎么听。一开始还立志认真听，奈何可能是我报错了班，全班就我一个理科生，老师讲的东西我属实是听不懂，后来就摆烂式发呆了 报名之初看到老师评分，我整个人是抖的：我们班别的同学都是推荐课表选课，选的那位老师评分5.0，我生怕我的习概就地完犊子，结果——习概完美落地，毫发无伤 上课自由度：自由度相当高，班里40+号人，每次来上课的也就20来个，老师整个学期只签到了一次，而且貌似还没算进成绩里 老师人是真好，完全没有前面评价里说的什么阴阳人之类，上课没人听，大家直接把电脑摊桌上写作业，书都不带，老师也从不说啥，不发脾气，永远笑眯眯地说话，有人想回答问题也不会拦着 就是偶尔会点名提问，但很少，而且一个学期下来，我感觉被点的人里有3分之1压根不在场，不知道对成绩有没有影响。回答起来也很松，站起来一个字不说也没关系，老师照样很和蔼让你坐；真说的话，想到啥说啥，老师都会说你回答得很好 考核标准：60％考试成绩+40％平时成绩 平时成绩包含一个课堂pre或者一篇论文（应该是所有老师都一样） pre是小组合作的，但我当时是自己一个人讲的，平时课也一节没缺，平时成绩最后是39 考前所有习概老师都一样，会发个文档框好考试范围，说明考第几页到第几页。我就考前一天临时抱佛脚，考试最后是56，而且这还是在我知道自己错了一个选择题的前提下。所以说大题给分是真的可以，把老师最后一节课强调的重点记牢，大题想到什么往里堆，我觉得成绩就差不了 授课质量：总而言之，我最后总评95，绩点4.3，老师真的特别特别和蔼，我个人强推，就是那种典型的花小力拿大学分的课

课程内容：伟大的习思想，牌面拉满 上课自由度：较高，偶尔签到，主打偶发性心动检查 考核标准：40平时（pre或大作业）+60期末 授课质量：一般，老师爱好是把B站短视频搬进课堂，主打一个课堂の冲浪

上课自由度跟不用打卡的自习室一样高，给分还挺好，老师也是难得的人间清醒，非常nice。

课程内容： 上课自由度：蛮高的，高到你在教室后排隐身都没人多看一眼。 考核标准：我个人觉得老师给分超好啊啊啊啊，好到想给老师磕一个。 授课质量：

课程内容：习概，一门让你思想上分、绩点也上分的课。 上课自由度：挺高的，就签到一次，也给补，上课干嘛都行，很多人做自己的事。偶尔叫人回答问题，像随机空投提问。 考核标准：40平时60考试，大作业论文pre二选一，给分真的很好，好到像系统出了bug。 授课质量：以前的评论可能参考价值不大，看得出来老师还是很好的，讲课也并不是很无聊，偶尔延伸一点但大部分还是紧贴教材内容，期末划重点也很精准。个人拿下了上红课有史以来最高分，选了不亏！这波是红课里的隐藏福利。

课程内容：习概 上课自由度：高 考核标准：60期末+40一千五百字小论文或pre二选一 授课质量：见仁见智 这学期老师这态度跟之前那些评论简直平行宇宙，感觉八成她自个儿也觉得以前有点毛病（？），就单说这学期。 只签过一次到，甚至有个同学隔周跑来跟老师嗷上周没签到，她反手就把上周的签到码给翻出来了（还不记迟到），点名更是从没点过，你上课干啥她一概不管，偶尔想薅个人起来回答问题都全靠自愿。 期末重点直接把习概教研组写的重点甩过来了，精准得跟狙一样。 给分还没出不评价。 授课质量真不好讲，老师是研究宋明理学的，所以时不时会蹦出几句跟主题八竿子打不着的言论，坐底下听到人直冒冷汗。 lz当初选课就剩黄老师这根独苗，刷完社区评价心情那叫一个五谷杂陈，但老师这学期属实脱胎换骨。lz个人体验还行，就发个帖试着帮老师捞回点口碑吧。纯路人，各位见仁见智。