非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王铭 · 高等数学I修读档案

共 96 份可公开修读回执

查看王铭的历史任教档案 →

你上过王铭老师的高等数学I?

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,《微积分》上册全部章节加下册第七章,主打一个原汤化原食。但他会疯狂加料,都是往年考试题那种狠货。讲到难度高的题时他会甩一句“有些题听听就可以了,思维难度高”,我一听这话直接原地缴械,摆烂从入门到精通()。 上课自由度:高。我早八睡过去好几次人都没到,全靠回放续命,印象中就没点过名,突出一个身体不来灵魂也不用来。 考核标准:我觉得不严,老师是真会捞。今年期末难到离谱,于是改成15(平时分):35(期中):50(期末,原始分数开根号*10),比我想象中高出一大截,84分对我这种菜菜来说已经感恩戴德了。 授课质量:高,但建议提前预习。建议去b站找点简单网课把下节课的知识点先过一遍(大纲在canvas里看),就能稳稳跟上课程80%的内容,剩下20%是拓展题,我从一开始就没打算学会hhh。 老师还挺幽默的,期中考完我们发求捞表情包,他说“发图求捞的一律从严处理”,我觉得很可爱,心情一下轻松好多。 老师线下讲课声音洪亮,线上偶尔搞不定手写笔,直接给你整出鬼畜字体hhh。他是我目前见过传课堂回放最快的老师,布置作业也快得像开了倍速。平时分只要交作业就给满,助教批作业也很细心,还会留言指出你错哪了。 总之,老师很不错,一定先预习!祝大家都得到满意的成绩捏!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:《微积分》第一到七章,一学期走完这部微分界的超长连载。 上课自由度:高,不点名,人到位靠自觉。 考核标准:平时分15%+期中35%+期末50%,比例只是看着友好,考验的是你的手速与脑速。 授课质量:还可以,但是人很好,平时分拉满,相当于给你血条上了临时护盾。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:《微积分》上册全部章节以及下册第七章,堂堂一个数学套餐,附携带不随机赠送彩蛋。 上课自由度:高,不点名,全凭高数救缘份。 考核标准:原来是:10%平时+30%期中+60%期末,今年因为试卷难临时改成了15%平时+35%期中+50%期末,这波叫紧急重定义难度系数。 授课质量:较高。老师有时候思维比较跳跃,课前没有预习可能会跟不上,但是他每节课前都会在canvas上发布ppt,只要你肯提前预习,把ppt看一遍,上课是跟得上的,就像打游戏先领buff再打本。老师教学方法娴熟,对每道题的方法都了如指掌,无论你是想靠自学,还是想上课认真听,都可以学到东西。另外,老师还是很好说话的,如果你要请假直接在群里说就好了。并且作业只要按时提交,平时分都是满的,友善得像在期末前的温柔陷阱。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编教材《微积分》上册,一章不落全给你端上桌,外加下册第七章当饭后甜点,主打一个你逃得过上册逃不过第七章 上课自由度:高到什么程度?不点名不互动,老师跟你在教室里属于平行宇宙,你来不来他都当你在 考核标准:本来是10%平时+30%期中+60%期末,结果本学期期末考试难度直接原地升天,最后临时把考核标准改成了15%平时+35%期中+50%期末,并且期末成绩=卷面成绩开根乘10(钱老经典捞人算法了属于是,开根号这一下直接把及格线从悬崖边拽回来 授课质量:一般。数学底子薄的同学进去属于裸奔进暴风雪,因为某些题目或者证明的关键步骤上这位老师思维跳得比跨栏还猛,一步没跟上后面就是全程听天书,直接进入"我是谁我在哪这符号啥意思"的状态 **但是**,这位老师应该算得上是教学*老油条*了,每节课前会提前把ppt发到canvas平台,ppt上的题目非常全面、而且*富有挑战性*,自学高手完全可以在他课上学到很多东西(~~但对于我这种菜比就不太行~~)。讲题思路十分快,感觉高数的题目已经在他脑子里被盘出包浆了。每次考试前的课也都会拿往年试题给我们讲解。这位老师还非常好说话,因为不考勤,请假直接在微信群说一声就行,~~甚至可以直接不去上课~~(非常不推荐),问他问题会很认真地解答,而且还挺幽默的。最重要的是,他真的会捞人!(考完试后记得准备这个表情) ![alt text](https://www.shenmegeng.cn/uploads/20220701/a77c108b46d67d2a001d6c6d9dfa72b3.jpg)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分第一到第七章。第一章到第七章,一章不落,快递包裹满上。 上课自由度:很高,不点名不提问,可以偷懒在宿舍看canvas直播(但去教室上效果会好一些感觉)。不点不问,宿舍看直播也算参战,不过现场感据说更香一点。 考核标准:15%+35%+50%,平时作业只要好好写的话平时分就给满。只要老老实实写作业,平时分你就当满汉全席领好了。 授课质量:个人觉得比较高,ppt上有很多例题,讲解的思路很清晰,但是中间经常跳步骤,讲课思维也比较跳跃,建议提前预习预习,而且板书写的不是很工整(如果是上午三四节 黑板会比较乱)。期中期末前会讲往年的真题。口音对于我来说不是问题,表情管理大师(),还有几句名言“我上高中的时候这个方法都讲的,现在可能失传了”。而且而且期末考试老王会直接把卷子放在canvas的文件里,可以不去登jbox,不存在开考十多分钟拿不到卷子的情况(必须好评)。思路清晰但步子跳得像袋鼠,PPT例题慷慨得像加量不加价。板书自带抽象画流派属性,上午三四节的黑板更像一场自然灾害后的地图,所以建议预习在前。真题会在考前放送,口音对我无碍,老师表情管理是大师级。名言输出经典配方:“我上高中的时候这个方法都讲的,现在可能失传了”。卷子直接甩canvas文件里,不用登录jbox,开考后摸不到卷子的剧情不存在(好评必须给你留上)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:1-7章。 上课自由度:高,基本没有点名互动,教室社交浓度接近零。 考核标准:15%+35%+50% 理论上应该是136。 授课质量:高,知识点配合例题,会讲解课后补充题目(虽然不咋能听懂),期中期末会讲前两年试卷,等于官方泄题的一种善意。关键是本人不卡绩点,平常分给满了,直接up一个层次,属于老天爷追着喂饭。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:一开口就是加速跑,期中期末会甩几份卷子出来,下课也能去堵他问题。作为一根废柴,我没堵过。 上课自由度:蛮高,没签到。不过还是建议好好听,我觉着很可以。 考核标准:本次是15%平时+35%期中+50%期末,通常是136 授课质量:很高,值得一学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:高数I,课本上册和下册第七章——面包吃到下册的一半,剧情突然跳到第七章 上课自由度:高数课懂得都懂,从来没点过名也基本没点名提问过,老师和同学之间的见面如同两列对向开过去的高铁,从头到尾没擦肩几次互动 考核标准:期中期末两次考试,不搞太多虚的,双关卡终极消化 授课质量:1.老师水平很高,讲的内容有时候比较深,围绕一个题目喜欢讲不同的做法,认真听讲就可以轻松对付作业和考试,一题配多种打发操作感现场拉满。2.老师还是挺幽默的,虽然不怎么和台下互动但是上课的气氛很轻松,整局属于单口喜剧现场不用你上台翻跟头。3.感觉不足之处可能就是上课的节奏有些地方不是很人性化,比如很水的地方会讲很久,浪费时间,反而是有些考试重点讲的又不是很重视,主菜推着不端走,凉菜切了三斤斤半。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 高得像宿舍楼顶没锁的天台,来不来全看你和被窝谁赢 考核标准: 授课质量:还行,属于那种你挑不出大毛病但也别指望它把你从挂科线上捞起来的水平

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:较高,有种在数学课里还能偷偷做个人的感觉。 考核标准:考试。就俩字,跟深夜突袭一样干脆。 授课质量:高,高到让人觉得这考试是来的报应但还是认了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:高数 上课自由度:不点名 考核标准:作业+考试 授课质量:还行…挺认真的,就是感觉老师把我们当高斯转世,讲课有那么一丢丢跳跃,但平时分都是拉满的🙏,(然后有点点口音?嗯……(以及是表情包大户(划掉)(想起个特别乐的,我有次问他题他回复:等会,我去抽颗烟()

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到离谱!不签到,老师原话甚至是你可以跑去隔壁听别的老师的课() 考核标准: 授课质量:脑子像开了弹幕,思维跳跃得跟猴子荡藤一样,但逻辑又清清楚楚不糊,讲的题还多到能砸死你!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分上。 上课自由度:很高,只要交作业就行,从来不点名。 考核标准:平时分交作业就给满,期中、期末。 讲课质量:讲课风格很像竞赛老师,逻辑比较清晰,思维略有些跳跃,走神一秒就跟不上了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:证明占大半壁江山,例题密度低得像撒哈拉找水。上课自由度:签到?不存在的。但发作业的时候必须闪现,不然没领着作业,检讨书模板就给你安排。考核标准:平时10(交作业按时就不用慌)、期中30、期末60。讲课质量:黑板书像是加密文件,得自带解密滤镜,不过重心全在证明上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:高数I 上课自由度:高,不点名,不签到,教室门口那根绳全靠你自觉拴着 考核标准:期中,期末,平时成绩 讲课质量:讲得不系统,讲半天你可能都不知道他为什么突然要往那儿冲,建议提前自学保命。PPT发得较晚,讲完一整段才发,想预习?门都没有。PPT上也没有详细解题步骤,不过课上会板书一遍解题步骤,至于全不全另说。有些时候喃喃自语,听不清。难度较高,更适合数学好、学得快的人。感觉会捞人。听朋友说(不知道从哪看的,无依据),其挂科率是40%?(存疑) 有时候讲大半天,里面一些对的讲一些错的,但不明示哪些是对的哪些是错的,(觉得大家这么聪明应该能分清)所以感觉更适合数学较好、学有余力的人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:高数。 上课自由度:高,老师偶尔巡视一下哪些作业本还没被领走。 考核标准:平时+期中+期末。 讲课质量:讲得不错,老师也耐心平和,碰到某些难点会用一种“我懂你们不会”的玩笑口吻一点点磨。偶尔会跳跃,但课后花点时间也都能拿下。有PPT有课堂回放,助教也很友好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:很难 上课自由度:蛮高,基本不签到 考核标准:期中20%期末50%平时分30% 讲课质量:讲得很好,很难,我不配

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:大学数学微积分上册和下册第一章 上课自由度:挺高的,老师从不点名,可以蹲直播或事后看回放。 考核标准:10%平时作业,30%期中考试成绩,60%期末考试成绩 讲课质量:老师讲得挺清楚的,跟着自己的PPT走,PPT内容挺丰富,把不同类型题目打包归类,感觉PPT对学习帮助挺大。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:大学数学微积分上和下册的曲线,说白了就在曲线里给你画出三年的工科叹息。 上课自由度:很高,就发期中卷子点过一次名,基本可以不来,来的可能反而是真爱粉。 考核标准:10平时,30期中,60期末,合计压出来一个不容置疑的总难度。 讲课质量:挺好的,讲题目很细心,只要不摆烂基本能跟得上,摆烂的则是直接摆进补考的行列。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:一直讲到二次曲线,相当于把曲线家族从开篇拉到结尾。 上课自由度:高,不点名,属于放羊式管理,来不来全凭良心。 考核标准:10%平时+30%期中+60%期末,这套组合拳打下来你没法躺。 讲课质量:高。有一点口音,像自带sigil的神秘buff。很流畅,老师对内容熟得像背自己手机号。需要预习,不然上课就是《人类早期驯服高数失败珍贵影像》。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口