陈春丽 · 高等数学I修读档案

课程内容：很好，思路直得能当尺子画直线 上课自由度：超高，签到从没在我的人生里出现过 考核标准：期中考试、期末考试、作业，三连 讲课质量：很好，只要你肯跟着老师的胎记脑回路走，都能捞着。

课程内容：老师准备ppt来讲，学术版图文直播 上课自由度：高，偶尔会报数，可能算是点名，属于班级人口普查式签到 考核标准：一般当天很晚或者第二天会在convas上发布作业附在ppt后面，需要提交，作业来得比我刷牙还晚 讲课质量：老师有点掌握不好讲课节奏，但态度很认真负责，重点内容ppt上的例题都会手写解答，主打一个虽然车开得忽快忽慢但方向盘握得死紧

上课自由度：较高，老师给你留了自由呼吸的余地 考核标准：平时10 期中30 期末60，把命脉交给期末，属于赌命局 讲课质量：只上了她的大班 很好 哪怕当时没听懂的 回放也可以听懂，回放是时间倒流作弊器，追不上的地方就按倒退

课程内容：400人大班高数，教室大到能开演唱会，后面同学看的不是黑板是直播 上课自由度：高，老师基本放养，主打一个自律者生存 考核标准：10平时30期中60期末，平时分是零嘴，期中是三成血条，期末直接六成终极大BOSS 讲课质量：高。老师人很好，讲课条理比较清晰，逻辑很明确，但这套武功对高段位选手来说可能有点刮痧，难度偏低

课程内容：高数，这仨字就是全部含金量。 上课自由度：高，不点名，你可以安静地当个隐形人。 考核标准：期中+期末+平时，雷打不动的铁三角。 讲课质量： 非常高！老师授课有自己的思路和体系，把数学当模型和思想来喂你，不局限在题目本身。所以有时候小班课上的题只是陈述思路，最终计算步骤？省略号，自己脑补。老师人也很有意思，friendly又nice，私聊问问题特别耐心，必回，责任感直接拉满。甚至本人某次线上私聊答疑，老师居然像高中一样对题目循循善诱、抽丝剥茧，这耐心细致的程度让我大受震撼。 能选上她的课…… 那何止是祖坟冒青烟 ——简直是祖坟喷火了(bushi)

课程内容：高数书上的知识，童叟无欺，就是那本让人又爱又恨的教材。 上课自由度：高，大班课可以不去，小班课偶尔会点名回答问题，即使没点到你，老师也不会说什么——像开盲盒，但抽不中也不亏。 考核标准：高数的考核标准应该都一样，平时20期中30期末50。 讲课质量：还行。大班是陈春丽老师上的，上课很好；小班老师其实也不错，可能上课经验不是很足，人很好，但课堂吸引力不足——属于好人卡型老师。

课程内容：丰富，两个字，很概括，像自助餐大招牌。 上课自由度：较高，你可以选择线上听，几乎不点名，线上隐身大师的福音。 考核标准：作业加期中期末两次考试，平淡无奇但每次都能给你心脏来一拳。 讲课质量：讲课重点还是比较清晰的，课件准备的很好，小班课难度较大，缺点就是不怎么讲习题，得自己去搞懂，老师把课件熬成了汤，但你得自己捞肉，还得自己嚼。

课程内容：小班拓展，教室小巧灵魂舒展。 上课自由度：高，偶尔来一发报数让你清醒得像被泼冰水（点人bushi）。 考核标准：不知道，没探到情报。 讲课质量：每道题都一本正经好好讲，但定律是PPT一般都讲不完，作业发得晚得像慢递尾款。

上课自由度：会点名回答问题 学得好就可以不来——这一条把主动权明确写在成绩单上 讲课质量：对于接受能力较差的人来说体验感极差 大概觉得大班课很简单的同学会学到一些东西 虽然老师本人知识渊博 但是讲得太不清楚了——属于知识在老师那里高度浓缩，在讲台上经历了一次压强过大的雾化 不过课下问问题老师会很耐心回答，这部分像是课后的补偿包

课程内容：给大班课打的补丁，专门讲习题 上课自由度：高，不点名，爱去不去 考核标准：统一标准（好像会捞卡绩？）悬案一个 讲课质量：爱聊数学史，还爱讲高数的物理学应用，总体是个好老师 PPT习题经常讲不完，但会有手写讲稿和题解发下来，算是一种补偿性投喂

课程内容：微积分三个大字没跑。 上课自由度：整体非常高，但也真诚地说一句，别在高数大群里注水吹彩虹屁，老师抓起气来，云端的你也得立正。 考核标准：10%作业+30%期中考试+60%期末考试，一课堂三连环。 讲课质量：大班节奏走得挺合适，只要能顺着老师的骨架想，走下来如履平地。还有一手最关键的，老师的电子资料相当齐乎，除了课堂板书，上课用的PDF一般还带解析，课后复习简直神仙添墨。

课程内容：量纲，数学史，“学点真正的数学”，“心里舒不舒服”，抽人写一周学习体会——这一套组合拳打下来，我愿称之为高数版《百家讲坛》突然插播《艺术人生》，哲学浓度高到能腌入味 上课自由度：高，偶尔提问——老师点你名的时候，你以为在互动，其实是在抽卡 考核标准：大班教学小班辅导，期中30期末60作业10——分数分配得像食堂打菜，期中一勺期末两勺作业一丢丢 讲课质量：建议参考课程内容。想学会怎样做题或者巩固大班知识的出门选择陈春丽老师。想听数学史或者唠嗑生活的建议选张凯。——这是两个完全不同的游戏副本，选错了别怪匹配机制

课程内容：微积分，老铁们这就是数学界的开局新手村，躲不掉的 上课自由度：基本都在听课，手机在兜里都快长蘑菇了，抬头率被迫拉满 考核标准：期中期末作业，三件套齐活，跑不掉的那种 讲课质量： 极高，春丽老师我直接原地入坑，认真负责到让人怀疑她是不是偷偷装了个教学永动机，讲的内容也是很基础，基础到让我这种数学难民都能跟上节奏

课程内容：微积分，主打一个从入门到入土再被春丽姐捞起来 上课自由度：这事根本不用讨论，大家基本都在前排当雕像认真听课 考核标准：期中期末双boss战，外加平时作业当日常副本刷 讲课质量：大班授课配小班辅导这个模式我是真吃这套，相当于火锅大锅底加小灶蘸料，要是小班也是春丽老师来带，那直接原地升天！只要好好听课、好好复习，考试就没问题。春丽姐人也特别好！还有那个作业提交网站classviva，我真没觉得烦，反而上面详细的解答比助教批改香多了！

课程内容：微积分上+下的一点边角料，主打一个上下通吃，学到就是赚到。 上课自由度：高到离谱，你甚至可以原地开网课，只要别被学院的检查人员当野怪逮住，逮住就当场GG。 考核标准：和别的一样，问就是和别的一样，主打一个众生平等。 讲课质量：很高，属于不可多得的好老师，能选上的都给我冲！冲就完事了！

课程内容： 上课自由度：及其自由，可以上网课甚至，但不要被辅导员逮住，这不是逃课，这是和辅导员玩捉迷藏。 考核标准：期中期末 讲课质量：非常精彩，有基础，有补充。

课程内容：正常教学内容，难度适中，不刁钻不摆烂 上课自由度：较高，没有点名签到，全凭良心和期末突袭 考核标准：10%作业+30%期中考试+60%期末考试，加起来100分的焦虑 讲课质量：较高，会有自己的理解，同时也会有课本外的扩充，相当于买课送DLC。

上课自由度：高到离谱，属于放养式修仙，点名这玩意儿压根不存在，你爱来不来，不来也没人点你名，属实是给足了摸鱼尊严 考核标准：10平时30期中60期末，这三座大山就搁那儿杵着，平时分10、期中30、期末60，一分不差，清清楚楚，想混个及格得先把期末这尊大佛给磕明白 讲课质量：极高，属于是课讲得让人怀疑自己是不是走错片场了，好到不讲道理

课程内容：高等数学，字面意义上的高，数到你怀疑人生那种高 上课自由度：你甚至可以不去上）超级大班叠精品小班，双buff叠满，点名？不存在的，老师连你长啥样都懒得知道 考核标准：10%平时 30%期中 60%期末，平时分就是那10%的安慰奖，期末才是那把60%的大刀 讲课质量： 非常好！大班基本是牵着教材的鼻子走，讲得透彻到位，主打一个基础扎实。小班就纯看老师造化（ccl本人还亲自扛三个小班，劳模本模） 作业稍微有亿点多。（ccl小班的作业提交走的是自搭平台classviva，这玩意儿只能说是十分难用，难用到什么程度呢，有时候点提交花的时间比写作业还长）（在classviva上交完还得自我评分，费时间归费时间，但能给自己放水（划掉））（别的助教是手改，估计这波操作也给他们整不会了，对ccl多少有点意见哈哈哈哈） ccl小班给分很好，基本踩在大班平均分之上（整个大班的平均分本身也很可观）！其他助教小班给分如何就不太清楚了

课程内容：小班该讲的内容，塞得比较充实 上课自由度：高（趁上课疯狂刷高数作业了解一下），经常叫人起来回答问题，答不上来也没啥惩罚 考核标准：记不清了…… 讲课质量：中等偏上，肚子里有货，但教学经验不够满级，所以讲课有点糊成一团，重点容易隐身