余用江 · 高等数学II修读档案

课程内容：⑩ 上课自由度：⑩ 考核标准：中期退课了，跑得比外卖小哥还快 授课质量：⑩中⑩，属于是薛定谔的评分，观测之前既不是好评也不是差评

课程内容： 拉 上课自由度： 拉 考核标准： 高 授课质量： 拉，我今天刷到以前的分数，死去的记忆突然攻击我，过了这么久还能气到血压拉满，差0.1分，被卡绩，0.1分啊朋友们，比蚊子腿还细的差距把我摁在绩点门外，抛开卡绩点不谈，他上课给我的感觉就像把学生当敌军对待，主打一个打压，服务学生？不存在的

上课自由度：挺高的，基本就是放养，只是会经常莫名其妙来段PUA，稍微有点不利于身心健康哈哈。 考核标准：感觉交作业和线上签到就能把平时分填满。改卷方面，老师自己讲会严格照标准给，因为人山人海，先放助教去改，然后他说自己还要再来一遍，保证基准统一。改完发下来让我们拍照，还把他的手写答案发出来对照，看有没有改错。所以在改卷这事儿上，老师确实挺严谨认真的。 授课质量：手写PPT，可能有人的DNA会疯狂报警，上课也是手写流，刚开局极度不适应，对学生不算友好。但人家真的攒了历年基本所有试卷，复习那叫一个顺滑，手写答案直接投喂，省得自己去捞答案，其实挺香的，只是上课风格不一定全员喜欢。不过比起很多连往年卷都懒得管的老师，这怎么不算优点呢。 最后，高数对我是真难，大家看看就得了，我成绩不行，别喷我。

课程内容：全程纯手写板书，那一手字属于是加密文件，我盯着看半天也没破解出来，问他问题吧，他讲完我更迷茫了，属于负反馈调节。 上课自由度：不管。 考核标准：能挂毕业生，你品品这含金量，直接拉满反向天花板。 授课质量：不点评，因为我压根没学懂。

课程内容： 上课自由度：高。你在下面摸鱼游来游去老师都懒得管，但要签到，而且下课前还能把漏的补上。 考核标准： 授课质量：难评。手写教案堪比楔形文字，得配个罗塞塔石碑才能读；说话爱突然甩两句英语；期中期末一点不捞。选上了的祝你不挂😋

课程内容：高数下，就是那个高数下 上课自由度：🐟开头还拿着签到本像查水表的，后来他自己也摆了，我后半学期基本把教室当传说。 考核标准：忘了，记得的人帮我回忆一下，估计我也没记住。 授课质量：优点：资料全面得像过冬屯粮，课堂笔记与试卷应有尽有。（虽然我没看过他发的，屯了等于学了 缺点：给分问题（？）。1.考试给分。据前人的评价，🐟一点不捞。可是就我这学期的成绩来看似乎有所改观。期中79，年级统一调整了一下给分，但仍然不尽我意；期末93，也是鼠鼠第一次得这么高分，一部分原因应该是流水阅卷给分比较高，应该是步骤分之类的都有。另一方面也有努力与汗水，承上所言，我通过刷题与自学成功弥补因为懒导致没听课所带来的脱节，发挥了小镇做题家的优势。2.平时分。尽管我后半学期一次没去，通通线上签到，平时分仍然给满。似乎🐟放宽了签到政策。当然也感谢助教。 总而言之就我个人而言可以给3分。这3分来自于对其给分刻板印象的改观。缺的这2分的确是因为我不太喜欢听他讲课，不如自学。

课程内容：高数下册（第8、9、10、11章），就这四章，一章都别想跑 上课自由度：高到离谱，大班课嘛，你在底下表演托马斯全旋估计都懒得有人抬头 考核标准：10%平时分+30%期中+60%期末 授课质量：一言难尽，属于是喝了三杯美式还是听不进去的那种。之前旁听过nb老师的课，那讲课利索程度和这位一比，简直是4G对2G，乃老师年纪感觉更大一些，但人家讲知识点、讲例题依然非常有条理，像老中医开方，君臣佐使一目了然。再回头看这位：每次课前先来一段思想教育，搭上那板书和课件一起熬成一锅粥，讲知识点的时候还疯狂往里面加口癖，加到我整个人CPU直接冒烟——你到底在说啥啊大哥。另一个槽点是老师网感差到一种境界🤣微信已读不回或者压根未读，很难想象这种老师平时生活里都在忙些什么，是打算靠不回复来彰显更高的威严和地位吗，这招用在我身上只会让我更想逃。整体自学即可，有不会的问问学科营也好。 一点肯定：其实本来很担心给分问题，毕竟老师批卷奇葩程度也是出了名的，我期中都已经做好随时退课的准备了，结果因为助教介入了批卷，整体批改力度一下变得十分正常——助教，你这波是在拔网线。期末挺简单的，而且流水批卷，🐟🐟的神力也发挥不出来，不多赘述了；此外，🐟🐟平时分似乎不大在意签到系统，反正我漏签了一两次（虽然事后补假了，但因为他那个超绝网感，也没给我回复，我一度以为要记我缺勤了），不过最后也给满了，看来是跟作业呈正相关。 第一次上高数，一次有惊无险的体验，只去过三四次教室，基本自学，躲过了🐟🐟神力批卷，又赶上了简单期末，只能说我这不是实力，是纯纯的运气拉满。

期末瞟一眼成绩，哟呼，居然4.3 再定睛一眼吧，唉，43呀 期中一半人跪在及格线下，我喜提36大礼包 下半学期我发毒誓，打死也不进鱼鱼大神的课了 所以鱼鱼大神怎么能不满配10星呢？ 天杀的选课社区居然连10星都不给我打 那我只能搬来另外9个哥们，替我分期付款式刷星了

课程内容：高数2，一门让你怀疑自己到底是不是理科生的行为艺术。 上课自由度：还行，canvas签到，本人三次睡过头直接从签到名单里蒸发，结果一分没扣，属于是学校给我留了条活路。作业有点多，但我直接对答案速通，也就那样，勉强算和平共处。 考核标准：10 平时 30 期中 60 期末，平时分主打一个存在感，期末主打一个一击致命。 授课质量：感觉挺一般的。去上过几次，他上课用的是自己手写的讲义放在大屏幕上，那个观感就像隔着一层毛玻璃看医生处方，看起来太费劲了，后来就没去听过了。如果选了他的话，建议全部自学，自学才是这门课真正的授课老师。如果想要通过听老师讲课来学习这一门课的话，不建议选。 不过他在群里发的往年试卷答案还是可以在复习的时候参考一下的，属于是废墟里捡到一瓶没开封的矿泉水。 给分的话，就还挺正常的，甚至比我预想的还要高一些，属于是做好了挨刀的准备，结果只被拍了一下肩膀。

课程内容：一节课没听 好在签到能直播云签 甚至好像不怎么签平时分照样给我满上 建议直接出门左转去ccl老师那偷师 讲得是真的香 上课自由度：听鱼鱼念经语录“随着AI的发展 大家好像都不愿意学习了 那你也不来教室听课 也不认真写作业 那你肯定会挂科的阿巴阿巴 挂科阿巴阿巴 不及格”阿弥陀佛菩萨保佑 考核标准：🐟亲口原话：期中及格率不足50%是很可能存在的 这期中要不是jwc出手捞 不敢想象分能低成什么样 授课质量：dddd 最后感谢流水改卷恩人 让我期中60多 期末90多 不然落鱼鱼手里我不知道能凉成啥样 不过还是卡绩了 卡得整整齐齐正好84.4哈哈哈哈如何呢又能怎 最最最最后 希望大家给孩子点个赞 传承积分眼看要🈚了 那一天的高数 卡绩起来 那一天的积分 没了起来 祝大家以后都能中奖选到好老师！

课程内容：微积分下 上课自由度：可以扫码签到，有漏签不影响平时分 考核标准：1.3.6 纯不捞。答案对了扣过程，答案错了全错，我的分数比估分少了十分，仿佛被数学没收了。（这学期yyj三个班，有时候应该是助教捞了一下） 授课质量：手写讲义

课程内容：微积分下册那本砖头，Stokes公式和Fourier级数被开除出课程籍贯 上课自由度：每节都签到，而我到班次数不超过十次，签到只有1/3，平时分照样给我喂到满 考核标准：平时10期中3期末6 授课质量：没怎么听，但看老师手写讲义和试卷答案，教学态度那是相当认真，确实想把这门课教好。但大学终究是看分数，这也正是他一大被诟病的地方。这学期期中助教改卷、教务要放水，期末流水阅卷，没体现出他传说中的严苛给分。如果只想事少分多或者考前低分飘过不挂科，不建议选。 sp：就凭他那套不太符合常理的言论，我很难说他是好老师，但现实中算和善，人并不坏。只是对我们学生来说太没有人情味了，观念跟我们不对付，而且他真的特别渴望我们去线下听课。 **但是argue评卷失败倒扣一分，这操作真是无敌到让人想原地升天**

**省流版的AI摘要：他的课可以选，但跑去教室听纯属浪费腿** 理由： 1.关于课堂：这学期后面直接切换成线上交作业模式，签到也能线上点，于是你从此拥有了不用踏进教室的合法自由，无论你是想闷头自学还是去白嫖别的老师的课，都能从容安排。 2.期中给分：大概是助教在背后默默扛下了所有？所以成绩看起来居然还没到看不下去的地步（这学期他班大、人多势众，卷子直接甩给助教批了） 3.逆天发言纯nt，听着浑身刺挠。就冲这番高论yyj也只配拿一分，剩下那几分的KPI全是助教的！

关于yyj的吐槽一抓一大把，但就我个人的体验来说，虽说依旧糟糕，可也还没到灾难级别，希望借我的经历让大家把yyj的课看个全乎。 授课质量：yyj上课不使ppt，全靠自己手写笔记，这学期我上的课在中院一楼大教室，屏幕不大，他字又细又长又潦草，看起来那叫一个别扭。再说yyj的嗓音偏尖，经过扩音器一放大也挺扎耳朵。总体课堂体验挺糟糕。还不错的是yyj会给一堆电子资料（参考书、别校教材啥的）和往年试卷（学科营也有）。 上课自由度：高，你干啥都行，canvas签到漏签几次也没事。学期初作业课上交，没几次就改成canvas交了，所以说基本不用去上课，线上扫个签到码就完事。 给分情况：整体看这学期给分还算行。期中考试得分89，步骤分扣了两分，最后一道大题第二问的证明我纯瞎写的，居然也给了分。期末得了87，比预想低那么一点，不过期末是流水阅卷，大概是我个人实力问题。平时分给满了。总得分89。 总的来说，yyj的课堂无疑糟糕，真老老实实跟课听（挺难做到的）收获也有限，不过这学期给分有起色，要是往后还是这样，爱自学的同学未必不能选。

课程内容： 高数2，就这套 上课自由度： 高，canvas签到就完事 考核标准： 🐟还是把落水的捞了，平时分也给你喂满 授课质量： 课别听 笔记也不用翻 试卷答案倒可以瞄一眼 写得那叫一个详细 但要趁热赶紧下载 不然wx一过期直接查无此人 高冷🐟是不可能再发你一遍的

比起这位老师，我更喜欢评论#45243桀骜不驯的样子，望大家多多鼓励🙂——字少事大，出场就是给这评论区整段表演发了一张应援票，别的就不多说了。

课程内容：高等数学下册，斯托克斯公式和傅立叶变换这俩神仙直接被踢出考纲，相当于火锅里不给你上毛肚，省心。 上课自由度：签到靠canvas二维码，据我所知大部分同学都是课前三到4分钟闪现教室，滴一下码，转身就走，人已经在另一个设备上双开手机当赛博挂机选手。老师是课程前5分钟开签到码，得卡好这个时间别翻车。从来没搞过什么定期抽查考核，听不听课全凭良心。高数二这课老师讲得偏定义，习题少得可怜，光跟着他听，高分基本是梦里才有。 考核标准：十分平时分，写作业就给满，属于是慈善家行为。30分期中加60分期末。期中难度上头，这学期一堆同学反映了情况，老师选择调分，最初他说期中不及格率可能冲到50%，最后调完估计没这么惨烈。期末比期中温柔一些，高分也比期中好拿点，考的主要是计算方向，往年试题里高斯公式格林公式怎么用、和函数怎么拆，摸熟了分数就不会太磕碜。但得提一嘴，平时作业留得极多，电子版差不多得写15页，这体量，很难一口气悟透再一口气写完。 授课质量：🐟是一位很传统的老师，总想靠自己的授课把学生拉高一个档次，上课还时不时蹦出一些让人满头问号的话，比如现在不好好学以后都是给美国当奴隶，老师特别喜欢来这类思想灌输。同学不认真听他也生气，好在从来没在课中搞过考勤突袭。一开始检查作业必须纸质版，后来在同学们的反馈下变成了电子批阅，说明老师还是能听进去一些话的。但就授课来说，他基本不怎么教考试方向的东西，更多是怎么证明，全程白板手写，字还小，不过上课前会给电子讲义，那讲义参考性也就那样。高数二本来就很少考证明题，感觉老师塞了太多证明知识给你。这门课更建议自学，直接啃课本或者刷往年真题效果更好，有疑问就去学科营问一问。总之，🐟讲课质量一般甚至不怎么样，建议全程自学这门课。

课程内容：丰富，像知识自助餐。 上课自由度：高，满天飞。 考核标准：宽松，属于菩萨课。 授课质量：极高。老师人很好，还会教我们政策，授课质量高，一点都不想别的“不及格”的课。但是既然你卡我的绩，我只能说这是💩了，前一秒封神后一秒翻车。

课程内容：《大学数学微积分》下册除了第七章和傅里叶级数，第七章和傅里叶直接跳票，稳。 上课自由度：中高，除了签到以外不管，管签不管人。 考核标准：10%平时+30%期中+60%期末。期中也是自称捞了但我没感觉出来的……累了毁灭吧，毁灭吧，铁甲蛹。 授课质量：说实话我觉得余老师的上课态度在你交绝对是第一梯队的老师，手写的讲义内容丰富且细致（且我觉得字没有那么难看啊？好吧可能我自己的字更丑），上课也有自己的逻辑节奏，节奏感像B站up主。虽然会有一些宏大叙事的小演讲但说实话对于不想听课的学生也没多大影响，也许倒头就睡。只给了三颗星的原因除了期中评分不够高之外，还有一点是作业实在实在太多，多到像海是水做的，作业是山堆的……不过好像做了做对了就给满作业分，所以来不及做了抄一下答案也是可以的，天无绝人之路。这学期开放线上提交作业了，算余老师跟上时代的一小步，是师者的一大步。

依托答辩，答辩到连黄焖鸡都想给它报警的程度