非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李铮 · 高等数学II修读档案

共 47 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年春季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:高数二,就是那个让无数人怀疑人生的高数二 上课自由度:高得离谱,老爷子好像不点名来着,主打一个佛系放养,你爱来不来,但他讲得你舍不得走 考核标准:疫情学期,20作业,10大作业,70期末,数字摆这儿了,懂的都懂 授课质量:这是我见过最好的高数老师,没有之一。我第一学期高数才七十几,当时觉得数学这玩意儿就是老天爷专门造出来克我的,结果上了李老师的课,作业没压力,考试也比上学期好很多,直接给我整不会了,超级推荐,谁不上谁亏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高。 考核标准:平时+期中大作业(疫情)+期末。 授课质量:高,公认的高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:高数,纯度拉满,一口下去直达数学的尽头 上课自由度:正无穷,属于是来了算你赢、不来算你悟 考核标准:60期末+30期中+10作业,这配比简直是把期末架在火上烤,期中在旁边递孜然,作业负责撒葱花 授课质量:老头儿讲课什么水平不用多说了吧,选课社区70多人评价,而且全是5.0,这数据放在选课社区属于是开挂级别的存在,我只能说老头儿yyds(不清楚高数2这边为什么不是5.0,不能李姐)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分下,极限的另一种打开方式。 上课自由度:高,因为是大班课,老师根本看不过来。 考核标准:20%平时+20%大作业(期中)+60%期末,分数结构一目了然。 授课质量:高,没了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮、王晨牧

历史匿名回执 ·

课程内容:高数二小班课,简单说就是讲题,刷题流水线。 上课自由度:网课,完全不管,屏幕一开各自安好。 授课质量:老师讲课方式比较传统,不用PPT。22春线下课就上过一次,老师全程板书;网课期间老师用手机摄像头对着他手写的资料讲,课后会直接把资料发到群里,颇有手写主播那味儿。语调比较平,感觉有点不善言辞的样子,不过还是挺负责的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

李铮老师,这名字往选课系统里一杵,直接封神,yyds四个字母砸下来比高数公式还真理,懂?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

上课自由度:较高 考核标准:期中加期末,平时,三重奏齐活 授课质量:较高,稳

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘浩、李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:小班辅导,没什么营养,属于是知识界的压缩饼干。 上课自由度:较高,能喘气。 考核标准:莫名其妙,平时分按作业给,给分极不友好,属于是精准打击。 授课质量:一般般,中规中矩到让人想打哈欠。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分下册,主打一个下册。 上课自由度:较高,高到我能在后排思考人生。 考核标准:平时+大作业+期末,疫情一来期中考直接夺舍成大作业,期末全是选择题,不会也能蒙,蒙也是一种能力。 授课质量:生动有趣,老师下课铃一响就鞠躬,那掌声跟演唱会返场似的,我差点喊安可。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学II内容,李老师偶尔会对上学期知识复习一点,主打一个温故知新但只温一点点 上课自由度:高,毕竟大班课,老师想管也管不过来 考核标准:20%平时20%大作业(期中)60%期末考 讲课质量:李铮老师讲的当然挺好的,差别应该在小班课助教上(对自己平时分班级垫底耿耿于怀,我交了100多页pdf的作业),期末全选择题,不然估计拿不了90+。100多页pdf换来个班级垫底,这波属于是努力努力白努力

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘浩、李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:小班老师主要就是把主讲老师讲的东西给你复习一遍,再掺点拓展和例题 上课自由度:高得很,没作业,你来不来都随缘 考核标准:20平时20期中大作业60期末 讲课质量:口齿不太利索,讲题也就马马虎虎,整体水平普普通通,选题倒是还行,就是有点难度

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学的课本下册,就那本下册,认得吧,就是它。 上课自由度:高到离谱,李老师压根不怎么管你在底下干嘛,点名?不存在的,这课的自由度比我假期作息还松。 考核标准:疫情期间——平时20%+ 大作业20%+ 期末60%,三个钵钵分肉,期末那口锅最大。 讲课质量:非!常!高!虽然他不管你干啥,但不听他上课那是真·血亏,属于白给的自助餐你没端盘子。李老师上课偏重基础,每章讲完还拉大家一起把这章的內容做一个总结,题型按类型打包投喂给你,真的很贴心!老师人也和蔼,听他课跟躺在搖摇椅上一样舒心。最后几节课全是往届考试题目,带你现场拆解题型。能看出来李老师的教学经验简直随地大小遍布,就是你最好作业及时交,因为李老师布置作业是看他自己觉不觉得够让你熟悉知识点——所以他作业有时候少得可怜,有时候多到离谱;整体看,跟别的老师差不多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:就课本那点东西,题目全是幼儿园级别的基操 上课自由度:宽得像荒野大镖客,毕竟乌泱泱大班课,签到?不存在的。但你要是不去听他的课,那真是裤衩都亏没了 考核标准:(网课)平时20% 大作业20% 期末60% 讲课质量:神!中!神!天上地下独一份的那种神

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

只蹭了李铮老师的大班课,老师讲得那是真的真的顶!顶到啥程度呢——我零预习,脑袋空空进去,跟着老师的节奏走,居然也能听懂,这不是魔法是什么。真的栓Q李铮老师啊,我上学期高数其实学得不太行,对这门课本来是有亿点点害怕的,结果这学期跟着李铮老师走,知识点基本都能拿捏,直接给我整出信心了,让我觉得这门课我能学好。老师教学方面很有经验,讲得容易让同学理解。印象最深的是拿薯片和薯条类比两种积分方式的差异,绝了绝了,有趣到我想原地鼓掌,喜欢喜欢!老师人也超级可爱,布置作业的时候还会说是不是太多了,然后划掉一点题目,可爱到我直接被拿捏住。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮、王晨牧

历史匿名回执 ·

课程内容:大班知识点给你过一遍,例题再往里怼一勺 上课自由度:高到离谱,点名这件事在这门课上属于都市传说 考核标准:平时作业20%,期中大作业20%,期末60% 讲课质量:疫情一来直接线上教学,线下那会儿老师是粉笔黑板手写流,手写嘛节奏可能偏慢(但我个人觉得挺适合我,本人数学不太行)。线上用腾讯会议,我寻思老师总该把题打成字了吧,结果老师把他手写稿拍照往投影上一放[捂脸],跟ppt放映比起来观感确实不太行。不过老师是真的负责,手写纸每节课大概10多页,全是一道题一道题纯手写的,知识点、题目、解答应有尽有,课后还都发群里。 至于给分,我这学期平时分都是满的,感谢老师!但我还是太菜了,呜呜

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮、王晨牧

历史匿名回执 ·

课程内容:大班老师讲完的残局他来收,知识盘一盘、例题再塞几口,属于课后加餐型选手 上课自由度:点名?不存在的,我人基本挂在腾讯会议上,魂早就不知道飘哪去了 讲课质量:声调平得像一条拉直的心电图,半死不活(?,催眠效果堪比数羊数到第978只。听过几节课之后我就再也没听过他讲课了。但人其实挺认真负责的,尤其夸一下下课放回放链接那速度,一流,快到像怕我们反悔不看了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:下册内容,属于是高等数学宇宙下半场,该来的跑不掉。 上课自由度:非常高,高到一种境界,不点名,你人不在教室,教室也不会有你的传说。 考核标准:期末60%+平时20%+期中大作业20%(一套题),三个数字摆在那,像三座大山,但也就三座,不叠buff。 讲课质量:老师语速比较慢,像0.75倍速播放,讲的挺好的,人也很和蔼,主要负责大班讲课,其他基事情本上都是小班老师和助教负责,大班课程群?没有的。下课想联系他?基本上是查无此人。没什么雷点,可冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:偏导、多重积分、曲线曲面积分、级数等,数学名词搭成环线列车 上课自由度:极高,高到仿佛来听讲座顺便自习 考核标准:期末60%,平时20%,期中大作业20%(疫情) 讲课质量: 老师讲得很好,每节课都像讲座一样很精彩,一节课讲完还会抱拳说谢谢大家,然后我们就拼命鼓掌,该课有谢幕环节 知识点讲的很详细,例题也很好,基本上例题过一遍也就学会了 但李铮是没有大班群的,也就是说,除了他小班的学生(我不清楚),其他人是联系不到他的,像一个高深隐藏的角色 而且他上课前是不发PPT的,有时候这个星期的PPT会等下个星期内容都上完以后再统一发PPT,这让我这种上课打游戏不听课,只下课看PPT的人很难受(不得不一边打游戏一边听课,不然作业不会做了),所以给他扣一分哈哈,迟到课件属于课件界的慢递 讲课质量,我上课没怎么听期末考了96,总评98,应该还是可以的,属于摸鱼摸出了金鱼

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘浩、李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:好 上课自由度:高 考核标准:平时分按作业给 讲课质量:好 平时分按作业给,可能是我作业做的不好?平时分给的很低,应该是助教的原因。但我的血压还是拉满了,折算完能比别人平时分低7-8分,欲哭无泪——就那种,作业本交上去,回来的是善意提醒还是钝刀子割肉已经分不清了,折算完能比别人平时分低7-8分,我人直接原地化成一摊血压计。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:偏导数,多元函数积分,级数等 上课自由度:高,听不听全随你 考核标准:疫情网课平时20大作业20期末60 讲课质量:还行?就是我个人感觉偏快 我全程就听了偏导数那一块,其他时候是跑去看浙大苏德矿的网课直播自学的。后面内容讲得太快了,有点赶进度走个流程的味儿,我个人不是很适应。其他点评都说李老师讲得不错,其实也是真不错,可能只是不太对我的胃口,所以找到适合自己讲课方式的老师才是关键!其实吧,只要你能把重点知识点啃懂➕该刷题的时候刷题知道基本套路(特别是考前把历年真题过一遍),考试基本也不会翻什么车。给分可能还得看助教,有的助教会把这学期40分平时分给满,有的可能还要顺手扣一点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口