非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
数学分析I · 修读回执档案
共 107 份可公开修读回执 · 当前筛选
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 梁进历史匿名回执 ·
课程内容:陈纪修《数学分析》上册+下册部分内容
上课自由度:高。老师上课偶尔会点名回答问题(“我们来请一位同学谈谈他的想法”),但问的问题都不难,稍微动动脑筋或者看看书就能回答,属于是全场随机抽一个锦鲤发表感想。回答不出来也没有关系,只要人到场就行。
考核标准:平时20%,期中30%,期末50%。平时分基本给满,考试题有很多书上的定理证明和原题改编,需要仔细看书。考试题有几道比较难,但梁老师会狠狠地“拯救”,非常能捞人,简直是神🥰,捞人捞得像考研押题视频里的保底选项。
授课质量:“好!好的!来,我们开始上课”。梁老师会把课本上的定理和部分例题推一遍,有些比较复杂的部分直接跳过了☺️,听课相当舒适,跳过的地方是老师为你节约寿命。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 梁进历史匿名回执 ·
课程内容:数学分析陈纪修上册整本打包,加下册的级数当赠品,一节不落。
上课自由度:高到离谱,不签到,但可能随机抽人起来答题,答不出来也没事;老师发现你没来?那也不太清楚,反正会“记录一下”——翻译一下就是小本本掏出来了。
考核标准:前人之述备矣,这题前人已经把答案解析烂了。我的体会是:只要让梁老师看到你在认真学这门课、认真复习上课讲的内容,就不会得到太差的分数。课本和课上讲的例题、原题,复习时请重点供起来,作业题也是。
授课质量:讲得比较清楚,ppt和课本几乎是双胞胎,方便课下回顾,或者直接自学跑路都行。注意:ppt可以拍照,但不可以拷ppt,回放和直播通通没有,属于过期不候。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 梁进历史匿名回执 ·
课程内容:陈纪修《数学分析》上册全家桶,外加下册级数一章,买上册送一章,属于是教材界的“再来一瓶”。
上课自由度:挺高,线下偶尔点名提问,发现谁不在就跟开了追踪一样反复点。但好像就算被点到不在,跟老师简单说明一下,平时分也不会掉多少,属于是旷课险理赔流程还算顺畅。
考核标准:20%作业+30%期中+50%期末。作业交了基本就有分,主打一个参与感。考试题型和其他教学班差得离谱,除了5道判断,其余全是大题,大题简直是官方捞人网。
质量:高。老师讲课很有趣,回答问题也很耐心。但要注意的是老师不提供上课录像和ppt,属于是知识只在线下空投,回放?不存在的。我虽然没学明白,考试也有整道大题不会,但他给我捞回来了!他真的,我哭死。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 梁进历史匿名回执 ·
### 课程内容:
陈纪修《数学分析》上册全家桶,外加下册数项级数当饭后甜点
### 上课自由度:
中。随机点名提问跟抽盲盒似的,答不上来也不送走,主要就是看你人还在不在教室。
### 考核标准:
20%平时 + 30%期中 + 50%期末
考试不算难,题目就是教材定理证明、例题、课后习题三件套,教材盘包浆再随便刷刷题就稳。以及老师会捞。
### 授课质量:
很高。讲得跟导航似的清清楚楚,跟着走基本就掌握了。而且老师风趣幽默,上他的课跟看脱口秀似的快乐。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 梁进历史匿名回执 ·
**课程内容**:完全按照陈纪修的书讲,评价是不如在b站直接上陈纪修老师的课,付费买了个转播权
**上课自由度**:比较高,从不点名,但偶尔几节课会抽人回答问题,要是正好不在场就很吓人,属于薛定谔的到场
**考核标准**:20% 平时分(正常都是给满)+30% 期中+50% 期末,会捞人。考试比较简单,不会比书后习题难,放心冲
**授课质量**:不佳,对分析学的讲解很不透彻,上课喜欢扯淡,经常开一些吓人的玩笑,听感像随机播放。只论人品这个老师还不错,但教学水平不高,基本**只念ppt**,熟练程度堪比语音合成
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 王芳历史匿名回执 ·
课程内容:集合、极限、导数、积分(不定、定、无穷、瑕)、级数
上课自由度:高,反正没签到
考核标准:30%平时+30%期中+40%期末,平时分里装着每周作业和大作业,每周作业量又大又艰,大作业能在课上分享,但说白了俩东西交了基本都给满。期中期末有一定难度,不过经常翻出课上讲过的内容或者整点变式,复习可以掐着这些重点薅。
授课质量:高,内容虽然有点劝退,但老师能给你讲得丝滑易懂、深入浅出。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 梁进历史匿名回执 ·
课程内容:
陈纪修编 《数学分析》,厚得能防身,学得能防傻。
上课自由度:
高,不点名,翘课像呼吸一样自由。
考核标准:
作业+期中+期末考,三合一套餐。
授课质量:
高!梁老师讲得很有激情,每天早八就是他一声高亢的“好的!”将我唤醒,堪比人形闹钟但音量拉满。当然,会感觉教的速度有点慢,不过全当享受了,听感很舒服。梁老师对学生的问题也会耐心回答。期末捞得太厉害了。很难想象我这张卷子能拿到这样的分数。
最后夸夸习题课助教,讲的质量很高,选题也很用心。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 梁进历史匿名回执 ·
课程内容:
极限、微分、积分、级数的相关内容,数学四大名著上线
上课自由度:
高,偶尔会点人提问(一学期大概两三次吧),跟抽奖似的但频率更低
考核标准:
平时成绩20%+期中考试30%+期末考试50%,数字敲定概不奉还
授课质量:
期中简单期末难,相同点是老师都会捞(狠狠地捞)——难度就是先给糖后给鞭子,但鞭子落下前先拉你一把
上课很有激情,课堂氛围很欢快,讲课基本按照教材来,质量很高(陈纪修主编的数分教材本身质量就很高),教材和老师属于双向奔赴
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · Tobias Diez、邓师瑾历史匿名回执 ·
评论区这是开了幸存者滤镜吧,考得好的才敢冒头,考砸的早潜水了。中等偏上的数学课,大二被几位类人老师轮番毒打之后,才愈发体会到牢邓是正常人的珍贵,属于沙漠里突然摸到一瓶没开封的矿泉水。好的地方是平时分一般给满30分或者29分,签到和作业漏了几次也基本没事。坏的是剩下70分考多少是多少,期中考得烂有订正分,总评不及格会小捞一下,其它给分就那样了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · Tobias Diez、邓师瑾历史匿名回执 ·
课程内容:科大数分,教材是陈纪修的数学分析,这配置一上来就跟你玩硬核原味,属于是拿《本草纲目》当入门食谱。
上课自由度:貌似没人与老师互动,课堂安静得能听见粉笔在黑板上窒息,全员开启静音观礼模式。
考核标准:30作业20期中50期末,平时作业是入场券,期中是开胃菜,期末直接是最终boss。
授课质量:非常高,老师水平是在线的,但考试难度是本学期数分、数分荣誉中最难的(tygg如是说),得分自然不是很高,想活命就得非常认真学,别指望临考抱佛脚,佛脚这时候都自身难保。
线上考试看到好几个刷分的,大概是第一学期没考好hhh,经典重开一把补战绩。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · Tobias Diez、邓师瑾历史匿名回执 ·
课程 数列极限,函数极限,连续函数,微分,积分,反常积分
上课自由度:高,从来不点名,但建议还是认真听
考核标准:平时30,小测20,期末50。两次小测取最高,老师给分真的很高,证明不是很严谨都给满分了,讲的质量也很高。
授课质量:高,板书好看得像艺术品,十分推荐
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 梁进历史匿名回执 ·
课程内容:陈纪修《数学分析》上+下(学到级数,啃到牙崩)
上课自由度:较高 极偶尔会签到/提问,跟中彩票似的
考核标准:期中+期末+平时作业(只计交没交,交了就功德+1)
授课质量:高高高
很适合早八,简直是早八人的人体闹钟
梁老师慷慨激昂的一声“好”
是对瞌睡虫最响亮的驱逐令
很擅长捞捞,就像捞饺子一样
但笨人愚钝:( 还是卡绩了,卡得我原地裂开
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 梁进历史匿名回执 ·
课程内容:按学校发的教材讲,重点挑着来,课后作业针对性极强,像定制练习题。上课自由度:睡觉会被叫醒,但玩手机没人管,写作业也随意,主打一个自由但别打呼。考核标准:期中20%加期末50%,平时30%基本白送,顺手就能拿。讲课质量:掺水也掺硬菜,总体还值得听一耳朵。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 梁进历史匿名回执 ·
课程内容:陈纪修数分第一本加数项级数,基础套餐打到半饱,还得自己加量
上课自由度:高,以作业代签到,作业就是你的电子身份证
考核标准:还好。和荣誉班比期中略难但期末较为简单 期中成绩目测进行了凸优化处理,活着交卷就是胜利的雏形
讲课质量:很高。但是有一点点问题是说的有点慢导致会有点不适应,但一旦溜号很难找回来。。。。。,语速上是AT力场,一走神就重连失败
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 梁进历史匿名回执 ·
课程内容:
差不多把数分课本的知识点扫了个大满贯,还带点拓展加料
上课自由度:
高,不点名,但大家的默认操作还是乖乖认真听
考核标准:
期末五成,平时五成,期末还会捞人
授课质量:高,而且还善解人意,让同学匿名提问,细心解答且从不拖堂,作业也挺合理,属于是良心套餐
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 梁进历史匿名回执 ·
### 课程内容
数学分析,涵盖但不限于极限、微分学、微分中值定理、不定积分、定积分、数项级数。内容确实非常丰富,属于一顿管饱。
### 上课自由度:
比较高。我没缺过课,老师也没搞签到,虽然有随机点名的小惊喜,但好像点到了人不在也没啥后果?这个我不太了解。
### 考核标准:
非常适合刚进大一的IEEE学生体质,梁教授不会让你失望。多的不说,真的是神中神。
### 授课质量:
幽默风趣,教学质量挺高。楼上说是ppt reader我不敢苟同,能把概念给人读明白也是能力,何况也不完全是读,是带着解释的读。另外节奏感特别好,不会让人觉得pushing。我认为非常好了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 梁进历史匿名回执 ·
我分成两个流派来唠(一个给只想刷绩点的,一个给真想学点东西的):
给刷绩点的:lj 讲的内容会比教材内容少很多,考试题目有几道题就是作业/例题里蹦出来的亲儿子,最丝滑的通关姿势是把课老老实实听+作业老老实实写(不会做就翻答案),真正的终极 boss 不是题,是困意,极易昏昏欲睡。第二章也许会稍难,得预习。再加上他狠狠捞,这么一套连招打下来,85+绝对没问题。;;
给真想学东西的:lj 课上会讲一些莫名其妙的笑话,正打团呢突然给你来段单口,节奏直接打断。讲的内容也比课内少一些。对数学分析/微积分有追求的话,可以考虑报名数分(荣誉)考试进荣誉班级。难度上升,随之而来可能会带来分数的下降,请 **务必** 提前去扒一扒目标班级的前人经验,别裸奔进场。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 梁进历史匿名回执 ·
课程内容:数学分析第三版,主打一个函数项级数、重积分、第一、二类曲线积分和曲面积分等等,听着像菜单,点完发现自己才是那道菜。
上课自由度:较高,梁老师基本不会管你在下面干什么,但数分这门课还是挺重要的,所以来上课基本也没啥摸鱼的。学期中后期会来几次突击点名,随机叫几个同学回答问题,回答不上来也没关系,可能就是被梁老师调侃两句hh,属于是随机抽取幸运观众上台接受灵魂抚摸。
考核标准:20%平时+30%期中+50%期末,数学不好也不要紧,老师会狠狠地捞(前提是认真学了,别摆烂。这捞人力度堪比期末版的救生员,但你自己得先扑腾两下,别直接躺平装死。
授课质量:高,老师讲得很清楚、很透彻,完全不是照本宣科的老师,而是会把自己的理解传授给学生,而且很有激情,有梁老爷子独属的幽默。别的老师念PPT,他像是把数学掰开了揉碎了喂你,还顺手撒把段子当调味料。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 梁进历史匿名回执 ·
课程内容:陈纪修那本数分上,从头到尾扫一遍(把里面几块硬骨头挑出去不吃)+下册数项级数的大半拉。
上课自由度:放飞自我级别,一个学期加起来点二三十个人,点到就给你打个勾,打完勾基本就当你不存在了。
考核标准:期中30%+期末50%+作业20%。作业交了就基本给满,期中期末建议把课本知识和老师重点讲过的证明题来回盘,肯定有几道难题蹲你,但那玩意儿你也刷不到,不如把简单题揣兜里,然后等捞王伸援手。
授课质量:还行,节奏慢得像遛弯,声音抑扬顿挫,还爱甩两个笑话。
想搞分的话,真的闭眼冲。想把数分真学明白,那估计还得自己挤时间。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 梁进历史匿名回执 ·
课程内容:基本都按陈纪修的数学分析课本走,拓展内容不讲,主打一个稳本不拔高。
上课自由度:不点名,但会时不时抽同学起来回答,每节课不超过五位钉子户被抽查,算是点名式出勤核查的平替。
考核标准:20%平时 + 30%期中 + 50%期末。老师很会捞,批卷的手比我妈劝我吃水果还温柔。
授课质量:讲得非常细致,细到头发丝;就是有时候会觉得节奏很慢,配上滚动的季节仿佛刚考完又放学。后期进度一紧,例题就讲得少一些,剩下的课下全得自己花功夫填坑。
路过的朋友可以帮忙点点赞吗,传承积分不够了,谢谢!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要