非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

胡峥妮 · 数理方法修读档案

共 30 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 胡峥妮

历史匿名回执 ·

结论就两个字:很捞。跟捞面似的,能从汤底里把你捞起来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 胡峥妮

历史匿名回执 ·

课程内容:《数学物理方法》数学系自编内容除星号部分外,包括数理方程、两大变换、复变函数。 上课自由度:相当高,不过他这边有签到,支持线上打卡。 考核标准:考试70%、平时30%。本来hzn说要6:4,后来jwc审核没通过只能被迫改回7:3,能感觉到胡老师是向着学生的心意。 授课质量:看着像第一次带课的博后,授课可能有点不成熟,比如常常证着证着不知道自己在证哪段。但老师一定是好老师,看得出很想把这门课上好,所以我给4.5分,四舍五入就是5分啦。 另插一句,期末卷子有错误考试期间还不能改,课程组这手操作也是挺神人的;教材质量也不太成熟,需要好好修订一下。 分数给分还不知道,出分了来upd一下。 upd:出分了,成绩其实挺不错,但我不贴出来。温馨提示一句,选课社区的评价本来就极端两极分化,高分同学自然会把老师夸得天花乱坠,跟我上面写的几条没什么差别。胡老师的教学能力有欠缺也没法不承认,如果下学期你选上这门课,还是得慎重想想胡老师。(我一直觉得给分高不等于老师好,给分差不等于老师坏,高分者的评价还是得自己掂量掂量) upd2:难度我觉得是有的,你不能因为考得高就说课程不难。但这门期末真的很吃拟合,期末还是多揣摩吧。此外你得吃透方程的形式、相应解法和基本概念。作为偏微分方程和复变函数拼起来的一碗拼好饭,课程深度是下降了,但这不代表它简单。可你要是融会贯通,期末题目其实挺死板的……只能说仁者见仁智者见智吧……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 胡峥妮

历史匿名回执 ·

上课自由度:高到像在图书馆蹭空调,不定期签到属于随机刷新的野怪,你在下面干嘛老师根本不管你,刷手机还是写别的作业都自便 考核标准:平时30加期末70,没有期中也没有小测,主打一个温水煮青蛙 授课质量:还行。老师是个很年轻的后浪,PPT要么是别的老师的要么是别人那版改出来的,数学系博士后出身本人在线确实是有点东西的,去问问题也很热情,奈何讲课能力是真的拉,很多细节要么直接跳过要么糊成一团马赛克,还动不动往里塞课本上根本没有的知识点,或者把课本顺序像洗牌一样打乱来教,光靠听课想把这门课搞明白概率为零,能接受自学的可以冲(ps:这书编得是真的超级无敌烂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 胡峥妮

历史匿名回执 ·

课程内容:数学物理方程+积分变换+复变函数 上课自由度:高,canvas签到签满10次就够,直播还开放。 考核标准:30%平时+70%期末,无期中!平时作业也是一章交一次,中间空档挺长。 授课质量:一般般,老师比较年轻,讲课会有点结巴,有的地方自己还没绕明白,讲着讲着就卡壳迷路了,但确实是认真在教,该推的公式都在推,额外掏出来的特殊函数也不少。数学物理方程和积分变换那部分回放还能救一下,推导大部分也跟得上;可复变函数那部分,换B站食用更香。 老师还是很体谅学生的,没期中已经算是菩萨了;本身这教材编得就一言难尽,从数学物理方程直接开冲,傅里叶变换、三角变换默认你全都会,一听就掉线,课下真得自己多掏点时间补。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 胡峥妮

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:canvas签到,人在宿舍被窝里也能点,地理位置上属于薛定谔的到场 考核标准:没有期中考!平时作业30签到10期末60 授课质量:低,说话都不利索,但能看出来对这门课是认真的,板书一黑板一黑板地写;可惜大概是因为没啥经验,课堂实际接收门槛约等于

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 胡峥妮

历史匿名回执 ·

课程内容:纯人形PPT播放器,1:1跟读新讲义(那本新讲义编得吧,加密公文一坨,大概是用脚穿的拖鞋丝袜的哲学)。 上课自由度:还行,逢课必签到,签完就跟逃出生天一样脚底抹油开润。 考核标准:平时期末37开(没有期中考!!!没有期中小测!!!狠狠好评!!!这人道主义光辉够照亮整个教超)。 授课质量:第一次教这门课的年轻老师,甚至可能第一次吃这碗饭,要求不了啥基本靠大伙自助。上课舌头和脑子走丢,经常吧唧讲错,讲着讲着自个儿在讲台上系统崩溃蓝屏,还得在座各位化身人形debug给她捞回来。经典语录:“……这你们都学过吧(其实并没有)”“那我就不推了,你们回去推一下就出来了”。 补充:老师人属于出厂设置真诚还没被城管赶过的那种单纯。平行班平时期末37开,hzn申请46开。最后没通过。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 胡峥妮

历史匿名回执 ·

课程内容:数理方法 上课自由度:高 考核标准:30%作业,10%考勤(canvas扫码),60%期末 授课质量:老师是博士后,头一回上阵教课,第一节课对着大阶梯教室全程不用麦克风,跟空气自说自话。往后是好了那么一丢丢,可仍然听不出他嘴里在念叨啥,感觉就像他在黑板上一边做题一边把自己的解题思路配了个念稿版。把整节正课时间搬来做习题课也是离谱得过长见识。本质上还是靠自己自学,坐在那听他讲属实是浪费生命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 胡峥妮

历史匿名回执 ·

# 2026.1.20更新: # 写在最前面:本人属于脑子比较笨,数理基础也比较差,高数线代概统基本都是80左右的分数,可供参考。同时,本条评价下方也保留了笔者在很早之前的评价内容,如有需要也可辩证地看。 # 评价正文—— 首先数理方法这门课程在改革之后,开局就是偏微分方程的推导和求解,这玩意儿堪称本课初代终极守门员,多少同学就是在这儿被一棍子打回原形的。傅里叶级数本来是高数2的地盘,但它偏偏不在高数2的考试范围里,所以很多老师要么不讲要么就是蜻蜓点水带过,强烈建议动用一切手段、榨干一切资源提前自学傅里叶级数相关内容(学科营里的相关内容可以拿来参考) 突然想起来马上有个会,笔者空闲的时候会马上更新 # 2025.11.26编辑: # 数学学院教学指导组莫非有点教改无方扰民有术了,故意给人家年轻老师挑刺是吧?非要批评胡老师上课跟学生互动少?这下倒好了,胡老师上课要叫人上黑板做题加平时分了,数院我谢谢你 # 冲着胡老师班没有期中考试这一点,极大减轻了期中周的压力,先给老师打个5分! 有没有同学来说说你上课听的效果如何吗,为什么我现在感觉真的听天书了,而且老师本身讲天书也讲得云里雾里,讲错的次数极多,我的大脑整个是混乱的啊啊啊啊! # 还有,唉,老师每次讲完一个东西就问大家有啥问题吗,我看见第一排有几个哥们疯狂摇头,他们还能时不时指出老师的错误,而我旁边的同学我似乎发现也是一脸懵逼…… # 第一排大佬可能觉得没问题,所以老师一看第一排大佬摇头就默认觉得大家都没问题了,就继续飞快讲了啊啊啊啊啊! # 求求第一排的大佬,你们脑子好,数学好(据我所知,其中有个哥们不但是数学双学位,而且数学类课程有许多的满绩,我看他一节课很多时间都在看手机,也不做笔记啥的,但是人家就是啥都会啊,就是不但能跟上老师还能给老师指出错误啊啊啊啊啊),要是你们觉得听的没意思的话,给我们这些弱智一点活路可以吗,给大佬跪了呜呜呜

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 胡峥妮

历史匿名回执 ·

课程内容:数理方法 上课自由度:高,老师似乎不管(我全程耳机焊耳朵上)。现在只是第一节课,签到会有10次,可课有16周啊,掰手指头算算你就懂了。这是学期开盘时的评论,也是这位老师的头几条评论。 考核标准:30作业,10考勤(有10次随机签到),60期末,分配方式明明白白贴在墙上。 授课质量:最少麦克风得给力点吧,我坐后排属于是拿耳朵在考古,不好评价了属于是。老师看着授课经验不太多,脸也比想象的年轻。核心问题是听不清她在讲啥,建议直接对着老师课堂开canvas直播(bushi)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 胡峥妮

历史匿名回执 ·

写在最前面: 老师人还行,没有期中考试,30分平时分属于是白给级别的易如反掌,讲课水平嘛……实在不行,建议直接开启自学飞升流,然后这教材更是一坨不可名状的玩意儿,你自己看着办吧😀,数院编书的这位畜牲连名字都不敢往书上印。 —————————————— 考完更: 出题人的母亲疑似已经圆寂了。 整本书重点糊成一锅粥,复变函数一章草草带过,线积分啥的也没讲,然后你照考不误,你考你妈呢? 还有那个半圆形盘的热传导稳态方程,课上讲的、作业练的清一色是一维弦振动和一维热传导,顶多塞一个矩形域的调和方程,你考这个是几个意思啊?合着教我牛顿三定律,下一秒就让我去造火箭呗? 卷子上还有错题,你让隔壁交附闵分的高中生过来都能一眼看出题不对劲,结果考到结束才发现,你们是只管出题不管做题? 最后总结一句,我们书本的改动明摆着是把重点挪到了数理方程部分,然后考试还在满场考各种复变函数,总之这门课就是一次彻彻底底的教学改革翻车事故,搁sjtu这种学校身上简直是一种耻辱。 而我们只是必要的牺牲罢了。 等分出来再更新成绩,反正我卷子填满了😅 —————————————— 感觉捞的不多?也可能是我太菜了。。。 应该没有开根×10,以我对自己的了解我好歹卷面分不会只考30分。。。 去联系老师讨论了 —————————————— 这本B书到底在写什么? —————————————— 刚上完第一节课,感觉这学期可以直接自学了。老师似乎不会用麦克风,蚊子叫了90分钟。 这也怪不得老师,学校让博后来教学生这么难的数理课程,是怎么想的?这老师才比我大几岁啊?学校有把学生的未来当回事吗? 更新一下: 老师实在是太年轻了,实在是听不懂她在讲什么。 从第二节课开始老师会用麦克风了。 再更新一下: 能稍微跟上一点老师了,感觉老师讲课问题没有书编写问题大。 这辈子没见过这么傻逼的教材啊,要不就是默认你学过傅立叶变换(高数老师没讲的有福了),要不就是有些公式直接不给你留着让你推(还是那种核心的公式),byd这是在教大学生还是在教小傅立叶?我会推要你教材干吗? 给老师个三星吧,她确实有在尽力教我们。 学完拉氏变换再更新一下: 逆天完了,这书已经进化到作业内容书上不讲了,全靠学科营大佬救我。数院不会编书的话找学科营几个学长来写吧😅 在这里给学科营大佬们磕一个,你们是真正的共产主义者。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口