非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

唐敏 · 数理方法修读档案

共 39 份可公开修读回执

查看唐敏的历史任教档案 →

你上过唐敏老师的数理方法?

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

啥也不说了,全靠自学,老师的作用约等于一个会发通知的网址

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

课程内容:一坨 上课自由度:高 考核标准:不清楚,清晰度跟这一坨齐平 授课质量:是真的拉,她自己讲到哪她也不知道自己在讲什么,全程不知所云随机走位,选了就等于自费买张牢房床下铺

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

课程内容:《数学物理方法》全书,一整本,主打一个"全书"两个字,别问,问就是全都要。 上课自由度:较高,高到你可以在院五楼早八教室里自由地思考人生。 考核标准:就她有小测,别的老师没有,全教学班独一份的VIP待遇。 授课质量: 唐敏老师的抽象之处合集: 1.老师上课使用iPad投屏而不在教室的电脑上播放PPT,于是canvas上的课程直播直接变成一档"猜猜屏幕里有什么"的盲盒节目,画面纯净得像刚格式化的硬盘。后来有同学提出意见,就改了,所以这条不作为评分的依据。 2.唐敏老师的PPT内容有50%以上是手写的。手写本身不是问题,问题是这笔记的画风介于草稿和抽象画之间,欣赏价值和考古价值齐飞,考验的是同学们的联想能力与辨认能力,给课后复习的同学上强度上了个大台阶。就算把辨识度这一关卡强行通关,她的PPT内容仍然十分简略,基本上就是一大堆式子的堆叠,堪称公式版《清明上河图》,远远看着很热闹,凑近一看全是人头。 3.唐敏老师似乎不是很清楚自己的授课内容。PPT明明是亲手写的,但老师本人好像也需要现场破译,经常讲着讲着对着屏幕突然沉默一分钟,那一刻空气都凝固了,仿佛在认真分析自己留下的密码一般的笔迹。 4.唐敏老师上课的节奏犹如和尚念经,早八课堂上想跟上她的思路并且保持不分神,难度约等于边泡澡边背《离骚》。 5.唐敏老师的课程安排很不合理。复变函数的积分这一章是全书重中之重,老师仅用一节课讲完,然后宣布三天后进行小测;而考试不考的内容反倒讲了很多,主打一个"你考的我不一定讲,我讲的不一定考"。 6.鉴于以上几点,在早八上院五楼出席唐敏老师课堂的同学屈指可数,教室里的人气比寒假的自习室还稀薄。后来教务处开始加强出勤人数管理,老师于是开始进行突袭签到,突出一个随心所欲,在她想签到的时候签到。但作为大学老师,监督学生出勤率也是应有职责,所以这条也不作为评分的依据。 7.在数理方法这一学期所有教学班中,只有唐敏老师的班要进行小测,占总成绩的10%。小测一共两次,老师最开始规定两次成绩都要计入总成绩,各占5%,后来有同学提出因课程冲突,或病假事假,两次小测无法全部参加,于是改成了取两次考试中成绩最高的一次计入总成绩。小测虽名为小测,实际上包含了前面所学的所有知识,与期中考试无异。但老师并不会提前告知这学期何时小测,而是在小测前的上一次课突然宣布,堪称随堂开盲盒。 8.小测的内容是五道简答题,难度中等偏上,每道题二十分。由于第一次小测是在期中周突然宣布的,大部分人都没有做好准备,成绩普遍较低,那一晚的教学楼弥漫着一种共同的沉默。 结合上面的内容,我选择给老师打选课社区里面的最低分。最后同学们的分数还说得过去,是因为助教真的尽力了,助教才是这门课真正的隐藏BOSS。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

课程内容:复变函数,函数变换,数理方程,三件套打包带走。 上课自由度:签到极少,但是!!!她喜欢课间随机签到(尤其早八),纯纯阴间掉落,课堂自由度极高,干啥基本没人管,大概因为她也知道自己讲的就是一坨。 考核标准:10分小测:考两次,出题很ex,第一次夹在期中月里面;20分课堂签到与作业;70期末。 授课质量:极低!!!PPT像草稿纸,拿着她的PPT别说自学了,感觉连文档都算抬举。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

课程内容:属于知识塞满乱七八糟各种口味的丰富杂货筐 上课自由度:自由度挺高 考核标准:期末70 授课质量:一般般,教室里低头趴桌子上的人触目惊心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

傻孩子能跑快跑,真的最极品的数理方法老师(当然助教真的非常棒,这么说吧1分里5分是助教的,唐敏-4分),这个评分系统已经被助教附体了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

课程内容:数学物理方法(第二版)大半本,保形映射和行波法不讲 上课自由度:一般,人来得少了就签到 考核标准:20分平时作业,10分随堂小测(前半后半学期两次,取最高成绩),70分期末 授课质量:一般,逻辑有点像被猫挠过的毛线团,PPT手写也就算了,推导过程仿佛是在展示我打草稿的实录。 但是!期末分数老师是真的能捞!!!我三个舍友硬是被海底捞捞到没挂,我的期末也好像不是太难看的地方都给满了! 总结:上课体验凑合,捞人力度大到离谱!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

课程内容:复变函数、留数、积分变换、数学物理方程,一整个数学物理全家桶端上来 上课自由度:巨高,高到什么程度呢,高到你基本可以把它当一门自学网课,老师只是那个报幕的 考核标准:一般 授课质量:巨差,差到我看完只想问一句,这课是来教书的还是来锻炼我搜网课能力的 大学体验最差的课,没有之一级别的那种,课程内容本身就比较难,老师上课体验也很差,经常说着说着自己停顿很久,仿佛在全场加载缓冲圈,也完全不清楚学生的掌握程度,底下人听懂没听懂全靠缘分。有计分的小测,期末给分也很一般,总之能选别的老师选别的,我实在想不到唐老师除了逼着你自学外还有什么优点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

唐老师本身水平应该是很高的,但是上课的时候经常自己唠着唠着就卡壳,在讲台上对着ppt那一堆式子进入就地冥想状态(沉默持续1分钟以上),这剧情几乎每节课都能上演。看这熟练程度,足以见老师对备课和上课实在是不怎么用心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

课程内容:复变函数,积分,傅里叶变换,数学物理方程等内容,考点能绕地球一圈 上课自由度:低,老师讲的烂的一批,全员都在自学捏 考核标准:平时分(作业+小测(傻逼玩意))+期末考试,小测这东西属于精神暴击

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

课程内容:数理方法 上课自由度:课件有时候会签到 考核标准:10小测 20 平时 70 期末 授课质量:烂中烂 *我见过讲课烂的摆烂之人* *我见过ppt烂的偷懒之流* *我见过在课间点名的狡诈鼠辈* *我见过期中周还会小测的阴间小人* 但是这是我**第一次**见到将这四种特质完美结合起来的**极品老师** 上这门课,不是学习,是服刑 搁古代,数理方法能顶替徭役,修长城都得往后稍稍 更新:第二次小测助教狠狠送分,助教还是不错的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

课程内容:大家都知道 上课自由度:还行,已经不去了,人走茶凉式佛系 考核标准:不管了。更新:不知道怎么做到平时分给我扣了一二十分的,你好棒,耶😓起码我作业真写了,虽然是抄tygg答案,我签到也签了 授课质量:烂啊,烂的出奇啊。我觉得让你们上课既难为你们也难为我们,好好做你们的磕盐不行🐴非要祸害学生😓,这课就像食堂高峰期排半天端上来一碗温水

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

课程内容:课本本人登场 上课自由度:高,基本处于放养状态,人来得太少可能会来个签到诈尸 考核标准:平时+小测+期末,只有她有小测,取最高成绩占10分,也没有很简单....... 授课质量:一般般,ppt其实就是自己写的讲义一样的东西,有点乱七八糟的emmmm

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

课程内容:数理方法 上课自由度:高,签到像鬼一样,只在你放松警惕的时候闪现两次,还得偷偷摸摸 考核标准:小测离谱,时间更离谱,精准空降在一堆期中考中间搞偷袭,评分离谱到让人怀疑是不是用骰子给的 授课质量:建议直接自学,上课没有重点,属于全程在知识的边缘反复横跳,还经常讲不明白,催眠效果堪比深夜网课,傻孩子们,快跑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

课程内容:数理方法 上课自由度:高 考核标准:小测+平时+期末 授课质量:低 全交大独一份带小测的数理方法,稀有度堪比野生大熊猫,可惜是反向稀有——见到它别拍照别围观,掉头就跑,快逃

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

课程内容:交大版数理方法教材 上课自由度:比较高,来的人不多也基本没管 考核标准:期末+平时+小测 授课质量:唐老师PPT一言难尽,感觉全是平板上写写画画然后截图糊上去的,字迹真的难看到需要考古,思路也有些混乱,几乎一节课就把复变函数的积分整章给推完了,然后突然通知三天后小测,和另一场取最高计入总评10%,主要是没提前通知,复习个锤子呃呃呃

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

课程内容:数理方法 上课自由度:高 考核标准:小测+平时+期末 授课质量:低 整个数理方法宇宙里唯一点名要玩小测的独苗,这不是选课,这是逃生演习,快逃

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高 考核标准:平时分20+小测分10+期末70 授课质量:很低。ppt全是手写体再扫描上传,那字迹像是蚯蚓喝了咖啡之后练的。老师能在一节课内把复变函数的积分从头到尾讲完,星期二讲完,转头宣布三天之后课堂小测(名叫小测,气质和期中一样,覆盖前面讲的所有内容),要是撞上正儿八经的期中周,别人都在复习别的科目,老师一句三天后小测砸下来,这老师的含金量你自品。 附:貌似别的数理方法老师都不要求小测,只有唐敏班上要🤡,而且还有两次小测🤡,取最高的算入期末总评

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 唐敏

历史匿名回执 ·

课程内容: 交大的书,经典到能当传家宝,翻一页掉一层灰那种。 上课自由度: 高,高到你可以在教室后排完成一次完整的灵魂出窍。 考核标准:作业小测和期末,三件套齐活,一个都跑不掉。 授课质量:不怎么样,属于听完之后需要自己再学一遍的水平。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口