非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李松挺 · 概率统计修读档案

共 48 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计,没有回归,回归是不存在的,可能回归了别的地方 上课自由度:高 考核标准:相当好,老师给分很nice,好到让我怀疑是不是走错了片场 授课质量:非常高!能把课讲得明明白白,只要刷好往年的习题,考试大部分都是白给,当然今年期末有点难(严重怀疑最后一题是老师亲自下场出的,全是人工智能方向),不过整体还行,老师还会带我们一块儿做卷子,上课简直就是在看单口相声,有趣到飞起

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

课程内容:知识盲区,我一次都没去,据说是概统,鬼知道 上课自由度:极高,我一次都没去,好像说是可以不用去,那爷更不去了 考核标准:平时分20%+大作业10%+期末70% 授课质量:不知道啊,我一次都没去,据说很不错,反正我没听过 #### 本人出勤率约等于零 作业量为约等于零 4h20min速通整本书 期末怒砍58 作业也不写 期末考完把每次作业全用一张表情包补交,老师照样给你平时分90分,比勤勤恳恳写作业的还高,我摊牌了写作业不如发表情 大作业上传承copy一下就完事 毫无技术含量 直接顶格满 只想混学分的朋友放心冲,像我这号纯摆烂废物,天选 20%✖️90+10%✖️100+70%✖️58=68.6 # 速来氵!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,彻底散养。 考核标准:平时20%+大作业10%+期末70%,硬记版记账单。 授课质量:高得不像话,大多数时候靠板书输出,少数场景才搬出PPT。课下你得自己把题啃烂,期末考试是真的难出天际😰期末周千万别把命往大作业里扔,我就是那个没准备好的人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

课程内容:概统,扔骰子的科学 上课自由度:5 没有签到,签到栏直接被清零 考核标准:10大作业20平时70期末 大作业基本都是满分 平时分也是基本满分 期末超级能捞人,网往下扎了不知道多少层 授课质量:好好好好好 不愧是刚来就当上教授的——这履历标题唬人,内容是真的顶

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计 上课自由度:高到像是开了隐身挂,从不签到,线上线下随你横跳,教室对它来说只是个传说 考核标准:平时20%+大作业10%+期末70% 授课质量:高,老师讲得跟开光似的,期末捞人更是神中神,直接把你从挂科深渊里薅回来

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

课程内容:交大概统教材一锅端(最后一章回归分析:讲了,但不考,属于是知识付费了但不进考场;中间还有若干迷你知识点:教了,也不考,主打一个陪伴) 上课自由度:彻底放飞,第一节课直接摊牌——线上or线下随你挑,爱咋上咋上,体贴到我都想给它磕一个 考核标准:平时分20%+大作业10%+期末考70%。平时分应该是洒洒水全给满,大作业给分也极其良好(老师说会根据期末卷的难度和大家的考试情况来打大作业的分doge,这次期末考确实比较难)奈何期末考考的不是很高,但老师应捞尽捞了应该 授课质量:高,老师很有水平,PPT基本靠不住(也有一点点内容做了ppt辅助理解,主力还是手写板书),但对我而言这也是个坑——没有ppt拿来预习和复习,加上老师上课思路顺得像开挂,我经常人还在上一站脑子已经被甩到下一站了。但总而言之老师很好,但可能也需要自己在课下多花时间,多复习,考前一定要多做题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

课程内容: 概率统计课本 上课自由度: 高,大班课没签到这一说 考核标准: 作业+大作业+期末考试 授课质量: 高。大班课的缘故,老师每节先花一段时间回顾上次课,再顺势把新知识引出来。逻辑清晰得跟铺铁轨一样,举的例子也都是他从日常里刨出来的,此外还甩给同学可视化的计算机模拟结果看,非常好懂。老师据说在NYU讲过课,授课透着一股美式本科的味道(莫名觉得有点像Gilbert Strang教授),总的下来听课体验如丝般顺滑。 来交大一年最喜欢的老师之一,课表上要是有他的课直接冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计 上课自由度:满分。离谱到你可以不去上概率统计课(这楼可没说是我编的,是老师亲口认证的) 考核标准:作业+大作业+期末 授课质量:高。授课形式:板书搭PPT两件套。每堂课会对上一壮课做 15 分钟左右的复盘,然后再开始输出新内容。条理清晰得很,零碎知识点们也讲得明镜透亮。 *PPT里的那些计算机模拟可视化,看得出睛目一新叫人忍不住多看,理解那些抽象玩意儿也快一些 个人感觉老师拿这门课上得较轻松平常,氛围松快,不会隔着屏幕拽人爬起来答题

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

课程内容:概率那点基础玩意儿。 上课自由度:非常高,根本不搞点名签到这一套。 考核标准:日常+大作业+期末考核。 授课质量:有意思得很!每个知识点老师都能给你配个情景剧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

, ——课程内容:概统 ——上课自由度:高!老师第一节课直言 可以选择任何一种自己喜欢的方式(指线上or线下)学习,活脱脱知识界的自助餐。 考核标准:3+7 授课质量:高!李老师人很幽默,逻辑清楚,上课偏重概念,讲题目比较少

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

课程内容:概统 上课自由度:很高,从不点名。教室后排是自由的旷野 考核标准:考试+大作业,组合拳 授课质量:讲得很好,但是没有ppt。不听就过去了——像风吹过耳边,什么也没留下

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

课程内容:概统,概率统计拯救苍生 上课自由度:高。不用请假,从不点名,自由得像风一样男子 考核标准:20平时10论文70期末 作业改挺松,松到像发福利 授课质量:神中神 挺门!!!呜呜呜太爱您了 是我在交大最喜欢的老师 “颜值与才华并存”“全国青教赛第二名” 正经的:老师曾在美国任教过,上课质量完全不输美本。建议无脑选松挺,闭眼冲就完了 呜呜为什么要踩我 哪里不对吗 悲惨大一牲期末考完再填坑详细写 总之选就对了!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论与数理统计 上课自由度:非常高,老师开学第一课就官方盖章:可以不来 考核标准:平时20% + 大作业10% +期末70% 授课质量:非常高非常高!李老师真是我交学习一年遇到的最爱的老师了😭😭概率统计这玩意儿本身就抽象得像是天书,老师讲得却像在帮你拆乐高,深入浅出,例子多到能摆地摊,零基础都能听懂的程度。中间老师因为去参加比赛找了别的老师代了两节课,那体验只能说没有对比就没有伤害(没有针对其他老师的意思hhh)。 老师人也超级好,会给回答问题的同学备小礼物,上课还穿插些小故事,有趣又有个人魅力。大家选吧选吧,选不了吃亏选不了上当。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计,最后一章不上,逃课都逃得名正言顺。 上课自由度:极高,从不点名。但是要线下交作业,意味着还是得在校园里当个快递小哥。 考核标准:平时作业+大作业+期末考试,逃得了和尚逃不了庙。 授课质量:很高,全板书,清晰易懂。很多例题都是老师自己想的,贴近生活,不完全按照课本,如果认真听的话收获较大,例题也会涉及一些往年考题,相当于给你提前开卷了。 课后作业两周一交,感觉批的比较松,像在批注一份心情日记。 大作业是用学到的知识解决一个现实中的问题,可以选老师提供的问题,也可以自拟,最多允许三个人合作,也就是说可以拉两个倒霉蛋一起上船。 给分不错,平时分拉满了,今年期末还是有点难度的,应该是捞了,不捞的话我就在海底了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

这课不叫概率统计,这叫亲爹统计,上完直接给李松挺老师磕一个,叫声爹不过分吧?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计。 上课自由度:高,老师说过可以不去,像给了张免死金牌。 考核标准:20%作业+10%大作业+70%期末。 授课质量:高,但这学期对我们不太友好,听了几节就请假,后面全是其他老师代课,上课体验割裂得像拼图拼错了图,不过李老师本身讲得很好,能选上就不亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

上课自由度:老师说可以不去,而且从 不点名——意思是你来不来靠缘分,点名这功能出厂就没装 考核标准:20作业+10大作业+70期末,作业加大作业感觉交了就等于判满分,主打一个传家宝交上去就行;疫情期间的期末卷,参考价值约等于问一个梦游的人昨晚发生了什么 授课质量:讲课挺有趣的,能听得进去的那种有趣

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论与数理统计,随机世界的入场券。 上课自由度:很高,没有签到,教室门就是摆设。 考核标准:平时+期末,轻装上阵。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

课程内容:概率与统计 上课自由度:高,老师亲口说不会签到 考核标准:平时+期末

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

上课自由度:极高,李老师根本不查签到! 考核标准:20%(作业)+10%(大作业)+70%(期末)。 授课质量:极高!李老师深入浅出,讲得清晰透彻。 只可惜这学期变成吃百家饭了……往后估计不会再出现这种情况。也顺便夸夸概统和数院其他课的课程组,不管是给分还是考核方式都很能捞!提高大家的gpa,对准备出国的uu很友好!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口