历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计 上课自由度:高,基本放养状态。 考核标准:70%考试,剩下的部分随缘。 授课质量:老师的方言口音属于加密通话频道,但人是真好。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 56 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计 上课自由度:高,基本放养状态。 考核标准:70%考试,剩下的部分随缘。 授课质量:老师的方言口音属于加密通话频道,但人是真好。
历史匿名回执 ·
课程内容:统计 上课自由度:极高,退可躺平进可撤离 考核标准:大作业 授课质量:老师讲课有口音,习惯了讲的还算清楚,问问题也会耐心解答,开局听感劝退,撑过前几集就好。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率论与数理统计,算命合法的唯一途径 上课自由度:较高 考核标准:大作业+期末 授课质量:较高(不计口音问题),排除风味的干扰项之后本体还行
历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计,交大那本教材,懂的都懂 上课自由度:不管你干什么,无签到,教室就是自习室分店 考核标准:20平时作业+10论文大作业+70期末,这三兄弟排队算账 授课质量:中规中矩,差不多就是ppt概念+板书+例题这套老三样,(不过我网课后就基本照着交大教材自学了,听宋浩的课可能效率高些)给分正常,每次作业按批改结果给分(还可以补交,这点有点仁慈),论文基本都是9.5+,感觉只要每次作业都交了30分的平时最多就扣一分,属于是交作业保平安的版本
历史匿名回执 ·
课程内容:网课加线下课跑来回 上课自由度:高到点名跟去你化的鬼一样,网课线下都没被点过 考核标准:20平时+10大作业+70期末 授课质量:一般,老师上课挺用心,板书很多,像在铺地毯,但表述有点不太清晰,没提前看书的话容易被绕进去,脑回路直接成麻花
历史匿名回执 ·
课程内容:概率论+数理统计,经典组合。 上课自由度:不来都可以,等于门口挂着“自助”牌子。 考核标准:20平时作业(会扣) 10大作业(会扣) 70期末,会扣两个字像两把悬在头顶的小刀。 讲课质量:换个老师,宋浩就挺不错,言简意赅这四个字已经说完了。
历史匿名回执 ·
课程内容:教材 上课自由度:较高 考核标准: 讲课质量:较低,老师人好像挺不错,但讲起课来是真不敢夸。整学期全靠自己啃,宋浩老师的网课强烈安利!
历史匿名回执 ·
课程内容:课本 上课自由度:比较高,没有签到 考核标准:平时作业+大作业(论文)+期末考 讲课质量:感觉中规中矩,助教都挺不错的,作业还能补交,大作业符合要求给分也还行,内容就……比较平。
历史匿名回执 ·
课程内容:书。 上课自由度:高得离谱,不签到不点名不提问,基本等于放养。 考核标准:平时作业+大作业(论文,要求6页)+期末。 讲课质量:不太行,个人感觉不如自己啃书,但老师确实认真,一直催你提问,回复速度也比较及时。
历史匿名回执 ·
课程内容:概统 上课自由度:干货上课时,课间老师会在教室转圈巡视一圈;线上课的话自由度挺高的 考核标准:平时分20+大作业10+期末70 讲课质量:我感觉陈老师对待教学的态度,和我对概统的态度简直一模一样——不能说是不努力,但是结果确实是不太尽如人意。老师上课是认真上的,但我老有一种抓不到重点、听不太懂的悬浮感(当然,更可能是因为我理科这一块确实太菜了)。总归老师是很负责的,也会很耐心地解答大家的问题。至于教学效果嘛,只能说,“大学大学,大不了自己学。” p.s.老师出分挺慢的,急性子同学慎重。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量:很不错,老师教学态度很负责。不亏为一个非常负责的老师,对同学也很关心。 最下面那个期末考试时间都没到还95,大言不惭说垃圾课。别恶心人好吧,这波属于是账都没结先给差评,离谱得我咖啡都喷屏幕上了。
历史匿名回执 ·
课程内容:书上内容,纯纯的课本搬运工,一个字都不带自己长出来的。 上课自由度:高,高到你在底下修仙他也当没看见。 考核标准:70考试+20平时+10大作业,这配比就像一杯70度白开水兑20度自来水再加10度眼泪。 讲课质量:低,热情这玩意儿大概开学前就用完了,全程纯念PPT,把1+1讲成哥德巴赫猜想,简单问题硬是给你绕成莫比乌斯环。虽然可以听出陈老师非常非常认真负责,但授课水平也有待提高——负责和会教之间隔着一整个银河系。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计。 上课自由度:高。 考核标准:课后作业20+大作业10+期末考试70。 讲课质量:想替陈老师鸣不平,下面那位搞不懂为啥喷,老师再差也是北大博士后的。我觉得老师讲得挺好,有一点点口音但没啥影响,甚至觉得有点可爱。平时不点名,还会安排每周的习题课以及期末复习和往年试卷讲解。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量:学不到东西的垃圾课,连概率论的门前的阶梯都没摸到,这名字挂上去属于大标题诈骗。每年试卷基本一模一样,想满绩多刷几张就完事了。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率论+数理统计。 上课自由度:高,不管你。 考核标准:平时+大作业+期末三件套。 授课质量:18年春季修过的课,年头太久时间记不太准就随手勾了一个。不知道现在是什么画风。当时感觉老师讲得挺生,还带点口音。不过无所谓了,概统这门主打程序和算,理论的部分薄,所以讲课拉一点也没什么致命影响,多花点功夫自己盘逻辑刷题就算过关。(但你如果压根不想去上课又完全不知道还能干啥只能刷手机,那还是建议,腿早点动起来。)
历史匿名回执 ·
17年春季上的课 看了最新的评论,不是这老师至今授课质量都那么差嘛? 推荐b站“宋浩”老师,自学比听课舒服哦,也能冲击满分!相当于知识从外卖平台直送,何必在食堂排队等一份不知道熟没熟的饭。