非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王桂兰 · 概率统计修读档案

共 36 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容:概统 上课自由度:挺宽松 考核标准:平时+期末 授课质量:平时分拉到满中满,期末全选择直接开启摸鱼漂移模式。感觉老师跟电子设备八字不合,网课期间干脆把往年录像当番剧放。不过讲得还是有点东西的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,不点名,属于你人来了魂还在宿舍的类型 授课质量:网课放录屏,主打一个赛博自修

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论和数理统计 考核标准:期末考试,平时作业,大作业 授课质量:较高 使用板书形式,但相比于其他使用板书的老师在黑板上呈现的效果并没有那么规整,节奏也较快。黑板属于是抽象派画展,走位快得像有人在后面倒计时,一步跟不上处处是迷宫。网课感觉老师并没有熟练线上教学,主要用的是放往年录像和在线答疑的形式,属于是直接把你扔进网易云课堂自主学习区。 讲课清晰,专业水平没有问题。 线上期末考比较简单,全部选择题,120分拿到100就算满,属于是游戏送温暖皮肤,点满分数还溢出。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容:老师讲课很认真,坚持写板书,会用例题解释知识点。 课堂自由度:很高。 考核情况:期末考试全都是选择题,难度分级,基本都可以及格。 老师讲课质量:高。稳稳的幸福。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

!!重点!!纯板书授课!!(到了大学以后板书授课的老师太少了QAQ)活化石级别的教法。 本人真的非常非常喜欢这种形式~记笔记很方便而且紧跟老师思路,像是老师手把手带你走迷宫。 但是会有很多同学不适应这种授课方式,所以不喜欢的千万别选,别互相伤害。 老师给分很宽松,期末难度不大,最后成绩也挺好看的,像开了分数滤镜。 考核标准:30%平时 + 70%期末 讲课质量:个人感觉挺高的,重点非常清晰,期末的时候复习起来很轻松w 板书自带导航。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

上课像开盲盒的返场福利,网课期间直接放录像,不过讲得确实可以,平时分基本给满了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计前8章,不考7.3.3、8.3、8.4,等于给你画了重点也画了禁区 上课自由度:高,网课期间老师甚至会提前一天在群里通知明天教务处查人,线下如果不听课会被提醒。 考核标准:作业20%+大作业10%+期末70%(疫情期末满分120,100封顶,50个选择题;平时分一般给满) 讲课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容:网课,回放 上课自由度:高 考核标准:期末考试+作业 讲课质量:线下板书质量极其高,老师也很热情,讲得好到你恨不得把板书偷回家。但网课回放质量实在是说不过去,眼看着就要到退休画句号,祝王老师退休生活快乐。这边板书是米其林,回放是食堂微波炉小灶。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论与数理统计 上课自由度:高(网课,不点名,不管你干啥),你在屏幕这边打坐修仙都不影响他讲课。 考核标准:平时+期末。这学期期末考试题型为50道选择题共120分,得100分以上计100分,100分以下按照实际成绩计入——这规则简直是分数届的慈善家,超出的部分挥一挥衣袖不要了。 讲课质量:没听过,不太清楚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:一般般,后排是雷区,老师看了直皱眉,但你要往中间一蹲,她基本就当你是空气,爱干嘛干嘛。网课那阵子点名?不存在的。互动?也没影儿。不过下课时间她会问一嘴“还有啥问题没”,这时候别憋着,开麦直接问就完事儿。 考核标准:平时(还没选课的听我一句,蓝色那本书记得买,课后答案解析,离谱的是这书自己都没答案)+大作业(研究xxx的小论文,给个葫芦照着画瓢就行,简单得很)+期末(没错,又是那种可能卡你绩点的老师) 讲课质量:一般……?毕竟放的是录像,还是上个学期的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计 上课自由度:低 考核标准:平时+大作业+期末考 讲课质量:老师直接把以前的录屏往那一挂,这不叫上课这叫考古现场直播,人都不带露面的,责任心这俩字大概已经办理退休了,上课体验差到我想给她写封感谢信——感谢她让我提前预习退学流程。她退休是岁月静好,我退学是被生活追杀。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

放录播的确有点。。。但给分非常阔气,阔气到我直接吹爆。 运气好,今年卷子很简单,概统学得不是那么好都能轻松满分。 老师退休快乐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论与数理统计 上课自由度:高 考核标准:20%平时成绩,10%大作业,70%期末 讲课质量:中。网课时期我基本没进去过教室频道,全是宋浩在代班。期末考确实不难,平时分也撒得相当大方。祝她退休愉快!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计的那点事儿 上课自由度:不点名不签到,你想来就来,不想来它也不找你 考核标准:30%平时分+大作业 70%期末,分数盘子端得明明白白 讲课质量:这学期开头是线下,老师上课跟打了鸡血一样有激情。后来转线上,老师直接掏出往年录播课,但本人感觉没啥差,因为线下得时候其实也看不清,说白了就是坐在教室里看实施录播——录播里老师依旧激情燃烧,知识点讲得透得跟玻璃似的,各种理论自己手推一遍,记不住不要紧,毕竟不考。给分很高,平时分和大作业全给你拉满,期末就看你自己造化了,作业少得可怜,一般就4/5题。但老师语速像开了二倍速,最好提前预习。这是老师最后一年教课,给老师比个心!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计前八章 上课自由度:高 考核标准:大作业10平时20期末70 讲课质量:网课放录播?网课放录播?网课放录播?优点是作业少、自由度高不占你太多命,全板书教学,喜欢板书的同学可以考虑。缺点就是网课放录播,这质量真是差得感人,板书那辨识度一言难尽。期末全靠自学硬扛,作业太少做题自然不熟。如果没有很强的自我督促能力,建议慎重选择。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容:和书上一样,课本抄进PPT的把戏。 上课自由度:网课,不清楚,反正不点名,天高老师远。 考核标准:大作业+平时+期末(没有慕课要求,慕课作为课外资料,看点选读的自选风景)。 讲课质量:看个人。王老师是少有的全板书教学,上课认真跟着推导公式效果很好,但是复习只能看回放,像回溯一段只留录像没有草稿的现场。网课开始后王老师似乎摆烂了,绝大数时候在放以前的课程回放(但我记得第一节网课的时候她问过我们这样合不合适,没人反对,她就一直这样上课了,偶尔会暂停播放自己推导一遍。每次上课会提前几天把课程回放挂canvas上,似乎是在鼓励我们自学(反正我网课就没听过,全看回放,效果更好……) 排除疫情影响,线下课王老师还是很认真的,喜欢板书的同学可以选一下,至少那股粉笔味是真实的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容:充实,很充实,密度直逼压缩饼干 上课自由度:高 考核标准:作业+大作业+期末考试 讲课质量:老师讲得飞快,上课内容堆得很满,容易跟不上,但教的还是很好的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:中等,属于是能喘气但不能蹦迪的那种。 考核标准:概统都一样吧,大作业和期末,全国统一套餐,逃得过初一逃不过十五。 讲课质量:老师教得还可以,挺认真的,认真到我都怀疑她是不是偷偷把每道题都提前在心里过了三遍。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计。 上课自由度:高,不点名,肉身在不在教室全靠良心。 考核标准:大作业+平时+期末,三件套叠buff。 讲课质量:一般般,照本宣科,PPT读给你听的那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容:网课放回放? 讲课质量:网课放回放,自己还记不住进度,直接跳了一节课。放就放了,还乱暂停,像在跟播放器斗法。一节课,不是没声音就是没画面,自己还操作不明白,属于是直播间事故合集。老师快退休了,真是啥也不在乎,一点也不负责。 退课重修归来,成绩99,别的老师真香

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口