非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李红泽 · 数学分析(荣誉)I修读档案

共 44 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 李红泽

历史匿名回执 ·

课程内容:致远生化班的数分课,最近换成交大自编教材上场,但lhz老师整体打法还是照着复旦陈纪修版本走。想加餐可以去补点网课,不过李老师讲解细致到位,一般是课上听懂了,考试就可以赤手空拳上了。 上课自由度:高,从不签到,出勤纯靠自觉 考核标准:2~3次小测+期末考试,作业基本都满分,属于是白给式送分 授课质量:难度适宜,非常适合生化宝宝体质的数分,老师会主动把太难的段落跳过,还会划重点(最后几节课请务必到场,会讲往年题),讲到他觉得要考的地方会来一句“同学们这个很重要啊”,给分也很慷慨,夯。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:数分一,主打一个硬核。 上课自由度:很高,直播里签个到也算数,属于是躺平式出勤。 考核标准:平时+期中+期末,平时分还会捞到下一档,这波是保底上分。 授课质量:很好,好到没脾气。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:上册 上课自由度:每节课签到 考核标准:同上 授课质量:高,板书管够,讲解像开了导航,容易懂,老师很负责 作业量比起陈克应是加码,但还没到向光辉那个段位

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:数分荣誉教材上册,就这上册,捧在手里跟捧了本板砖plus一样。 上课自由度:每节课前canvas签到,签完你就是自由人了,老师根本不管你是在听课还是在赛博修仙。 考核标准:20%平时+40%期中+40%期末,顺便提一嘴,整个学期有三次左右的现场做题环节——陈老师黑板上抄题,大家当场开做然后交上去,跟突然袭击查酒驾似的,至于这玩意儿对平时分有多大影响,不清楚,薛定谔的平时分。 授课质量:非常之高,陈老师的板书详尽到仿佛在给你现场配音写小说,人还相当认真负责,专门答疑时间安排上,甚至期中期末前还有往年题目讲解,属于是考前给你递小抄(正经版),不过作业量可能相比其他老师大,大到你怀疑他是不是怕你闲下来()

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽

历史匿名回执 ·

课程内容:交大蓝皮书,懂的都懂,就是那本传说级武林秘籍 上课自由度:高到离谱。整学期就一次签到,好像还压根没扣分,属于是老师随手点了个名然后自己都忘了这回事 考核标准:20平时+30小测(2次,1小时)+50期末;平时分只要你作业交了就是满血通关,比签到送皮肤还良心;小测极捞,捞得像海底捞服务员往你碗里疯狂加肉;期末不知道,盲盒没拆;三张卷子都不难,难度约等于泡面说明书 授课质量:较高,给四分是因为经常卡壳,卡得像Windows98跑原神,明显没认真备课;但不卡的时候还是很好的,丝滑得像换了台新电脑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析上册,就是那本人手一份的数学分析上册,没别的,别幻想 上课自由度:课前要签到,但canvas上点一下就能签,按身边统计学这玩意儿好像也不进平时分,主打一个作业交齐就放行 考核标准:20%平时40%期中40%期末,三道板斧砍下来,谁也跑不了 授课质量:高高高,这仨字我跟复读机似的念三遍。特别认真负责,抽作业自己动手批,专属答疑时间安排上,考前复习还亲自开习题课。全程板书,写得清晰有条理,赏心悦目到能裱起来。讲得是真的好,好到我当场悟了数学分析的魅力,差点原地皈依。想念cxf。就目前体验来说,是我上过最感动、最好的一门课。简单说,传统意义上的真·好老师,含金量高到能抵押。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编的那本数分。 上课自由度:高,会有一次。 考核标准:平时分20(给满)+小测30(因为时间原因只考两次)+期末50。 授课质量:主要还是念课本,野生放养,自学才是主食。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽

历史匿名回执 ·

课程内容:交大的数学分析黑皮教材,上册和下册的第一章节级数,平时板书基本就是书本内容,但跟着老师抄板书印象会深刻很多,相当于亲手把知识烙进脑子。 上课自由度:基本不签到。但这门课本来就难学到让人头皮发麻,纯看教材自学会很吃力,别头铁。 考核标准:平时20%,三次小测30%,期末50%。平时分主要看作业(没怎么签到查考勤),晚交和不交作业会降低分数,但错误率高影响几乎没有。三次小测和期末都有压轴难题,难度很大,通常来自书本课后习题,经常考作业原题!!答题对计算能力(主要是积分能力)要求很高,要尽可能积分不算错。证明题一般都是讲过的(除了压轴证明题)。考试全部闭卷,需要自己记住所有公式定理和重要公式的积分表(考题不会给积分表,要么记住要么掌握推导过程)。 授课质量:李老师讲得还是蛮好的,很有条理,能把特别深奥的数学分析讲得稍微不那么难理解一点,但能不能做出题目完全取决于个人造化。小测和期末中位数一般是75-80。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:交大蓝皮《数学分析教程(上册)》,翻开那一刻我DNA就开始报警,蓝皮一出,是谁的青春在挨揍我不说 上课自由度:有签到,就俩字,签到,懂的都懂,人到了魂没到也算到 考核标准:20%平时40%期中40%期末,平时、期中、期末三兄弟把一百分的蛋糕切得明明白白,平时那20%像个安慰奖,剩下80%全靠硬碰硬 授课质量:高,讲得非常好,交大最好的数学老师,这话我原样搬,一个标点都不敢改,因为它是真的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:好,讲得还仔细 上课自由度:非常高,你的身子坐在那爱干嘛干嘛 考核标准:正常 授课质量:非常好 感觉不输陈克应,可惜不教了QAQ

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:交大新版蓝皮《数学分析教程(上册)》,封面一亮就知道来活了。 上课自由度:还行,每节课前canvas扫码签到,人到了就行,课上你是听课还是魂游天外它都懒得管你。 考核标准:这学期没有小测了,平时20+期中40+期末40,卷子给分中规中矩,没拿刀砍你分,但也别指望大放水(数学大放水本来也不太现实),每周收一次作业,平时作业都交了,签到也都签了,最后平时分给了19.6/20。 授课质量:高高高,全程手写板书不带走神流,逻辑严谨得像铁轨(有时严谨过头,学期开头听着有点费劲,熬过适应期就通透了),例题管够管饱,跟着学基本不用额外燒多少脑细胞,复习掏出抄好的笔记就行,贼省心,期中期末前还开复习课撸往年试卷(甚至加课讲试卷,我都快哭了)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编《数学分析教程》,一路杀到级数,知识像追番一样一集接一集停不下来 上课自由度:高到堪称放养,没人管你在干嘛,但诡异的是大家都听得挺认真。每节课都签到,不过几次没签到好像也不会动平时分,签到更像一种仪式感打卡 考核标准:20%平时40%期中40%期末,期末我自己觉得考得不太行,结果最后分数还行,玄学成分拉满 授课质量:高中高,基本全程手写板书,节奏舒服得像白噪音助眠,只有一元微分学那一章会掏出PPT。作业交纸质作业本,老师亲手批。期中期末有时候还加课讲往年试卷,每周固定答疑时间,认真负责到让人怀疑他是不是偷偷卷我们。大力推荐,冲冲冲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽

历史匿名回执 ·

课程内容:基本就是照着交大的数分教材讲(中间跳了一点点,顺序也微调过),没什么额外的加餐,但过程会掰开揉碎讲一遍,偶尔还能甩出点更顺手的理解方式。 上课自由度:高,只在期中之后课间点过一次名(而且挑的时机特别善良,没在刚上课点,毕竟早八教室里根本没几个活人),平时上课教室也照样空荡荡,来的那些人里还有不少是在神游。 考核标准:平时20%+小测一次15%(因为时间关系只考了两次,好像原计划是三次)+期末50% 授课质量:老师讲得相当细致,但早八+老师声音自带催眠buff+没有竞赛底子,一开始压力确实有点上头(毕竟lz高中数学就很一般),后来习惯了,加上课下自己啃,感觉就顺一些了。助教老师答疑也很认真,就是习题课节奏有点飙,题都不给人看两眼就直接开讲,有时候追不上车尾灯。不过助教会在canvas把过程发出来,课下自己撸一遍基本就能搞定。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编数学分析教材,基本无拓展内容,纯原教旨主义者,课本说啥就是啥 上课自由度:高,第一次小测完后某次课间签了一次到,签到这东西比彩蛋还稀有,错过就绝版 考核标准:三次小测各百分之十,平时百分之二十,期末百分之五十,因为时间关系这学期只考了两次小测,作业按时交平时大概就会给满,考试难度跟同类课程相比算更低,像把地狱模式调成了普通模式 授课质量:较高,无PPT,按照课本内容板书讲解,老师习惯先讲级数再倒回来讲连续什么的,路线像先给你看片尾再倒叙正片 总之老师和助教都很亲和可爱且乐于解答问题,成绩的话会有过程分但好像不会刻意捞,属于随缘放生流。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

必须好评!!! 上过的最好的数分老师!!! 有几节课是cky和lhz来代课,我个人确实是喜欢cxf老师!!! **一定一定要选!!!** 课程内容:交大自编的数学分析教程,基本顺着课本顺序走,偶尔塞一点数学史和数学危机当饭后甜点,这本书编得还是非常好的,上课没跟上,自己翻翻也不至于当场去世。 上课自由度:中等,每节课要签到,习题课也签到,剩下的时间基本放养,都是老师讲,但数学分析这门课你要是敢翘,那就是在悬崖边蹦迪。 考核标准:平时10%,期中30%,期末60%。期中考到一元微分学,期末主打积分和级数。 授课质量: **高!!高到离谱!!** 讲得非常清晰,逻辑非常清楚,基本靠写板书教学,板书真的很好看,真的能感觉到老师的用心,交上去的作业页很多时候是老师亲自批改还写注释,你有不懂的问题老师真的会很认真解答,我有两次给了老师一点点一眼看不出来的问题,老师真的很负责地拿回去给了我非常详细的解答。作业量有点多,至少比别的老师多,但只要作业真搞懂了,考试基本都能全做出来。所以,非常非常推荐!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽

历史匿名回执 ·

课程内容:交大数分教材,上册整本从头撸到尾 上课自由度:高,一学期就点了一次名,而且这玩意儿对平时分还没影响,属于点名界的气氛组 考核标准:20%平时+30%小测(两次)+50%期末 平时分把作业交齐基本就给满,小测和期末都不捞,考多少是多少,纯裸分走天下 授课质量:老师基本就是照本宣科按课本推,无功无过,主打一个自学才是亲爹。 但老师人很好,你有问题他也会耐心解答。 助教人也很好,有问题也会耐心解答。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:《数学分析荣誉》教材,硬得能当砖头拍人,只是拍完你不会,它也不会。 上课自由度:每节课有签到,但老师不会管在做什么,签完到之后你可以灵魂出窍。 考核标准:平时+期中+期末,以前有小测,这学期没了,少了点意外惊喜。 授课质量:很高。手写板书,条理清晰,并且非常好看,好看到想截屏裱起来。会自己补充一些内容,每个知识点都讲得很详细,有例题。 每周有固定的答疑时间和习题课(答疑时间好像是用的老师自己的休息时间,实在是太敬业了),而且临近考试还会加课复习,讲往年的试卷,属于是买习题课送老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编教材,数项级数讲到就收工,属于是教材界的"亲妈定制款",别家想用还得先认个亲。 上课自由度:中,每节课和习题课都要扫码签到,但管得跟小区门禁似的——看着有,其实课间溜到前面电脑上滴一下就能跑路,主打一个"签到自由,全靠自觉"。 考核标准:平时分(签到 作业-助教电脑上会统计每一次作业的提交情况)期中 期末 有几个周一会在课堂最后十几分钟来个突袭小测,抄三四道题做完交上去那种,题目难?不存在的(甚至能碰上作业原题),而且说是说不计分——懂的都懂,这波是给你练手感的。 授课质量:高高高高高高,板书是手写的,美得像书法展,讲的条理清晰到让你怀疑自己是不是突然开窍了,知识点串得跟珍珠项链一样,顺滑到丝滑,丝滑到起飞;老师偶尔还很可爱地举一些老干部式例子,讲定积分应用那节课直接拎了一听可乐来现场演示(笑死);老师很亚撒西,答疑时间安排得跟自助餐一样丰富,还会亲自批改作业,时不时给你加个批注(讲不定积分作业的时候老师还说,有同学在作业上写了两种解法解出了不一样的东西,问他这俩式子怎么互相转化,然后他自己想了半个小时才想出来哈哈哈)。 总的来说能上cxf老师的课你就偷着乐吧!!!!超级无敌细糠!!!!期末成绩还没出,但是期中考试老师狠狠的捞了!!!!老师唯一的缺点就是不教数分II!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编教材,就那本蓝的,蓝得像交大特色的忧郁 上课自由度:高到离谱,上课干啥都没人管(不是,都上数分荣誉了还想着上课水过去?这心态是来修仙还是来渡劫的?) 考核标准:25年开始:平时分(签到+作业)+期中测试+期末测试 (比例暂未知,因为截至此点评写完,交我办上面的通知还挂着“平时小测”这尊大佛,但25级的小测就是随堂练习,主打一个虚张声势,不算分) 授课质量:极高,不会老老实实按交大那本蓝教材念经,老师全程板书,手速堪比打印机(一元微分学那一章会掏出一些ppt),脉络比自编教材清晰得多,知识点也更全面,所以上课全程把教材扔一边也完全没事(上贤峰的课,其实把那本数分教材当习题册刷就行,定理不清楚的翻上去查一下,齐活)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

我爱陈贤峰,爱到可以给他磕一个。大一上被陈贤峰的数分拷打,大一下换陈克应继续拷打,等于说两尊大神我一人集齐全套。陈克应是交大本科教学的King,这点没人能反驳;但陈贤峰老师也有独门绝活,值我大一下快收摊时专门回头来吹一波。首先是课本身就吊。我上隔壁线代困得像被人下了蒙汗药,上陈老师的课基本不困,甚至是不敢睡。不是怕他,是怕眨眼-闭眼之间漏掉啥武林秘籍。信息密度大到像往血管里灌浓缩咖啡,但结构极其清晰。PPT基本是吉祥物,你跟着节奏在黑板上抄就行,老师写什么你copy什么,只要没走神,客观上就能笔记和思路双丰收。楼主下学期刚换陈克应时还有点脱节,因为checkin老师的板书不那么补齐式,不保证等你抄完。cxf老师太敬业了,大部分每周作业都亲手批,真·批改,亲手把错误揪出来,揪得我收到作业都不好意思不好好订正。我有次直接写'好难,我不会做',老师还回字鼓励或旁边补思路,我人直接化掉。总结一句:作为两边课都听过的学生,陈克应更接地气,像你高中也见过的那种满分带点幽默的'普通'数学老师,上他的课没压力、轻松、开心;而陈克应老师是师德模范型,不是那种幽默有活力的路线,你能清清楚楚感到他和你小学初中高中见过的数学老师不是同一个物种,一个对生活对职业对科学无比认真、值得尊敬的教授。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口