王晓东 · 数学分析(荣誉)I修读档案

课程内容：交大自编的数学分析教程1，自家产的教材，主打一个原汤化原食。 上课自由度：非常非常高，每节课不来都无所谓，老师不会管，不过王老师还是希望同学们到场认真学的（非常负责）。没有签到、讨论啥的，平时的作业也就是书面的课后习题，这自由度简直像把课堂开成了自习室VIP。 考核标准：20%的平时成绩，40%期中，40%期末。难度是有一点的，比高数难一个档次，但是对比其他高校的正统数学分析还是简单很多的，相对来说计算多一点，证明少一点，但选择题还是要吃概念的掌握和理解的，概念没吃透就像不带钥匙去开锁，瞎捅。 授课质量：王老师能把所有的定理和推理都讲清楚，不过有时候速度把握的不是很好，有时候一节课能讲1mol的内容，令人十分苦恼，仿佛用一根吸管喝珍珠奶茶，量足但噎得慌。另外，这些讲解并不是太能提供理解的便利性（老师不会讲出所有步骤的动机），有些时候只是把这些内容过了一遍（仅限讲清楚）。总的来说能讲成这样已经非常不错了。

课程内容：蓝色教材（课本习题难度较大），但是老师会推荐额外的书，陈纪修的会基础一点，我用的是谢惠民的习题课讲义作为补充（题量较大且难度较高）。 上课自由度：从不点名，会开直播，主打一个你爱来不来，直播间永远给你留灯。 考核标准：考试难度较大，身边许多同学期中没有及格，不过我认为更大原因是尚未适应，因为大家期末考得都不错。（btw，老师每次考完试都是痛心疾首的感觉，每隔两天就会在群里把大家的问题指出来，像极了考后限定的在线班主任带伤督战。） 授课质量：较高，会耐心回答问题，问多少答多少，不把你当空气。

课程内容：交大自编教材 上课自由度：高，开直播，从不签到，爱干啥干啥 考核标准：20%平时：交作业就行，拿满了 40%期中：难，只考了58 40%期末：大概是期中太狠了期末放了水，考了86 授课质量：中，巧妇难为无米之炊，自编教材内容跳得跟开传送门似的，再好的老师也没法按人类能接受的速度讲完。连简单计算都还没让人练熟，就急着堆证明题了，还塞了一大堆比如勒贝格定理这种考试根本用不上的知识。纯为应付考试的话，建议自学。而且老师明说了你们得自己做课外习题册。各位大一的萌新要是脑子还留在高中，期末过后可以去问问学高数的朋友是怎么过日子的：即便不刷课外题，认真听课做作业加考前复习，也足够拿下压轴题以外的所有题，卷面90分是保底。可受制于修数分荣誉的全是大一新生，没见识过非荣誉课的世界，这门课的分数还是这么可观，甚至还有一堆人先从自己身上找问题，替培养计划说话，看得我相当心痛。

课程内容：数学分析教程，交大自己编的，本家定制款。 上课自由度：极高，从未点名，万一甚至可以在宿舍看直播上课，放假前一天直接逃课润回家之后再补回放，跑路自由，亲情价。 考核标准：作业20%，期中期末各40% 授课质量：极高，为数不多的纯手写板书教学！老师一块粉笔像冷兵器雕花。

课程内容：交大自编数分教材，主打一个原汤化原食，only 交大特供，外面买不着这口 自由度：不点名，十分高，高到你可以把教室当传说，只在期末那几天现身验证一下它真的存在 考核标准：平时作业20，期末40期中40 不知道是不是每年老师都会在群里面把大家的错误写成小作文，没几天就出成绩了，作业本上流的血一转眼就成了群里的连载，比追的番还快 能不能多0.1受不了了，0.1啊0.1，比沙子里抠金子还折磨，比挤牙膏最后一滴还难受，我真的会谢

课程内容：交大自编那本数分上册，图书馆里看着封面都能听见惨叫声。 上课自由度：高到离谱，一次名都不点，可教室上座率常年拉满，点名这个东西形同虚设得如空气，大家纯靠求生欲自觉地全勤。 考核标准：20+40+40，平时分只要作业全都交上去，基本应该就给你喂到饱。 批卷会伸手捞人一把，但也没捞到离谱得离谱的地步，水花就那么点。 授课质量：高。板书详实到像给你堆了一吨防滑坡道，讲解细到替你把每块石头都摆正，答疑认真得很有仪式感，大写的服。

课程内容： 数学分析1（交大自编） 上课自由度： 极高 考核标准： 20平时40期中40期末 授课质量： 纯板书古法手搓教学，教得是真不错。可惜本人课多到天天魂不守舍，基本没怎么听进去。 确实不捞，也不能说改卷严，大概就是高中时数学卷子被改得极严的水平。考几分算几分。 老师水平满分，就是给分真的有点一般了。

课程内容：数学分析Ι 上课自由度：高，没签到，玩手机都没人管你 考核标准：20%平时作业+40%期中+40%期末 授课质量：高，不是照着课本念经，认真听真能捞到不少课外知识，可惜本人一上课就手痒想玩手机。 由于本人是选拔上来的，没有钱班的学业压力（比如传奇5学分荣誉线代，比本人今年只考了大约70几的线代还要难几倍），所以时间充裕得很。考核偏严，但老师人非常好，会点出一些典误，你得有心理耐受度扛住期末考完的追杀，别像本人一样看到典误活像照镜子。不过想说一点，也没同学传得那么严，因为很多错误是分析学里的原则性错误，跟计算失误不是一个物种，别老盼着老师来捞。本人期末也闹了大笑话。不过这门学科强度挺大的，想轻松得分的还是去读ccl，上了这门课得有点心理预期。

课程内容:数分1，字越少事越大，属于是把一整座山压缩进一粒芝麻里 上课自由度：高，高到什么程度呢，你可以人不在教室但魂在，因为能看回放，老师讲课被录下来之后就成了你的私人视频网站，随时随地开刷 考核标准：别问，问就是坚决跟着老师走，老师说往东你别琢磨往西，这不是选课这是参军，跟紧队伍就有活路 授课质量：非常高，高到让人怀疑是不是走错片场了

课程内容：一元微积分学，主打一个从零开始把导数积分给你盘出包浆。 上课自由度：高到像放养。不签到，理论上你人在寝室魂在峡谷也没人管。只是小测期中考完，一看大伙儿分数实在辣眼睛，老师会隔空喊话：缺席的宝子们，来线下听一听吧，求求了。 考核标准：小测10%+平时20%+期中30%+期末40%，每一分都明码标价，想摆烂的先看看这配比再决定。 授课质量： 高。讲得细到像拿放大镜给你抠知识点，还会为了下学期的多元微积分提前埋雷做铺垫。为数不多的纯黑板板书教学，板书美得像书法展，就是难免手滑笔误，加上写字这事儿本身吃进度，偶尔节奏直接起飞冲出大气层。不过课间课后王老师非常乐意答疑，课上没跟上？课后可以~~肆无忌惮地占用老师的时间~~请老师重新讲，讲到你会为止。

上课自由度：极高，老师自己说从不点名，好像也默许同学们线上上课（乐），听老师的意思只要你分考的高你爱来不来——简直像一门自助餐，考分是进门券，肉身已不再检验。 考核标准：10%小测+20%平时作业+30%期中考试+40%期末考试——七巧板一样拆得明明白白。 授课质量： 不算太差，但也不能说太好。。。王老师每节课都会提前很久到教室写板书（这一点就超越很多老师了），而且讲的还是很不错的。 说说缺点： ①助教不给力（这应该不是老师的问题），习题课不讲作业反而讲一些完全旁逸斜出的东西。。。最后被迫润到checkin班上的助教那里补课，好家伙，习题课主打一个避重就轻。 ②有口癖（不算明显但是在淑芬课上比较明显哈哈哈），讲到定积分那块的证明很难跟上思路——口癖加走神双debuff。 ③改卷严，给分低——建议答卷写字像印刷体学习笔记，每落一笔都准备被批修版。 说说优点： ①**老师人很负责！**有一次问他一道题目，他当时没想出来，说“回去想想”，结果过两天下一次上课的时候他主动跑过来给我讲！真的太感动了——简直是真人学术回答型彩蛋。 ②讲的很板正，最后甚至有一节复习课——板正程度跟打印出来的定理集有一拼。

课程内容：交大自编黄皮讲义《一元微积分学讲义》，错别字/typo不少，但整体质量还不错。 上课自由度：极高。老师明牌说不点名，也不管你在下面干嘛，也不提问，纯粹单机讲课。 考核标准：10%小测，20%作业（差不多就给你满），30%期中，40%期末。 给的过程分方面，有人说给得少，我自己就扣了一分过程分（确实只是证明里出了个小问题），我用的那种怪怪的办法老师也看懂了、给了满。 授课质量：极高。零现代科技加持，纯板书，老师字很好看，讲得流畅又清楚。 可能没有隔壁checkin那么能捞（他捞太狠了），但极力推荐。

课程内容：胶带数分黄皮教材，黄得让人上头的那种经典皮肤 上课自由度：极高，不点名，老师跟签到系统绝缘 考核标准：平时20+小测10+期中30+期末40 授课质量：好，注重引导学生思路，听课听的很舒服，舒服得像高数里的空调房，思路引导得仿佛有人替你把断头路都标了虚线路障。 别踩我🥹求求了🥹

课程内容：交大今年新编的《一元微积分学》黄皮讲义，大概率明年才会正式出道，现在是练习生阶段 上课自由度：极高，整个学期从未有一次点名，上课干什么老师不会管你，前排直接睡觉都行（），王老师还是很和蔼哒（有时候睡醒了会发现老师在笑着看我hhh，我怀疑他在欣赏一件艺术品 考核标准：10小测+20平时+30期中+40期末。平时分基本会给满，小测也比较简单，属于是送温暖环节 授课质量：高，全板书授课，写的过程很清晰，认真听就可以听懂，就是有时候没有ppt抄笔记会稍麻烦，不过上完课一边自己过一遍过程一边补笔记也很有帮助啦。老师上课的内容很扎实严谨，但是可能并不会讲太多解题技巧方面的东西，这个还是需要课外刷题整理，课上教的是内功，课外自己练招式。 PS:期中真的很要命，苯人属于是期中计算错成史七十出头期末直接无力回天了😭，计算失误一出，整学期直接进入垃圾时间

课程内容：浅黄的一本《一元微积分学》，颜色淡得像鼠鼠的人生底色。 上课自由度：高到离谱，《从来都不》点名，熬完夜早八的鼠鼠直接原地隐身，窝宿舍看直播它不香吗，属实强势。 考核标准： 平时20% 小测10% 期中30% 期末40% 作业就课后几道题，少得像工资。 每次考试范围还会把上次考过的删掉，相当于官方帮你划重点：考过的不考，没考的都可能考。 授课质量： 极高，全程板书一顿输出，思路清晰到没得说。老师人也很好，问啥都给你讲（有点可爱，经常自己偷摸笑，连劝大家来现场上课、说人太少的时候都在偷摸笑）。考试就是正常判卷吧，只能说非常公正，你指望他捞你够呛，其实平常课都跟着上了不至于过不了吧。分低是因为我人太菜了，摆得厉害，我的学习就是上课听个热闹，做作业全靠科技，考前做两套历年试卷，期末爆炸罪有应得。

课程内容：胶印本《一元微积分学》 上课自由度：很高，老师在讲台上做他的学术冥想，你在下面干你的私活，一整个学期连签到这个词都没出现过。 考核标准：小测10% 作业20% 期中30% 期末40%。平时分只要你当个老实人交作业，基本就给满了。之前听说期末改卷下死手，不严谨就扣分扣到你怀疑人生，我吓得连夜买站票跑路，结果今年好像判卷松了（lz填空错了8分，两道判敛题证明全是伪证，积分题区间再现还没除以二），自己估摸着也就80左右，结果跟中彩票似的拿了88的卷面分。 授课质量：很高，纯板书，笔记党狂喜但PPT党哭泣。进度不快，定理证明和例题讲得跟纪录片解说似的详细（不少参考陈纪修《数学分析》）。作业量不大，一次大概五个题左右，积分计算题会多几个。一个不得不吐槽的点是黄皮书没有配套习题和讲解，作业反馈像失联了，如果有答案对线效率肯定起飞。老师还不建班级群，想求捞都没门路🤪期中一定好好考😭lz期中前裸考六十多，总评直接被拖到马里亚纳海沟😭

课程内容：交大自编数学分析教材（黄皮书）+寒假自学常微分方程和空间解析几何。这已经是把寒假喂给课本，那书翻起来也许还会回你个响指。 上课自由度：高！从第一节课就说明我们这门课程不签到，***请*大家到教室来上课**（甚至期中考试考完收卷子之后到各个考场重复一遍，因为大家都不怎么来教室上课())后来基本上大约上课 $3/4$ 的人来线下上课。说实话，学校不签到是送温暖，老师这么说更像是一封对逃课同学滚烫的火锅挽留赛。 考核标准：10%测验（第七周）+20%平时分+30%期中(第十二周)+40%期末（第十七周）。这是一个按周打卡的大逃杀地图。 授课质量：最接近我刻板印象中的数学教授（？）上课只有板书没有PPT，整理笔记复习确实有些不便。但是上课讲解定理证明讲解的很详细，上完课我觉得如果我学不好的话我的脑子确有问题！很有PKU数学系学生的风范（逃）。这位老师像人形LaTeX渲染出的实体，逻辑即武装，只能大呼yyds。

课程内容：交大的数分教材（黄皮），很多例题是从陈纪修的教材里选来的 上课自由度：高，从不点名， 考核标准：平时：小测：期中：期末=2：1：3：4，作业一般很少，但这门课你光做布置的作业那多半得寄（大佬请无视） 授课质量：高，老师人很好，讲得很仔细，问问题也会耐心回答，但为啥给4分呢，主要是考试不会狠捞，会捞一点，但跟隔壁的checkin比起来就是小巫见大巫，眼瞅着自己比别的班努力，分数还没人家高，真的很打击人（但这其实也不是老师的锅，主要是隔壁捞得太离谱了）。还有一点，不知道是助教问题还是新教材问题，这课后作业做了一点反馈都没有，错了就一个差评，后面也不讲，最后不会的还是不会。然后考完的卷子也不发下来，错哪儿都不知道。总的来说，能选checkin就选checkin吧，选不上的话，王老师很适合当你的第二选择。

课程内容：多元微积分配一份级数套餐，多退少补 上课自由度：天花板级，签到形同虚设，人打卡不打卡自由落体 考核标准：判卷这位是真的火眼金睛，下手冷酷，分数普遍被按在地上摩擦，捞？没这门手艺 授课质量：一般般，基本都是照着书开搬，总感觉对书本身的爱没到火候。习题课全靠助教顶上，但那场面上座率嘛，懂得都懂。

课程内容：数分课本 上课自由度：高，主打一个从不点名，人来了就行，不来也行。 考核标准：小测：平时：期中：期末=1：2：3：4 授课质量：很好，耐心回答同学们的问题，上课前板书已经抄好，逻辑严谨。每次去问他我不懂的地方，他一针见血得跟开了透视挂一样。很感谢求学期间能遇到这样一位好老师。