非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王晓东 · 数学分析(荣誉)I修读档案

共 48 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:上课基本照着陈纪修《数学分析》走流程,作业则拿交大版《数学分析》来拷打你,经典双教材双倍快乐。 上课自由度:极高,从不签到也不抽人回答问题,手机玩到飞起老师都懒得管,堪称课堂里的自助餐。 考核标准:小测:平时:期中:期末=1:2:3:4 授课质量:极高。老师属于认真负责本责,纯板书授课,上课提前到教室把板书先写好,板书还好看得像艺术品。课堂讲解细致流畅,因为班上同学都是从高数班选拔考上的,老师甚至还在高数不学的内容(实数系基本定理)上补了课。老师人也很好,耐心温柔,你问再傻的问题也会很耐心地给你讲清楚。至于评卷给分,感觉不严不捞、中规中矩,批分高于预期。总之是难得的好老师,推荐选!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:交大淑芬教材,蜀道难级别的名字 上课自由度:高,不签到无回答问题,但作业需要线下交,所以一周一般需要来一次,好比每周来一趟人类的真实世界 考核标准:作业+小测+期中+期末,套餐齐全 授课质量:个人觉得很高。老师会在上课前把板书全部抄好,讲解很细致到位,提前备考级选手,板书强迫症福音

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容: 数分那本书,从第一页干到最后一页 上课自由度: 中等 考核标准: 期中+期末 授课质量:笔书授课好评!!!老师板书讲得也很仔细

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:交大淑芬教材,淑芬,数学分析,一听名字就知道是来收人头的 上课自由度:次次不点名,不抽人回答问题,自由度相当高,高到像进了自助餐厅。但是平时分会不会满得看助教,助教的手是秤,称的是你的命 考核标准:平时:期中:期末=2:4:4,比例清清楚楚,痛感也清清楚楚 授课质量:手写板书,一点不用PPT。每次上课前都是把笔记写好然后打印出来,个人觉得他上课有些照本宣科,讲得真心一般般,像一台没有感情的念稿机。能把我讲懂还是看checkin男神了。老师改卷严,古板,追求所谓的严谨然后期中期末改卷下死手,红笔不是批改,是收割。如果你追求学到知识不追求分数,请来!硬核知识点看吐了🤢如果你想拿到一个比较高的分数(同时也想学到东西),那么请不要选所谓的数学分析(荣誉)。荣誉课程上不上其实也没啥,又不是上了就给你授勋章的hhh,不是上了荣誉课程就一定牛,也不是上了高数课程就菜。门槛高的不一定适合你,推荐你跟着原来的高数班继续上课或者选梁进老师的数学分析 1 想卷分数我绝对不建议你来。wxd的数分班在线上时期一堆八十几分的,wkz的班级一堆七十几分的。水平还不错的想拿高分真的别选数分荣誉咯。真想回去把选数分荣誉的我一拳超死😅陈春丽老师的高数讲那么好我不跟她学,跑去上数分真是报应😅😅😅

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:数分课本,有一些拓展补充,数学基础加餐。 上课自由度:高,不点名不签到,也不管你在干什么,全凭自觉,生死有命。 考核标准:20平时基本会给满,只要每周交作业,40期中40期末,作业是白给的分数。 授课质量:老师每节课都有好几页密密麻麻的教案,上课主要是写黑板,讲的很流畅很清楚,会板演很多定理的证明,非常严谨,问题也会很耐心的解答,只是课程难度确实对我个人来讲有些高,不努力跟上的话一会就容易犯困,作业比高数班的题目少,但有一些难度,典型的不凑数但要命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容 交大数分课本,原汤化原食,主打一个自产自销 上课自由度: 高,没有签到,人可以不去,灵魂也可以不去,教室座位虚位以待空气 考核标准: 平时20期中期末40 授课质量:基本就是照着书念,属于有声书真人版,比较无趣,给分也不高,期末过程分给的少,过程分抠得像双十一满减

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容: 交大数分课本上册+交大数分课本下册数项级数 上课自由度:极高,无签到,人是自由的 考核标准:平时+期中+期末20 20 40(上学期由于疫情取消了小测) 授课质量:好,没有PPT,纯板书,讲解详细到像手把手喂饭,但是考试踩坑扣分严得像陷阱阵,我踩了很多坑,分数很低www

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:数分上拆到数项级数这关,属于是期末前给你上强度。 上课自由度:高,翘了等于空气,人不到教室魂也能拿到知识?不去没关系,点名系统在放假。 考核标准:分流考它迟到,小测期中期末直接按244局打,节奏像赶末班车。 授课质量:高,纯手写PPT退散,一笔一划刻得很细,严谨到连评卷都在显微镜下进行。期中我踩了一大半的坑,期末好像比wkz老师班上分高点?不过别夸,我还是菜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:数分一路推到下册的数项级数 上课自由度:高,既不签到也不点人上号回话 考核标准:平时20+期中40+期末40 授课质量:极稀有的弃PPT不开、全板书输出的一尊长者(线上也提前把板书写成先导片)。 老师讲法相当于掰着书把内容和证明一字排过去重蹦一遍,课后作业也是书的原装外挂;但他奶奶的遇上考试,光刷这批题就是拿去喂龟的伤亡率 还有他那判卷是把手按正负军规般扣,甚至有点神轴,坑能把人踩弹的统统撬空那种 (人间悲剧我逾半的坑群皆献上,得分低到需要跪地开局)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:教材是交大的数分,但讲课并不完全跟着教材走,基本思路估计是老师自己的私房菜。 上课自由度:高,写作业什么的都行,瞄两眼手机也没人管你。 考核标准:平时20%+期中40%+期末40%。 授课质量:高。全程老师亲自黑板上手写,传统手艺活,还会提前到教室先把板书铺好,认真到发光。讲解细致,你去问问题也会很耐心地给你答。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:蓝色皮的交大数分上册,外加紫色交大数分下册前头少量级数部分,一个颜色一个深坑。 上课自由度:高得不可理喻,从不点名从不提问,空气般的存在感。 考核标准:平时:期中:期末=2:4:4 授课质量:挺高的也挺好的,但友情提示别走神,最好课前预习一下下……个人觉得有点照本宣科,不过这种时候很少很少。线下课全程手写黑板板书,定理也老老实实抄上去,不太会自然而然地给你把这定理引出来。老师是那种追求学术严谨的主,换句话说改卷也严,稍微踩到一点禁忌就能把你一整道大题扣到断气。本人期中期末大题干的事儿罪不至死,可他直接让我死了(也就是全扣),被他改卷想拿高分跟登天差不多,除非大佬能把所有题全写得滴水不漏,就是说这位老师改卷不会心软捞人,所以选数学分析有风险,但这风险估计也就摊在我们这届了,往后线上课没了,真想上的话性价比应该能好一点。哦对了,数分不存在什么期中期末开根号再✖️10这种玄学救赎,所以这回修读高数的同学,分普遍把工科数分的同学按在地上爆杀。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容: 交大数分上册➕交大数分下册第九章,主打一个"上下通吃",上册吃完吃下册第九章,跟自助餐似的端上来了。 上课自由度: 比较高,不点名,老师佛系到你以为自己误入了自习室,只要别把课堂整成菜市场就行。 考核标准: 因为疫情数学分级考拖得比快递还慢,测验直接取消——是的,题目还没见面就先失联了。最终平时:期中:期末=2:4:4,这个比例刻在碑上了属于是。 授课质量: 老师讲解比较细致,线下手写板书,线上是提前写好的板书,考试还会录制单独的视频讲解——属于是笔迹和录播双向奔赴。老师比较推荐陈纪修老师编的书,课程内容也会结合交大数分和陈纪修数分,典型的"两套教材混着来,知识浓度直接翻倍"。问问题老师会耐心解答(虽然问的比较少,毕竟我这脑子问出来可能是自曝)。 个人感受: 当初分级考来到数分,压力还是不小的,毕竟难度很大,但听说给分比较好——听到"给分好"三个字的时候我就像黑夜里看见萤火虫。整个学期可以说在数分上花了大量时间,以前没接触过竞赛也没接触过高数相关内容,学得比较吃力,线上课经常得听回放复盘,回放都快被我盘包浆了。作业比高数难度大很多,这里必须吐槽交大数分的参考答案可以说是非常简略,简略到我怀疑它是在搞极简主义艺术,导致做作业能磨掉一整晚。 期中考的还不错,应该老师捞得也挺好(心理安慰式确信)。期末老师批卷好严好严,期末线上考试十道大题,本来以为捞到空间很大,但据说只要踩到老师想让你踩的坑基本上这道题就会扣光,可能是期中的成绩给自己提高了期望值,期末出分之后很失落——感觉像是坐过山车到最高点时被一脚踹了下去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自己编的课本,上册一整本外加下册级数,主打一个“自家孩子自己疼”,课本也是自家产的,上册从头到尾一勺烩,下册级数顺手捎带,跟逛超市买一送一似的。 上课自由度:高到离谱,从来不点名,教室就是你若安好便是晴天的存在,来去如风这词儿搁这儿算写实了。 考核标准:平时20%+期中40%+期末40%,网课这波操作直接把小测给优化没了,相当于三件套少了一碟咸菜,但比例一分没少,该来的还是得来。 授课质量:老师讲课属于“显微镜式仔细”,人还和善,教材主力是陈纪修那本,作业量嘛,不多不少,刚好够你喘气。助教小哥哥!!!简直是人间精品!!!问问题能给你从头发丝讲到脚后跟,习题课也不催眠,反而有点意思。唯一的短板就是给分那关是守门员附体,严得很,考试里对严谨性的要求高到像在查你论文查重。总的盘下来,这老师挺不错,闭眼冲就完了,推荐选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:交大数分上册加下册第一章,数分全集包邮到家 上课自由度:高,不点名,人来了就行来不来都行 考核标准:平时20+小测10+期中30+期末40,数字就这么摆着别问我,散装血条 授课质量:高,写板书,无课件,一块黑板cos整个PPT

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

比起王楷植的班,这边讲得更细致,细到像有人在你耳边一句一句给你捋。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析交大教材 1-9章,课程内容干净得像数学家的桌面,也沉得像数学家的良心 上课自由度:高 不点名,不点名简直就是大学的真空地带,自由得让你想主动举手点名自己 考核标准:10%测验(第7周) 30%期中考(第12周) 40%期末考(考试周) 20%平时作业,10、30、40、20四个数字精准得像是被高数定义过的,尤其期末40%,一份分数陪你过考试周 讲课质量:极高;不用ppt,纯板书,讲解细致,从上课到下课能让你全神贯注地听课,非常充实;不用PPT还这么顶,这就是数学人的霸气; 另外数学分析的平均分这学期比高等数学高出许多;可能是同学们是选拔考上来的,水平也很高。整门课就是强者的接力赛,草履虫认真听也会被强者的气息抬两分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:交大数分第一本+第二本第一章【交大数分课本我是真想开喷,但直接拿陈纪修的当课本听,香,真香,嘿嘿】 上课自由度:高到离谱,你不来他都懒得管,有一次一堆人集体蒸发,他也只是调侃两句,没生气 考核标准:平时10%+小测20%+期中30%+期末40% 讲课质量:高,不用PPT而且非常地系统全面(真的爱了!用PPT讲数学真的达咩,即使是春丽老师的课我也不想听)然后老师人也超好超级有耐心and温柔,问问题跟逛甜品店一样快乐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:淑芬,字面意义上的折磨,但淑芬本芬。 上课自由度:高,非常自由。 考核标准:平时小测期中期末,四道关卡轮着来。 讲课质量:用板书不用ppt,思路丝滑顺畅,讲得贼好,又细又清楚,条理分明,细节控福音,人也好,考完试还会帮你分析班级哪里有窟窿,wxd我的超人,我为你陷入疯狂,这课不来就是血亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析交大教材(实则骨子里大多是陈纪修数分的内容)。 上课自由度:高,不点名,课上爱干啥干啥。 考核标准:10%小测,20%平时分,30%期中,40%期末。 讲课质量:全程板书,思路挺清晰的。 平时分不会轻易给你拉满,但也不至于把你摁到地上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王晓东

历史匿名回执 ·

挺好的,就是那种“你以为我要说点啥但我就说挺好”的好。 上课自由(可以不去的,真的可以,不是钓鱼)。 老师负责得像个试卷法医,考完试会解剖试卷,板书详细得能当字帖,课堂节奏也不快,像开了0.75倍速,非常适合边听边发呆。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口