向光辉 · 数学分析(荣誉)II修读档案

课程内容：交大自编教材数学分析下册，数项级数这一关算是通关了，含参积分？不学，直接当它不存在，挥一挥衣袖不带走一片云彩 上课自由度：中，签到有那么几次，但不多，属于学期头尾各冒个泡型，像极了你妈查寝——来得突然，走得也快 考核标准：20%平时+40%期中+40%期末，平时分是零头，期中期末才是真正的双开门大boss 授课质量：还行，讲得中规中矩，主打一个“书上的证明和习题都给你过一遍”，额外还会加餐讲点题，作业题也顺带讲，期中期末前还给你来个考前复习专场，考试难度也不大——唯一的小毛病就是，上课的时候有点无聊，属于那种“知识在流动，但是我的灵魂已经出走”的节奏

课程内容：多元函数微积分 函数项级数 Fourier级数 上课自由度：低，经常签到，最后纸质签到 考核标准：期末40% 期中40% 平时20% 授课质量：课程极其高端，老师似乎默认我们人均天才（反正我是废物点心），讲解跳脱得像被狗追的兔子，进度忽快忽慢，鼠鼠我啊全程坐牢，纯靠啃书自学低空飘过。之前还问过老师问题，解答也跟加密电报似的。期末考完还挺自信，结果不知道怎么炸的，给分甚至不如王晓东😇王晓东起码还施舍过程分。得，本来数学就菜，再叠上这玄幻授课buff和电院金课光环，重修见，告辞。

课程内容：多元实数理论，多元微分学，多重积分，线面积分，级数理论 上课自由度：前期签到，中期不签到，到了最后几周又说要天天签（不过最后几周好像也就签到了一两次） 考核标准：平时20%，期中40%，期末40% 授课质量：第一节课还是在黑板上写板书，观感还行（不过跟老陈比还是有点距离）；后边就切成iPad了，个人觉得iPad书写这玩意儿不太适合数分课堂，碰上要引用前面证明的时候，那种板书的好处立刻秒懂，而且他在iPad上的字迹也不好看，挺影响跟课体验的。讲得也比较慢，第一节复习旧知识和答疑，后边才开始讲选课，进度属实拖。结果后边讲fourier级数时很多直接“让我们自己看”，隔壁老陈是既给证明也给分析（就算真的没空证明也至少给你架个结构），做为一个两学期一直泡在老陈课上的同学，我只能说自己极其不适应，这课“分析味不浓呀”。老师改卷是真的不捞，虽说期中卷子比较简单，但我分也不高，一部分是我自己的锅，还有一部分是大题扣得确实狠。要是他能把上课模式切换回板书，再把课程安排提前备好，授课质量应该还能往上走很多。 下面补充：卡绩点。平时分给98？？？那就不能平时分多赏一分把我顶上90吗/再不然期末多给一分行不行，果然还是老陈好，唉……老师讲得不如老陈，给分还远低于老陈。数分一明明比数分二难，最后分还不如数分一高，简直离大谱。虽然这学期我学数学是比较摆，导致期中没考好，但我期末还是认真准备了的，离谱，结果给分还是低。我都想干脆自学算了!!! 所以我到底重不重修呢，这个不上不下卡在这儿的分数！:(

听了几节课果断跑路。 个人感觉吧，也不是讲得不好，但就是只能到及格水平，知识点能讲清楚讲明白，可就是让人提不起劲头听（能把激情四射的多元函数微分讲得像珀西的坩埚底报告一样催眠……） 不过据说他数理方法教得很好？可能向老师不是教得不行，就是有点不适合教数分吧。 感觉不如陈克应。