韩东 · 概率论修读档案

课程内容：概率论 上课自由度：很高，全程不走点人流程，来不来全看你自己的良心 考核标准：两次小测加期中期末 授课质量：听不清 考试本人一路放飞一题不会，结果老师给分高得像往外泼糖，意外得很，但是真的手动谢谢老师

课程内容：韩东《概率论》，书上的内容基本都端上来了，管饱 上课自由度：高，命门只有一个——得有人帮你交作业，作业一交你人就是自由的 考核标准：10%小测1+10%小测2+20%半期考+10%平时分+50%期末，小测一和期中考属于热身局，小测二和期末考直接进地狱模式 授课质量：高，老师那本书第二版确实有点东西，课上讲得还是清爽的，第二次小测大概是助教伸手捞了一把，本来我已经在心里给自己安排70多了，结果打出来90多，属实被surprise。期末的大数定律难到怀疑人生，书最后一章必须当传家宝一样供着学。作业题老师上课前也会讲，还配套两次习题课，服务到位。唯一的问题：考试也太多了，人是真的累。。。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 老师基本上每次课都留作业，并且每次都稳定4－6题，比闹钟还规律

课程内容：hd牌概率论，自制酱料，同学们的评价清一色不咋样，但我也没蘸过别家教材，啃完感觉还行。书里确实埋了些雷以及证明跳步啥的，不过问题不大，属于踩过去也就过去了。 上课自由度： 偶尔点名，事实上很多人来了也没听，主打一个人到魂不到。 考核标准： 小测2次，期中1次，期末占50%，这套组合拳打完你基本就交代了。 授课质量： 板书经常看不懂，后期我直接躺平，推导的部分自己啃书了（有我自己的问题）。不过自学问题也不大，反正基本就是书上那点内容。 但期末真的和传承上过两年的不太一样，三道大数定律的大题，前面题目也上了点难度吧，值得注意。anyway，基本大家也没别的老师选，好像这次给分也不太好，不过努力下还是能拿个过得去的分的。

课程内容：老师亲手码出来的一整本概率论，从头到尾，一个字不落，全给你端上来 上课自由度：高。来不来出勤都是满分，这波属于签到界的共产主义 考核标准：10%出勤+两次小测各10%）+期中考试（20%）+期末考试（50%） 授课质量：较高。ppt＋板书证明补充的风格，但是板书比较乱，乱到什么程度呢，像我家猫踩过键盘之后又复盘了一遍。老师讲的是很清楚的，速度比较慢，但是可能会导致头重脚轻，前面养生后面直接冲刺。老师语气过于平淡，声音比较轻，轻到什么程度，像asmr但内容是概率论，所以听起来很容易走神，人还在教室，魂已经在食堂了。考试难度个人感觉不低，作为第一届线下的同学，这次期末的试卷风格也和前几年的大相径庭，考了挺多特征函数和中心极限定理等相关内容的，主打一个出其不意。但是老师人很nice，要是问他题目还是会很耐心的跟你讲，属于脾气好到你想给他磕一个的程度。

课程内容： 老师自编的那本概率论，从头到尾一整本 上课自由度： 高到飞起，压根没人查你 考核标准： 三次小测（里头夹着期中考）+平时作业+期末考试 授课质量： 我觉得老师讲得蛮好的，哪块不懂去问他，他都会很耐心地再给你来一遍，就是上课有些时候有点闷，人容易灵魂出窍 总之是个脾气很好的小老头hhh

课程内容：主要靠ppt输出，口头教学属于配菜，属于是课件本体、人声DLC。 上课自由度：自由 考核标准：高，两次小测，一次期中比较简单，期末卷全考中心极限和大数定律 授课质量：高 您就像初升的东曦、彼阳的晚意、峡间绯雾，我夸人都得把大自然搬空才配得上您的教学成果；只盼不久的将来，我能一边欣赏这片我深沉热爱的土地，一边欣赏您的课程；也望您在上中下院门口那片美丽的草坪上散步时看清脚下，别被台阶绊倒，不然您那年纪比我还大的ppt就没法更新了；还有您那位亲爱的助教，下次不必在我考试上厕所时贴得那么近，我染了新冠尚未痊愈，真怕当时那两声咳嗽和黄痰吐到您的身上，脏了皮鞋、伤了身子；也祝您阖家幸福安康，顺利从数学科学学院博士毕业，去追您的数学理想，毕竟跟您那思想一比，我们这些晚辈不成熟的念头属实不值一提。 助教尊姓大名：刘宇扬。非常感谢您平时对我的照顾，谢谢。

课程内容： 按教材讲，原汁原味教材复读机。 上课自由度： 高，来不来全凭良心。 考核标准： 作业10（交了就行，写不对也几乎满分），期中30，期末60 授课质量： 作业没答案，写得抓耳挠腮，好在交了就有分，老师上课会讲部分作业题。 教学质量不知道怎么样因为我几乎没去上过课。但老师期末一手打捞，捞得比预估成绩高很多，所以给五分。 对了，韩老师期末题型几乎年年不变，复习把往年期末题刷一遍香得很，很多题就改几个数字，等于提前拿到剧本。

课程内容：老师自己写的《概率论》（第二版），这本书的自定义程度高到像把参考书和考纲合并压缩成一个神秘包裹 上课自由度：极高，从不点名，不过线下交了作业没领回去会被发现hhh（不如线上交 考核标准：平时分10%（按时交作业基本给满）+期中30%+期末60% 授课质量： 1.教材质量一言难尽，只能当复习大纲用，理解知识需要其他参考书。上课会展开讲，也还算清晰，就是板书看不大懂，字像是被高维概率拽着旋转过 2.进度安排不是很合理，后半学期难度直接翻倍，天天被高强度拷打，每天上完像刚从数学的铡刀下翻滚而过 3.作业题主要取自课后习题（偶尔会在课上补充一道），和讲课思路区别挺大的，而且答案只给结果，就很花时间。难题老师下次课开始会讲，另外期中期末前各有一次习题课 4.期中期末难度不小，计算量巨大。期中主要是前半学期的概括，概念比较基础，不过有很多细节需要注意。期末和往年大体相似，时间极紧，题目思路和作业相似，需要对课程内容的清晰理解+作业题全部弄明白，不然进了考场大脑就是临时搭建的破木桥

课程内容：韩东老师自己写的《概率论》（我们这届是第二版） 上课自由度：高，但还是要多来上课，对零基础选手像是赛博义肢，帮助比较大。 考核标准：平时10（按时交作业，写的别太离谱好像就给满了）+期中30（本届平均分好像85+/100，改卷的时候怕不是手都是甜的那种捞）+期末60（难） 授课质量：讲课和考试风格差别很大，仿佛一个人讲脱口秀、另一个人做数学竞赛，自己私底下需要注意作业和上课的习题整理。期中和作业与上课习题关联性非常大，理解了基本能拿满分，尤其注意作业里的计算细节。期末和往年卷子很像，不知道是不是放水的缘故，但容错率比较低，考试偏难。期末计算量很大，容易算到想把自己拆成矩阵。期末的证明基本和作业里的习题及老师最后一节课强调的都差不多。题外话，韩东老师本学期的最后一节课基本上把考试的习题题型涉及的做法的相关知识全讲了一遍。个人认为注意各个题型的方法总结就能考好。课本确实很烂，但看课本里的就够了。

课程内容：正常概率论内容，但教材的重点属于是撒胡椒面，主打一个存在感稀薄，只能当大纲梳理看。本人网课期间听的课，老师直接拿ppt自带的笔在上面鬼画符，那字迹主打一个薛定谔，清晰度约等于用马赛克写书法。同时作业没有答案，也没有反馈，写完连自己对没对都不知道，属于是蒙眼扔飞镖还蒙着耳朵。一学期就在这种浑浑噩噩里蒸发掉了。 上课自由度：老师上课可以随时提问，听着挺自由，但正如前面所说，在ppt上直接画那画面堪比高数版清明上河图，很难看懂。 考核标准：考试75%，再回头想想那批没答案的作业，这合理吗？这合理个der啊。 授课质量：0

课程内容：概率论的内容，很全面，教材是韩教授自己写的概率论，基本都讲到了 上课自由度：高，印象中没有点过人 考核标准：较为传统，作业、期中（计算量大，难度是有的）、期末（很难）——尤其是期末，难到让人觉得概率论的真谛是“随机给分” 讲课质量：很高，韩老师讲课不看稿子，信手拈来，不过板书不认真听课的话可能看不懂，板书像某种加密的古籍