历史匿名回执 ·
有些课,有些老师,存在在这世上的唯一用途,就是给你的精神做减法 想说的能装一卡车,但没必要 反正也没得选 这课在让人失望这件事上的战绩是无败的 选中了就别声张了,自己偷着来吧
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 26 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
有些课,有些老师,存在在这世上的唯一用途,就是给你的精神做减法 想说的能装一卡车,但没必要 反正也没得选 这课在让人失望这件事上的战绩是无败的 选中了就别声张了,自己偷着来吧
历史匿名回执 ·
课程内容:材料力学(全英文),跟中文书的内容基本一个模子,可能顺序上略有出入,像是同一首歌换了张专辑封面\n上课自由度:低\n考核标准:平时作业15%+小测25%+期末60%\n授课质量:如果耳朵能开个同声传译挂,其实能学到不少,无奈老师的英语口语我是真的一整个听不懂,大脑CPU当场烧毁。。。
历史匿名回执 ·
课程内容:材料力学,但英文版,主打一个力学的壳英语的核。 上课自由度:高,高到老师在上面讲你在下面算应力都行。 考核标准:每周一次quiz+期末,quiz像每周小月考,期末像大结局。 授课质量:一般,英语有点难听懂,属于每个单词都懂,连起来大脑自动转圈。
历史匿名回执 ·
课程内容:英文班教学,一周三节课还全堆在下半学期,节奏堪比突击补作业。 上课自由度:还行,挺高的。 考核标准:一周一quiz,周周见血不掉肉。 授课质量:老师的英文真的听起来很费力,承认他的英语水平很高,但是听不懂,大概就像看高级餐厅菜单,字都认识,合起来不知道是道什么菜。
历史匿名回执 ·
课程内容:跟常规材料力学几乎是双胞胎,区别就是披了件英文皮肤,内容原汁原味。 上课自由度:这块算很放得开了,课前扫码打卡,不点同学起来回答问题,社恐狂喜。 考核标准:作业15+quiz(课下做,ddl到下一节课开始)10+thought-provoking tests这是什么? 5+期末70 讲课质量:老师的英语我是真不太习惯,费力听了几次遂放弃,属于耳朵自动退课。但是老师回答同学的问题非常详细,整体学习体验还是很不错的。
历史匿名回执 ·
课程内容:全英语授课,内容不算多,但有真东西 上课自由度:高 考核标准:期末考试,加偶尔来一发小测 授课质量:老师条理理得明明白白,就是那口语听着有点黏糊。