非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

吴勇军 · 理论力学修读档案

共 29 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

### 课程内容 理论力学,再加那么一丢丢分析力学,属于是主菜配了个牙签肉。 ### 上课自由度 高到离谱,不来也没事,纯放养;结果学期中老师一看教室里人少得能拍鬼片,搞了次很简单的小测,但小测前还特地挨个提醒,属于是先礼后兵、先喊再埋。 ### 考核标准 - 平时 20% - 平时作业、小测试、出勤率等,主打一个杂烩拼盘 - 一次实验,也可以多做一次来刷分,不过没必要,属于是能卷但性价比感人 - 线上学习 10%(mooc),网课陪跑环节 - 期末 70%,期末才是终极大BOSS 我实验被扣了挺多分的,但最后平时分还是满的,等于血条空了又被奶回来;期末应该也有捞,感谢吴老师海底捞,这波是捞人于水火之中。 ### 授课质量 很高,玩ppt属于是老师绝活,移动ppt图上的刚体给同学们展示运动学hhh,蛮有意思的,属于是ppt界的魔术表演;不过由于这门金课本身的特色,课时偏长,上课会有一点无聊,知识密度不高,不管哪个老师来上课都挺无聊的,其实这门课改成三个学分会更好一点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学,正片直接开车 上课自由度:很高,特别包容,强善 考核标准:平时,慕课,期末,就是这三口锅 授课质量:老师讲得特别清楚特别好,人温柔又能捞,态度也nice,知识点的原理在平时给它听懂了,期末再对着课后题刷一圈,考试基本稳

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容: 教材部分章节,剧情片段式教学。 上课自由度: 极高,老师说在寝室看canvas直播,不来教室都行。中间有一次小测,算是一次小型突然袭击。 考核标准: 平时作业不多,纸质作业每周交一次,基本上是一周四道大题。慕课要做。考试比较简单。 授课质量: 挺好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容:这本理力课本,大刀阔斧删了一大堆理论力学内容,基本是把大雾(1)的力学部分换个姿势再给你表演一遍。 上课自由度:中等。不签到,但纸质作业必须交,课上还有概率触发吴老师坐你旁边跟你唠嗑的隐藏支线。中间有一次小测,错过了就等着平时分被薅羊毛。 考核标准:10%慕课+20%平时(里面包含一次理力实验,分数少得可怜)+70%考试(感觉吴老师有在捞我qwq) 授课质量:很高。吴老师PPT整得挺漂亮,讲理力概念很有一套,讲课也蛮幽默的。(不过我个人感觉看课本更容易懂?这个仁者见仁智者见智罢)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

上课自由度: 高到像把这门课设成了后台自动运行的挂机游戏,不签到,Canvas 上扒拉两下也能整明白,属于是老师把钥匙插门上你都不好意思不来。 考核标准: 平时30%(10%慕课,20%作业、小测、出勤、实验),期末70%,这配比一看就是平时分在前排喊“别慌”,期末考在后方拎着大锤等你。 授课质量: 讲得非常清楚非常好的老师,各种不同解法像开盲盒一样往外掏,分析得清晰到让我怀疑自己脑瓜子也能被开发,真的让人在理论力学里尝到了乐趣的甜头,人幽默还关心我们,作业少得像买奶茶送的那根吸管,选到就是赚到。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容:老师上课讲得很认真,讲得也蛮好的 上课自由度:很高,在后排玩手机他也不会管你 考核标准:实验+慕课+作业+考试 授课质量:挺好的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学,纸上的高楼钢丝舞 上课自由度:高 考核标准:平时作业+实验+期末,三座大山稳稳的 授课质量:高,能让你一边抓头一边理解力与运动怎么回事

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容:《理论力学》中的部分 上课自由度:高,随便做什么,中间有两次小测记得做,错过就当没缘分 考核标准:平时+实验+期末 授课质量:吴老师上课还是很好的,讲的生动形象,并且善于将难度高的问题简化,下课会耐心回答同学们的任何问题。作业也比较少,每次只有两三道题,学校会发一本作业的答案。属于把饭喂到碗边还帮你把勺放好那类。 但是个人认为理论力学这门课知识点比较少,甚至知识点密度不如大学物理上册。期末考试前做几套卷子就基本可以算学完了此课程。如果有物理基础比较好的同学甚至可以不听该课程最后做几张历年真题考高分。(本人基本没有听过课,上课时间基本全部都在学另一门课程"分析力学",结果最后分析力学分数没理力高T_T)——生活就是这么爱当面打脸,你投资的对象涨得还不如顺手买的那支。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到离谱,老师临近期末直接摊牌——他的课出勤率从来不计分,寝室躺平看网课都行,没签到,还亲口说自己更喜欢上网课。本人线下课试过掏手机开摆,老师眼皮都没抬一下。 考核标准: 授课质量:老师讲课属于把学生感受捧在手心那种,事无巨细,作业少得可怜,每次课就留2-3道题,有时候干脆一道不留,临近期末周那几次作业直接宣布不用交。可惜理论力学这门课本身枯燥得像嚼了三小时的压缩饼干,老师再怎么掏心掏肺,脑子还是忍不住偷偷溜号。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容:同上(老配方)。 上课自由度:高,甚至允许在寝室看直播,等于官方批准足不出户修仙。 考核标准:平时30%(含慕课和一次实验)+期末70%。 授课质量:高,老师很负责任。虽然属于“交大金课”但还是能感受到老师的认真,所以上课也不会很抵触。平时作业也就一周2、3道,课业压力不会很大。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容:《理论力学》,立体运动学和动力学全砍、拉格朗日及往后的分析力学全砍、计算机辅助分析也砍(但有些又考试里给你安排上),外加零零散散再漏掉几块。 上课自由度:高,不点名;作业量合理,一次课两道题(但是像运动学那种,真就一道题耗掉你半个晚自习) 考核标准:平时(作业、mooc、实验)40%,期末60% 授课质量:还过得去,基本套路是先上概念再疯狂灌题,但题讲得通透而且节奏缓慢像摇船。另外拖着ppt上的刚体转确实是一眼看穿的讲法。**可是理力这门课排4个学分简直是谋杀生命,课堂密度低到离谱,真塞知识2个学分就消化干净了,搞得你走神半节课还能跟上,人家老师说不定还在同题返场展开。除掉一些数学、刚体系平衡、约束、运动学速度和加速度公式、对动点的动量矩定理、分析力学基础这些,剩下全是拿大物I和线代剩饭回锅翻炒。最后考试更是让人眼睛失去焦距,难度低得没有喉咙,只要你不出错,就是冲着满分去**。另外实验报告务必弄好看,平时作业别忘交(虽然我也不清楚作业算不算对错的账),我自己就是课余分把期末拖了下去ww。理力这门课感觉就该进博物馆了,听说22级之后工试信息类不修,于国于民都是喜大普奔。 至于还在这条路上披荆斩棘的同学,不确定以后会不会提高吃下的范围,反正,估计各老师大差不差,要是维持这个难度,走学习路线的话,多做题,最好把绿皮书每章习题都刷一遍,那里好东西确实不少,毕业前基本拿期末卷当降维打击来玩。如果早早躺平,期末临时抱佛脚想必要也不是问题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容:绿色课本。绿得像某种警告色。 上课自由度:不签到,自由且未签。 考核标准:平时加慕课加考试,平时+慕课+考试三件套。 授课质量:极高。讲解很细致很有趣,能把枯燥的只是讲生动,效果很好。没学习的知识都能上眼皮也逃不过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容:前人之述备矣,我直接继承前朝遗产 上课自由度:高到离谱,基本属于放养,就是冷不丁一两次扫码测验埋伏你一下 考核标准:30平时(作业mooc实验),70期末,一分不多一分不少 授课质量:在我为数不多没走神的课里算体验不错的,老师也挺风趣幽默

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容:教材部分内容(同上) 上课自由度:极高,老师亲口说考勤直接躺平不算。但线下得课前交作业本+领上一次的作业本。不去领也行,老师会扔教室,交也能让同学代交,但我嫌烦,所以每次交完作业拔腿就跑。 考核标准:同上 授课质量: 授课质量挺高的,逻辑在线,例题管够。老师会掰开揉碎讲清楚各知识点之间的亲戚关系和界限。 吴老师说话像0.75倍速,虽然前期进度比别的班慢半拍,但别慌,最后都能刹住车,甚至还能匀出一节课刷题复习。而且不去上课、倍速刷回放,是真滴香! 作业量也不大,属于正常水平,一周四五道题,就是越到后面题越难算到怀疑人生。 老师人也很好,甚至提醒过我们布洛芬别和那个什么药一起吃来着hhh忘球了 强烈推荐!选吴老师的课能大幅解锁你自己的时间支配权!而且成绩居然还挺能打(本人物理基础算非常一般的了,全程只听吴老师的课,只写老师留的作业)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容:静力学,运动学,动力学,分析力学(达朗贝尔和虚位移),光报这几个词就让力学以外的空气都自带知识密度。 上课自由度:高,不管出勤,你想坐在教室后门吃饭他都可能只看出来你不想被力学撞死。 考核标准:70%期末+30%平时(应该是10%mooc+10%实验+10%作业),这不就是全方位匀速创你吗。 授课质量:还可以,进度快慢适中,有耐心——可以在你盯着题目怀疑宇宙为何难以理解的时只轻推你一下,就像一个蓝条永远剩一半但从不放大招的平A英雄。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

吴老师的课我是真没怎么听,但冲吴老师这个人,好评我必须双手奉上。人属于自带弹幕的幽默,作业少得像在做慈善,签到?不存在的。偶尔上课扫码搞几道概念题,频率低到大概1/2次左右吧。所以嘛,就像楼下同学说的,到课人数可能会呈现出一种“自由落体”的美感,真心希望后面选课的同学能善待吴老师,这位真是个好老师。听同学说吴老师教学水平也不错,讲的东西大家能懂。可以冲,可以冲。最后我 必 须 拍 桌:理论力学和概统都是4学分,而数理方法这种神仙(恐怖)课居然只有3学分,我 是 很 不 理 解 的!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,不点名,属于你人可以不来但课不会记挂你 授课质量:高,非常仔细的讲解,跟着必能学懂,属于推进式传送带,站上去就能到岸

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,按他自己的说法是永不点名,任你自由撒野 考核标准:考试,那个实验是真的烦 授课质量:高,听得懂,还阔以

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

吴老师人很好,讲课思路也很清晰,这个学期可能因班上人少、听课的也少,教室安静得像刚按了静音键的电影院,上课很少人回应,气氛尴尬到空气都在找台阶下,希望接下来选吴老师课的人能善待他。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容:好到我想给这门课磕一个 ppt非常不错,丝滑得像奶茶里的珍珠,一页一页往脑子里灌 上课自由度: 高 考核标准: 期末 mooc 小实验 授课质量:吴老师讲的挺好的 人也非常不错 蛮风趣幽默的,属于那种能把力学讲成脱口秀、你还没反应过来就已经听懂了的类型

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口