王国庆 · 理论力学修读档案

课程内容：PPT上写着什么，就讲什么，准确说是“念”什么，主打一个人形朗读机 上课自由度：极高，印象中从头到尾没签过到（所以分才给到三星，不然这门课根本不配拥有姓名）；但每周第一节课要交作业，翘课是别想了 考核标准：作业，考试，实验。作业给分还行，而且最后要有啥问题找他，交流时态度极其到位。（当然，这是这门课难得的加分项） 授课质量：依托。纯念PPT，而且还念得慢，到期都念不完。

课程内容： 上课自由度：低，管得挺紧 考核标准：平时作业、慕课、实验、期末考试 授课质量：讲课水平一般，有些知识点讲得像打码幻灯片，表达能力也一般。

一坨，建议直接拿铲子处理

课程内容：嗯、好像是理论力学 上课自由度：要命，要命的那种要死要死法 授课质量：能在课上获得很多乐子，开心度上升

一坨大便，米其林三星级别的答辩，主厨王国庆。 重考了，过程分？不存在的。他不但不给，还拿着放大镜在你过程里搞"扫雷"，恨不得从你草稿纸缝里抠出两分给你倒扣回去。你写的是解题步骤，他看的是犯罪现场。 人都重考了，他还在教室里散播危机言论，搞得跟末日广播似的。这教授是对"为难学生"有什么KPI要冲吗？自己上的课也是一坨屎，到期末了还要再恶心你一把，买一送一是吧。 之前上你课的时候就觉得你爱喷口水，已经够烦的了，期末又整这么一出。什么烂人，选上你的课算我倒霉。

课程内容： 上课自由度：不好评价，薛定谔的自由，没打开不知道。 考核标准：给分好像还行，暂时先挂个问号。 授课质量：没听过不好评价，全程云体验，评价不了。

课程内容：理论力学本学。 上课自由度：低。 考核标准：10慕课20作业70考试。 授课质量：没有质量。别选。节奏拖沓没重点，还管得严，建议自学保命。

上课效率就像用2G网下片，但给分又让人忍不住想说谢谢老板。

要是你就好高中那口填鸭式投喂 选王老师的课也没毛病 老师算得上认真负责，一路追着问懂没懂，生怕你漏气 授课质量嘛就一般般，不听讲光啃书和ppt也能活 （毕竟理力那本教材在你交教材堆里算能打的了 不过理论力学本来也没啥好伸展的，考试跟八股文一个模子 给分还行，比我预想的支棱多了 所以王老师就是我的神

课程内容：静力学、运动学、动力学。 上课自由度：一般，人太少会纸质签到，用笔把你钉在座位上。 考核标准：慕课10分，作业10分，实验10分，期末70分，平时分非常难拿（因为慕课和实验不是授课老师打分），作业要求抄题，好在有答案之书🐶。期末题量很少，选择填空大物好的可以直接秒杀，选择填空做题时间不会超过半小时，外加3道大题，也比平时作业简单很多，平时作业写了期末完全可以放心。（王国庆说只有期末满分、实验和慕课90分以上才能把平时分给满，栓Q） 授课质量：中等偏上吧。对大物不好或者没学过理力的同学很友好，因为讲得特别慢，但讲得绝对清楚，随时可以找他问题。进度不用担心，这学期讲得极其慢还是能按时结课，只补过一次课，学期后面的东西也比较简单。还有一个缺点是讲课容易跑题，一扯就扯远，也容易浪费时间。理论力学本身难度不大，很有章法，考试也不难，大家不用慌。

上课自由度：还可以，但是会突然脑抽让大家在纸上签到并核对人数，有代签现象班上所有人平时分扣五分（你没事吧？群里点名都该出天气预报了。） 授课质量：照着ppt念，狗都不听捏。考前做两套前几年的卷子就可以了，八股力学。不过工科平台上这门课也是最后一年了，恭喜学弟学妹们脱离苦海。有活人出门直接超度。 出分了，给分还不错，开盲盒还能开出个水平款。

交大金课。名头和体验严重分家，挂着金牌卖生鲜。 一坨大便。你就当我把话写在这儿，怕它被风吹偏，索性英文就位。 这课程质量。质量两个字我不认识，只认识这破折号往下的沉默。 🐕看了都摇头。这摇头频率能带发电机组，狗子都快转成摇头电风扇了。

课程内容：理论力学，交大金课，金字招牌但也是真的又干又硬，噎人。 上课自由度：低，有时候要求签到，如果你恰好不在，平时分30满分直接扣5分，也就是说你的迟到成本堪比打了一次天价蒜苔。 考核标准：平时3+期末7，平时作业挺难写的hhh 授课质量：一般，上课容易跑题，脾气飘忽不定

有一说一，这补课简直是人类迷惑行为大赏，嘴上说是给你抠细节，实际是废话连篇循环播放，纯纯依托答辩，当年也是没得挑才跳进这个坑，这门课对我而言存在的意义至今成谜，我一个学软件的居然要必修它，用王老师的话翻译一下就是——要死，反正我是一点没学着，还有那个意义不明的mooc，唉，真的烦死了，各位能不踩就别踩吧。

课程内容：理论力学 上课自由度：挺飘的，老师有时候会点你一下名，基本上别当失踪人口就行，偶尔嘴上来一口也不是什么大事 考核标准：平时作业（松得跟没拧紧的水龙头似的，期末还有补交这口后悔药）+MOOC看视频刷习题+实验（难度不高，不至于当场升天） 授课质量：老师讲着讲着就容易拐弯，废话含量有点超标，但主线还是清楚的，PPT资源也会发下来。给分很宽容，这点是真的香。

课程内容：请同学们扣1，扣完这个世界就不一样了 自由度：要死 考核标准：与我无关，自求多福

课程内容：理论力学内容，说得严谨点——洪大师ppt 上课自由度：低，低，低，低，低（五个低，凑齐一桌麻将还多一个） 考核标准：高，高，高，高，高（跟上面那五个低凑一对，人生就很平衡） 授课质量：“xxx来回答一下”，“xxx，xxx，人呢，要死！”“听懂的扣1，卧槽，你们给个答复啊！”“xxx（助教）在不在，xxx！”“真他妈卡”“一次签到不来总评扣五分”——这课堂氛围，像极了群主突然清人前的最后通牒。 经常说我们班课时慢，但很多次提前下课，美其名曰错开吃饭高峰，或者自己下午有个会，或者说这一章自己看书。。。反正慢的是课时，快的是他下班的脚步。 总之，别选，会不幸。

课程内容：理论力学 上课自由度：线下课高，完全不管你干啥。但线上课会反复灵魂拷问听懂了没，听懂的扣1…… 考核标准：平时30%+期末70%。平时分包括作业、mooc和一次理论力学实验。 授课质量：较低。线下讲的时候多少还能听懂点东西，但有时说跑偏就说偏了，花时间讲些没啥意义的。线上课不光跑偏，还一直问同学听懂的扣1。大把时间随风而逝，进度直接严重掉队。 结果就是最后一周还得掏周末2个小时给大家补课！！ *理论力学的教材和那本题解编得是真好，直接看就懂，建议直接自学。

课程内容：老师说他正等洪老师退休好改一改ppt，现在还在沿用以前的ppt，不过他靠自己的理解开讲，硬是把东西讲得更好下咽 上课自由度：基本不签到，偶尔线下课上稀稀拉拉才会签到，线上更是完全不签 考核标准：天经地义那一套，平时作业+mooc+实验+期末考试 授课质量：老师讲得耐听，还带点幽默，很关心学生，班里有谁阳了常常嘘寒问暖，给分也很好

上课自由度：线下就是个铁笼子，线上也没好到哪儿去，点名不到直接“宣告死刑” 考核标准：和其他老师基本一个模子刻出来的 授课质量：线上课那叫一个绝望——满耳朵只有“助教在吗”以及每个3分钟复活一次的“扣1”，课堂体验稀碎（除非你把耳朵捐了不看）