非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

于洪洁 · 理论力学修读档案

共 28 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学,一门听起来就嗷嗷硬核的课 上课自由度:一般 老师一学期点了五次名 但是每节课都会让同学上讲台做题,出勤考核和公开处刑轮流值班 考核标准:平时30%期末70% 平时作业好好做基本满 授课质量:好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

授课质量:聪明同学听哪个老师的课都能考好,但听于老师的课,连我这种傻子都能考好。讲得那叫一个清楚明白,谢了!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

上课自由度:一般,老师的教学风格有点像中学老师,经常点人起来回答问题。虽然没有canvas签到,但这种随机的点名也跟签到没什么区别。授课质量:一般,不如自学,尤其是最后一部分内容,真的完全不懂她在说什么,考试也栽在这部分上了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

## 课程内容: 理论力学第五版:静力学、平面运动学(矢量瞬时分析方法)、动力学(动能定理、动量定理、动量矩定理、碰撞)、分析力学基础等,听着像武林秘籍目录,其实是力学全家桶。 ## 上课自由度: 中。每周一交纸质作业本,含金量约等于变相点名。平时也经常抽人回答问题,但答不上来一般也不会把你怎么样,顶多社死三秒。 ## 考核标准: 期末70%+平时30%。平时分给满了,期末考试也很捞。平时作业稍多,但题目都很典型,稍难于期末考试。如果把平时作业都拿下,期末基本就是走个流程。 ## 授课质量: 高。于老师上课慢条斯理,重要公式一顿板书,跟起来毫不费力,缺点是有催眠功效。经验老到,重难点抓得准,带着我们练了大量矢量瞬时分析方法的习题,运动学基础打得梆硬,后面动力学和分析力学直接躺赢。 # 总之,非常推荐!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:理力课本,就这。 上课自由度:不定期线下点名,点人回答问题。 考核标准:3+7,有慕课,1个实验,期末给分很松,哪怕我期末疯狂补天、达朗贝尔完全不会、纯粹在堆公式,最后成绩也还过得去。 授课质量:讲课很慢很细,例题会讲得比较多,很容易跟上,老师最后一个月生病,请的lxf老师代课,lxf讲课就快得多,容易跟不上,但是重点抓的清晰一些。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学,力学里的诗人 上课自由度:中等,偶尔有点名,比查酒驾还随缘 考核标准:平时期末37开 授课质量:高,讲的慢文斯理的,很容易听懂,就像用拖拉机的速度跑出了高铁的舒适感。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:课本 上课自由度:高 考核标准:还没结课但实在憋不住要写两句,这老师真的好到发光!没有对比就没有创伤。 授课质量:理论力学本身就是门老实巴交的硬课,就缺于老师这种兢兢业业情绪稳如老狗的舵手啊啊啊啊,现在十三周换人了我整个人保修期都过了www期末大崩盘。于老师没有你我可怎么办啊啊啊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

上课自由度:一般,有那么几节课摆出一副随时点名回答的架势挺吓人,不过答不上来也死不了人 考核标准:平时+mooc+实验+期末 授课质量:高,老师讲得还是在线的,只是听下来基本是紧贴课本和ppt念剧本,偶尔扔两道理题助兴,只要你真的肯听,是可以学明白的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学书本,从受力分析到灵魂受力分析 上课自由度:较高,人少的时候点过一次名,像抽查作业的突击考试 考核标准:实验+mooc+作业+期末,折腾四重奏 授课质量:较高。于老师是一位很优雅的老教师,讲知识点也算透彻,人还负责,定期给重难点加开习题课。唯一毛病:自带催眠光环,撑着点

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:念PPT——人形行间播报器 上课自由度:高,基本不管在干什么,你就是教室里最自由的风 考核标准:实验+mooc+作业+期末 授课质量:就朴实无华地讲,可能会略显无聊,但老师是位负责的老师,期末前会组织大家写卷子并进行习题课的讲解(虽然当时也没有多少人来),到场仿佛包场看了场低上座率的专场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

温柔认真的老师上线,讲课那叫一个稳;这课堪称八股文级别,难度不搭便梯都上得很舒坦;平时几乎不整考勤那出苦情戏,平时分给的爽快得像发年货红包,就是喜欢这种实在的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 高 考核标准: 授课质量:老师讲得很好,逻辑清晰,过程中还会安排一两节专门的习题答疑课。对比那些只会念PPT、一问问题就阿巴阿巴的老师,简直一个天上一个地下。速选!快冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学书本+慕课。书是基础,慕课是加餐,干湿搭配,学起来不累。 上课自由度:高。高得跟放假似的,没人逼你坐前排,自己对自己负责。 考核标准:期末考试+作业成绩+mooc。三件套组合,期末是大哥,作业是小弟,慕课是氛围组。 授课质量:较高。于老师是个很有耐心的女教师,她讲的课虽然不出彩,但是足够你弄懂书本内容。就像一碗白米饭,没什么花哨,但管饱。这门课不难,把作业题搞搞懂基本没问题,属于努力就有回报的良心课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:理力内容,受力分析从入门到麻 上课自由度:一般,线上课会提问,线下课会提醒没有听讲的同学 考核标准:期末70%+平时30% 授课质量:高,老师讲解很细致,并且在讲了知识点后会讲相应的例题,配套齐全不迷路

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容: 理力八股文,力学界的申论写作。 上课自由度: 线下课点过一次名,课上偶尔请人回答问题,堪比默写抽查,吓不死你但能吓出一身汗。 考核标准: 平时期末3/7,3被认真打卡,7被期末主宰。 授课质量: 老师中规中矩,老老实实跟着学基本上都能学懂,但是平时作业会有点多,像自助餐馆规定你必须盘盘吃完,不过你可以购买课程组自己编写的答案,遍抄边理解效果差不多,不要问糖分怎么样。 理力这课只要不是遇上太离谱的老师都能学会(例如下面那位2.3分的老师,属于随机踩雷中的空投地雷。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学第四版,背书皮都得背第四版 上课自由度:线下第一天点了一次名,平时偶有提醒同学听课,就是那种“能不能听一下嘛”的慈祥提醒 考核标准:**上大学以来见过事最多的理论课**,平时分30那是真的什么都要(涵盖出勤、巨多巨冗长的作业、慕课测试、慕课讨论、力学实验),期末70(已选择重考),一学期活成了一部连续剧。对比隔壁电路理论***ooc做个题就拿满25分平时分真是讽刺,同样的大学不同的人生。 授课质量:老师讲的很仔细,但是语速很慢,我一般都是二倍速回放,人生第一次觉得网课倍速键是恩人。 补个回答:看来平时不听课的效果也还行,充分说明李丽还是可以突击的,这波是平时划水总决赛冲刺

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学,部分内容老师直接给你跳关 上课自由度:网课时会随机抽取幸运儿提问,线下上课会友善提醒手机党放下手机。 考核标准:30%平时分(包含每周作业,理论力学实验,中国大学mooc的课后练习和期末考试)+70%期末考试 授课质量:高。 老师把考试重点当习题课往你嘴里喂,静力学部分,动点加速度部分,碰撞模型,达朗贝尔原理和虚位移原理,考试大题基本就在这几口锅里下饺子。第16周有两节复习课,习题量大管饱。考前把她习题课和期末复习课的题都啃透,计算别手滑,期末就能喜提一个不错的分数。 老师讲得挺好,但早八上她的课,困意简直像潮水一样涌来,可能也是因为课程本身就有点催眠吧,听着听着眼皮就打架。定理和公式的推导非常细致,时间也烧得不少,可考试不考这些,直接记结论就完事。 平时作业我感觉留得稍微丰盛了些,不过平时作业分基本也能给满。课下没别的破事,活儿少,听说别的班还做过一套计分试卷呢。 总体来说是个很不错的老师,推荐入手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:静力学+动力学+分析力学,力学三件套齐活。 上课自由度:较高,本学期线下课点名过一次,线上课没点过名。线下课老师会走动巡场,线上课会点会议里的人名回答问题。 考核标准:平时20%+MOOC10%+期末70%。 授课质量:课上快速讲完概念后就开刷大量习题,这些题和作业一样,难度一般大于等于考试题。上课全程跟着老师解题,期末应该就能拿到一个比较好的分数。不过就应试而言,拿高分不需要上课认真听讲课后独立完成作业(非常耗时),平时把考试重点摸清,考前刷真题即可。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容: 理论力学,主修速度加速度这类算到脑壳嗡嗡的活儿,外加一点冲量啥的,整体难度不高,属于是力学界的“轻食套餐”。 上课自由度: 线上上课,根本不管,人往椅子上一瘫,摄像头一关,老师在天上飞,我在地上躺,互不打扰。 考核标准: mooc,作业,期末考试,老三样端上来,一个都跑不掉。 授课质量: 非常可爱的老师,很建议选,可爱到你想给她疯狂打call但又怕吵到别人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容: 理论力学,但属于是理论力学里的"精选集",有些不讲,剩下的你自己悟。 上课自由度: 一般。想趴桌补觉或者刷手机的,可能会被老师精准点名提醒,或者直接请你起来回答问题,主打一个当场社死。 考核标准: mooc、作业、期末考试,三件套齐活。 授课质量: 还行。老师有点念ppt,念得那叫一个丝滑,所以你上课可能会困。也可能是因为老师太过于优雅了,优雅到知识点都跟着犯困。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口