非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

于洪洁 · 理论力学修读档案

共 28 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2021年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:洪家振理论力学 上课自由度:高 考核标准:松 授课质量:高 于老师的声音,属于那种自带白噪音功能的ASMR,一开口就想直接把眼皮拉闸。但!讲课质量高到离谱,属于人形自走板书生成器。老教师该讲的考点、最后要考的知识点,一个不落全给你端上来。于老师事儿也少,交作业就行,你上课趴着睡,睡得跟考拉似的,她也基本不太管;哪怕突然点你上黑板解题,你站那儿像个刚开机的486,她也不会批你,基本都是按基本标准走。可讲课水平是真的高,清楚明白,属于想卷高分的和想躺平划水的,都能在这儿找到人生归宿的好选择。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:知识讲完就甩例题,像吃完正餐立刻上甜品,难度卡得刚刚好,内容偶尔有点催眠,但也算良心了,作业稍微有点多到像双十一快递。 上课自由度:不太高,老师看人少又想起来了才点一两次名,但经常点人回答问题,虽然简单到闭眼都能答、错了也没人管,但还是有点小害怕;像我这种上课走神、不想听、打瞌睡、下课才自学的,多亏她被提问才一直跟上了进度,老师很负责任。 考核标准:给分好像还是比较严格的,看解题过程的感觉,对了一下感觉做得都是对的但是比别人低。 授课质量:挺好的,虽然有时语速和节奏像慢放,但理力内容也不算太多,而且老师逻辑非常清晰,讲完内容马上有例题,非常好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:多到像双十一快递站,堆得你怀疑人生 上课自由度:高得跟放养野生哈士奇似的,爱来不来 考核标准:低到你以为老师在搞慈善,但别高兴太早 讲课质量:高,高得像开了倍速还自带字幕那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学 上课自由度:勉强算自由,但困了会被老师当场点名提醒,属于课堂版疲劳驾驶预警系统。 考核标准:平时30% 期末70% 讲课质量:不错,中规中矩,不封神也不塌房。这个学期机动学院的理论力学基本都是于洪洁老师带的,我身边的朋友就算专业排名百分之60,只要上课跟着于洪洁老师的节奏听讲,最后也考了八九十,成绩还挺能打。 理力本身不难,我们这学期考试内容也很简单,九十+的人一抓一大把。于洪洁老师平时上课讲完知识点、讲完推导过程后,都会搭配讲解两三道例题,属于把知识嚼碎了再喂你,对学知识点很有帮助。期末周的时候老师也会专门讲两节习题课来复习,遇到比较重要的知识点老师也会拿出课程时间讲专题课。 总之选于洪洁基本上没问题的,缺点就是有点无聊有点困,节奏慢,像坐一列永远不晚点但也不加速的绿皮火车;优点就是老师讲课逻辑性好,只要上课不睡觉,下课认真完成作业,最后拿个90分应该是问题不大的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:洪嘉振那本绿皮圣书,有些章节不往考肩上落 上课自由度:总共点过两次名吧,场子里气氛比较放养型自在 考核标准:20分平时,10分慕课,70分考试 讲课质量:还行吧,大体这个手感兴趣还不错,依照ppt照本宣书地过一遍,有时候定理推导一上场直接把人弄得昏昏欲睡,没听甚至逃过好幾节课也只顾迟到漏了把随堂小测验落交了一部分,平时还能赚个滿分圆满收尾

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学,力学界的理论型选手 上课自由度:比较自由,偶尔点人回答问题,属于开盲盒式点名 考核标准:MOOC、期末,两座大山轮流杵着 讲课质量:差强人意,就是那种不上不下、卡在中间尴尬微笑的水平

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学书本,还是那本书,翻来覆去就它 上课自由度:比较自由,开学时点了几次名,后面基本没点名,偶尔抽人回答问题,属于点名界的低气压天气 考核标准:平时+期末,依旧是这个套餐 讲课质量:中规中矩,老师人挺好的,讲课也挺认真,摸鱼太明显会被老师提醒,就像安检门滴滴作响那种温和提醒

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学。 上课自由度:不能睡觉。 讲课质量:一位很有气质的老奶奶(我搞不太清她年纪),讲课挺不错,跟着她认认真真学的话这门课应该能掌握得挺稳。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口