非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

数据库原理与系统 · 修读回执档案

共 24 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 房思含

历史匿名回执 ·

给分吧就是不咸不淡中规中矩,当然也可能是我自己压根没好好学;但自由度是真给满了,老师那叫一个好,好到我怀疑她是不是走错片场来的。夯,毫无疑问地夯,夯实到地心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 房思含

历史匿名回执 ·

早知道就把课全翘了,我这门课的存在感还不如WiFi信号。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 林学民

历史匿名回执 ·

几乎一节课不落,纯粹是来听乐子的 虽然有时老师的大脑会当场内战 (前一秒说期末AB卷题目应该不一样,后一秒又说只是变动顺序) 综上所述,本课我的评价就一句: **学民夯~ 助教milk夯~** 考核方式那个公式,长得属实抽象

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 林学民

历史匿名回执 ·

一种让你CPU暂时无法加载的幽默气场,夯。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 林学民

历史匿名回执 ·

课程内容:横向对比一下隔壁班,林老师这边属于是加量不加价,讲的东西更多更深,期末我才后知后觉,隔壁班确实讲得比较养生。 上课自由度:高,不签到,但要是你来了几次被他记住了脸,之后不来可能就会被他问一嘴 考核标准:50平时50期末 授课质量:这点我最想吐槽,可能是老教师的缘故吧,上课确实有点折磨,感觉坐教室里听还不如回去刷回放来得清楚,还能开倍速。个人不是很吃他开玩笑那一套,虽然不是低俗之类的,就是有点无聊。授课质量这分我必须扣,每周上课都挺痛苦的,不想去。但有一说一,翻他的课件和参考的课本,期末确实很简单。 还有助教给的练习题和lab也很好,难度和期末基本差不多,甚至可能期末还比练习简单一点。虽说上课让我痛苦了一个学期,但结果确实很不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 林学民

历史匿名回执 ·

林老师是经验丰富的老教授,海外背景加持,上课一半英语一半中文,还爱开玩笑调剂气氛,跟夹心 bilingual 饼干似的。不习惯的同学可能有点難适应,但适应了就还好,跟坐过山车一个道理,尖叫完就爽了。 课程内容看PPT加问AI老师基本能掌握,每周还有一次Lab,助教会准备配套练习题帮你学习,等于自助小灶。 上课没有签到,但学期中有两次小测,像随机掉落的彩蛋。 给分超级nice!可冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 林学民

历史匿名回执 ·

555本来还以为稳满绩的qwq,不过A也还成吧,毕竟4学分的课想上90分是真的难如登天 lxm永远的神!助教人也超好~这门课给我冲! 这门课知识点没啥太变态的,AI老师配上B站课程肯定能学明白,纯靠老师讲就会有点听不太懂——但这不是说lxm不好的意思!lxm人还是很好的,会开点小玩笑,上课也爱逗逗我们,逗完还会跟你说抱歉,想想林老师年纪挺大了,还拿高标准去卡他确实过分,作为一个小老头他属实是非常nice的!而且他的练习题很有深度,吃透所有练习题考试必定高分!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 林学民

历史匿名回执 ·

摸着还不清楚给分什么走向,但人报听得有点一脑袋浆糊不过没关系。 补丁版本:林老师!你就是我的神!!!!!!!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 林学民

历史匿名回执 ·

人走茶不凉,课都成遗址了就不用修说明书了 但林老师我还是挺喜欢的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 林学民

历史匿名回执 ·

课程内容:数据库 上课自由度:高 考核标准:给分还行 授课质量:感觉老师上课随性得像在遛弯,有种不管学生水下溺水的从容之美,跟自学差别约等于零,课下不自己卷时间的后果就是半年下来脑子空空如也。最后考试分数体感全看老师捞人手法(有种管理科学般玄学的美),上学期给分确实可以,但下学期会不会被jwc一记制裁也不好说,尤其是这学期感觉好多课都上了均分紧箍咒(哭)。想混学分的请进,想冲高分以及想真学东西的绕道,4学分那可是真金白银啊www,得把jwc发疯的风险给算进去,大三上真的经不起折腾。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 康聪娟

历史匿名回执 ·

海选摇中的好课那当然是要给你退掉的,必修金课必须自觉让出车位 👍 实习是主打自生自灭的,职发中心拿着大喇叭强调大三前要乖乖学习的 🥰 商学院冲排行榜是要紧的,本科生教学是基本放养的 🤤 绩点是个人人绑在跑步机上狂卷的,硕士项目是没一个能拉出来单挑的 😍 这就素咱们的安泰啊,家人们你们上哪找同款学院去呀 —- 1/27/10:02 想给你扣帽子还愁找不到说辞?清清白白照样被背刺得体无完肤! 咱们安泰的本科教学真是问心无愧到令人发指辣🤩

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 林学民

历史匿名回执 ·

课程内容:主打一个考古现场,关系图、关系代数、SQL、functional dependencies、normal forms、relational database design、disk、index、transactions……听着像数据库全家桶,吃起来像过期压缩饼干,感觉有点过时没啥用。唯一能打的是sql讲得比较深入,结果教的是postgresql这种平时也不怎么用到的流派,最后考试还没考,属于练了半天屠龙技,龙没来,刀也不考。 上课自由度:这课为数不多的优点,没签到分,不点名,听着像天堂对吧?但班里人数很少,不来太多次是会被肉眼锁定的,想翘课的自己掂量,别把自由玩成通缉令。 考核标准:两次作业+一次project+考试,给分不错,没咋学也挺高!翻译一下就是,过程像坐牢,结算像中奖。 授课质量:呵呵。上课讲到关键点突然全程英语,关键还不是很标准,配合上课读ppt,我上了两次课就不想去上了,因为本人学不到啥,全程自学。ppt里涵盖考试,但质量很低,全部英语还有很多英语专业名词,看起来挺累。部分lab文件最后更新日期2006年,期中project背景是新南威尔士大学。上课蜜汁自信,爱开下头玩笑,锐评交大和专业,以及有一次让留学生上课唱歌,很有趣(狗头)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 康聪娟

历史匿名回执 ·

小声地举一下手,有同学能出来吱个声吗?想问问她本人到底授不授课啊?还有是不是因为给分的事儿,咋被骂成这样?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 康聪娟

历史匿名回执 ·

安泰当年能在本科去向上跟复旦掰手腕,靠的不是玄学,是大部分本科生眼睛还没被教务处的骚操作糊住,分得清哪条路是真给自己回血的。向在教务处层层叠buff里还能硬生生发育的全体安泰人,鞠躬! 更新:掰不动了,现在这去向已经跟江财坐一桌了😅smkcj,smjwc

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 康聪娟

历史匿名回执 ·

现在向我们走来的方阵是: 安泰足球队官方经纪人 足球/巴萨相关多个群聊的发起者兼群聊发电王 猫猫起名大王 牢内、花花、太子的长期食堂 绿格之魂 学生排课排考试杀手 安泰风格的缔造者,安泰之心 respect🫡 回复#42191: 这位是安泰的sb教务,不带课,选课社区里挂着她名字好像是因为虚拟排课要用到。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 林学民

历史匿名回执 ·

课程内容:神到我想给数据库磕一个 上课自由度:神到自己都怀疑是不是没人管了 考核标准:神到我以为这门课是来扶贫的 授课质量:神到隔壁课都开始嫉妒 lxm: 欧洲工程院院士 stanford high level教学要求 讲课的高手,给分的达人 期末考试的好伙伴 教务处的末日寒冬

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 林学民

历史匿名回执 ·

课程内容:一开场就是个特有意思的一辈路子走久看长的老元老研究棍棍学者,爱好在纸上拍出证来打怪一番能证成就能来证一把乐,这趟进一肚子从顶用的牛脚往下看也就是挺平常一点手艺(门旁边那位要的便给这另一种口味老拿他们不讲那种进比也看都不看场只卖不考的牛嘴里摆出的餐桌场一开一群切拌一探)台下齐坐着的人一少有时也会在眼皮心里按号打叉顿上那么一个点有人不来就暗落章印印在瞳片眼里。顺着这老人的法子开讲座下手课那是大伙都在心底有底的一脉稳稳推排出来的老祖气息打法。这门咱就地基不高不陡吧,自己拆了那一些课件屋挑着一看摆摆叠一道那也就基本一路子都能从头推到落脚这处不扎根挑几下土都没给层松动过。把那些掉旁边的作业辅修的课题上手交给那些上课助讲那批脚下带着的伙子来提那些全扔出来的挑高上来站盘脚下这几门口吐难打这道出的步子跳平出去也就跟我们这前方验兵大关口送来的那道矮门面差不了走少远差不了几层深。 穿下去挑最可劲拎出来只那一道亮不足那块刺还是在心胸里嗓子眼那咋该儿努力的多顶一上肩提气用力去拱也不拱顶这座大担子把这整天蹲在大讲台里坐掌门那端走的排漏师门绝色的灶都给整锅摔烂我甩它一眼送出门去把这种小人一开那大尾牙东西扔桶晾凉。😅 上课自由度:直竖着往拉够着的那个高度松着。 考核标准:这手上摊开真的是通神到他爹里面那都是玄在那里了,那最后摆考场上来那一段原来瞅着眼就能看出是有多酥破原来以为经他大空过来这主考一段拖出地上那裂落到像给狗啃咬的嘴沿印般的那张题一描这下扔在脚底带过来摇没戏也是摊那里扔没精采的本来压破成一条河底大拖沉船的鬼场面竟然末了儿是真给这底下掏一长耙带着大大把他给一趟端着一个海底大盘子吸拉出来托回到捞上来啊。 授课质量:lxm你端得就是我尽头坐在那里绕不敢抬手动的我的神明那一举令我心里巍巍无言可抗一直供着你坐我的天王。)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 房思含

历史匿名回执 ·

课程内容: 数据库原理,主打一个浅显易懂,简单到让你怀疑自己是不是偷偷开了天眼。 上课自由度: 极高,点名是什么?不存在的,老师可能连考勤表都没打开过。 考核标准: 50平时(基本给满,属于是把饭喂到嘴里)+50期末。 授课质量: 老师是新来的,但口齿清晰得像AI配音,亲和力拉满,会跟同学聊天,还会给全班带好吃的——这哪是上课,这是打着上课旗号开茶话会。 workload对比起隔壁班奇小无比,三次作业每次貌似10min内都能做完?唯一的缺点是上课讲得太简单了,后期还不断重复一些简单题目的讲解,虽然有助于温习知识点,但没啥拓展,如果考试考难的话,很容易“温水煮青蛙”,等你反应过来已经熟透了。这次考试题目是lxm老师出的,会比较难,不过最后给分貌似还可以。 这门课有4学分,真的很好水学分(bushi),真正事少分高的课。我的建议是这门课可以直接选fsh的班,整体而言非常非常轻松。然后课后可以做一点lxm班上的题,他的题确实有一定深度的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 房思含

历史匿名回执 ·

课程内容:E-R图,关系代数,关系模型,SQL,三范式与BC范式,事务处理,并发控制,系统恢复,放一起看像一段SQL拼的藏宝图——但实际是数据库课的工业流水线标准套餐,大概就是一门正常数据库课程的内容。 上课自由度:很高,从不点名不签到,会认识每一位同学,但老师不会在意你是否到场,属于人形点名雷达反向使用。 授课质量:今年第一年,老师的讲课节奏有点一言难尽,高情商:利好喜欢1.5倍速听课的同学。多出来的时间会看一些相关视频,会有海量的题目完成,课后基本不用花时间(做题时间几乎占到了课程的一半时间),听完课你的指尖速度会超过神经元传导速度。 考核标准:50%期末考(5道大题,不考sql)+三次作业。卷子在考试范围内几乎做到了可能的最难,不是地狱模式我不信,但是老师猛捞了。 ~~(老师你知道你漏了一个9分的考点完全没讲吗…不过下学期应该不会有这样的乌龙了)~~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 房思含

历史匿名回执 ·

课程内容: 数据库概念和SQL代码,但是SQL不考并且没有学的很难,想学SQL的建议还是自学,这门课属于挂着SQL招牌卖概念。 上课自由度: 小房老师太好了!可能第一年当老师不懂,经常问我们签到和分数的问题,好像菜鸟互啄一样,但是老师说放心吧她不会给我们签到的(下学期我不敢保证万一小房老师学会签到了😆)课上人再少她也不管 (小房老师还经常给我们发零食🥰出差还给我们带小饼干!她这不是上课是开投喂站吧) 考核标准: 50%作业50%期末,作业巨简单,期末难度远高于作业建议以lxm老师班为准,但就那么多东西也不会难到哪里去 (真事少分高课,买彩票可能都没这爽) 授课质量: 老师可能不太会讲课,但是解题方法这一块是反复强调又重复的,适合只想会做题的纯刷题苦力。上课大部分时间在反复刷题,很适合摸鱼当挂机窗口😋 小房老师太可爱啦,连投喂都充满仪式感。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口