非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

康健 · 军事理论修读档案

共 62 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准:不知道 授课质量: 绩点是卡池里最后一发保底是吧,多给一分你钱包会当场漏气吗,我全勤都站你面前了喂?????

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:军理书,字面意义上的那本。 上课自由度:高,但每节课必签到,像打卡上班一样稳定。这学期取消固定座位,这点还是挺好的,终于不用体验到教室占山为王了。 考核标准:平时20期末80,平时作业只有一个pre(抽人汇报,没被抽中的要把PPT发到老师邮箱里),平时分基本就靠这一发。 授课质量:偶尔听听还可以,还有小视频看,属于摸鱼友好的背景音。最后划重点时有个别没有覆盖到,建议期末复习的时候直接去蹭闫成班上的复习资料。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

kj对不起之前上课的时候对你声音有点大... ## 这就是神 期末重点巨无敌准。虽然略漏了一些。且捞麻了,成功成为lz目前出的最高的一门课。 ———— 上课自由度:不太高,大部分时候签到且基本都是上完课签。 考核标准:不太清楚?应该是有平时分+期末成绩的比例,但最后出的分是只有一个期末成绩。 授课质量:还可以,老师讲得很有激情,只是声音略大有点妨碍lz摸鱼()。课间会放小视频,并且**老师已经取消固定座位了**。偶尔会提问抽人回答,但答不上来也没事,老师会连点很多人然后发现大伙都不会,再无奈地公布答案hh。有一个pre,但是抽同学上去讲,剩下没被抽到或者没轮到的同学把PPT发给老师就行。16周第二节课会划重点,直接精确到句的那种,非常准,虽然略有缺少,可以结合一下yc的。 附一个期末考题型:30×1 判断;30×1 单选;5×2;多选 10×1 简答。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:没听,问就是主打一个陪伴 上课自由度:中,以前点评里说老师上课固定座位点名那套,老师好像也知道大伙不爱被钉在座位上,这学期把那个离谱要求给撤了。而且你在下面干嘛他也不管,玩手机写高数都随你()但每节课点名是真的·····而且你根本猜不到他哪节课下课突然掏名单······ 考核标准:平时+期末+pre 后半学期每节课下课前抽十个同学准备下周的pre,然后上课随机抽1-2个人上去讲 授课质量: ## 这次重点划得准到离谱非常非常准!!!! 95%以上的考点都给你划了,没划到的那部分也怪不了老师····是真有点偏了······但还是建议重点跟yc班里的重点叠在一起看,效果更佳 求老师捞捞我的平时分······

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:教材+老师自己的一些见解,时不时看些视频。 上课自由度:其实很高,虽说一开始排座位还说不让用电子设备,但实际上下课时完全不管,也没有签到,纪律属于是开场恐吓。 考核标准:期末+大作业,期末比较简单,看看重点不会低,大作业是做ppt介绍战争或者武器,每节课会抽一个人pre。 授课质量:个人觉得老师讲课蛮有趣的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

上课极度无聊,堪比给大脑做静态拉伸。 但成绩100%取决于期末考试,一考定乾坤。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:非病假一律不放行,电子设备封印,闭眼直接违规,别的书连碰都不许碰,早上拉到虚脱脑袋嗡嗡响也得爬来坐着,自己这门课几斤几两心里没点数吗?也配让我往里砸这么多时间?内容全靠听你那张脸上的屁眼噗噗往外喷是吗? 上课自由度:蹲号子,还给我焊死座位?干脆把我那点小玩意儿也钉课桌上得了 考核标准:考个鸡毛,赶紧把这课从地球上抹了 授课质量:6

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容: 个人经历混搭热点,主打一个真人真事加时事拼盘。 上课自由度: 低,还得对号入座,座位是分配好的,逃跑是不存在的。 考核标准: 考试加平时出勤,再加个pre,手速不够都抽不完,怕是抽卡都抽不出个所以然。 授课质量:还是不错的,当然这可能跟我个人兴趣对上了频道有关。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:没听。 上课自由度:低,每天早上必须去,八点必须到那儿,固定座位。一个水课搞这么严,自己什么课什么地位心里真没点数😅。 考核标准:史。考勤迟到扣一分,缺课扣三分,缺课五次失去考试成绩。 授课质量:没听,您自己在上面念叨鬼话吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:就是那本军理书,但有的地方会往外头拓展一点,拓展那部分还算有点意思 上课自由度:较低,座位是钉死的,翘课、迟到全给你记小本本上,对成绩有没有影响嘛,我这边也没接到通知 考核标准:平时成绩+一次个人pre+期末考试,pre是第四周(好像是)之后开始每节课随机抽几个人来讲(反正抽不完),期末统一交pre的ppt之类的 授课质量:还可以

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 每节课座位焊死,但老师压根不盯你在干嘛,本质就是个人形早八闹钟,防止你在被窝里烂成一滩。我寻思康老师是真心想让我们活成自律大学生的样子,属于是热心肠老父亲。 考核标准: 平时分,每人整一个演讲(抽签上的上去讲,没抽到的结课把准备好的ppt交上去),然后迟到旷课大概都会看着扣分(因为每节课都点迟到的同学名,估计小本本记上了)。老师还说发言有加分,但社恐朋友别给自己上刑,不发言也没事。只要不迟到、ppt跟演讲别糊弄,平时分基本就是满的或者贴着满。期末考画重点,建议重点这块多挖挖老师传承下来的资料看看。 授课质量: 康老师对军事那套知识爱得深沉、懂得也杂,讲起来还挺逗。要是你有兴趣竖着耳朵听,绝对能捞着不少东西。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:记不清了()就那点军事理论嘛 上课自由度:座位钉死,翘课等于对着座位号撒谎 考核标准:期末考,平时有小组pre,组按座位咔嚓一分 授课质量:感觉蛮有意思的,可惜撞上早八,外加本人对此内容毫无火花,所以脑内缓存近乎清零。 我军事纯种小白,期末背书简直是行刑现场,尽管有重点(我可是拿别班重点和自己班重点做了个并集),但背完即删,幸而提前好多天开始背。最后居然拿到了4.3,当场惊掉头发,考完发现多选错了两道,或许是大题多扯了点字,反而涨分。所以回来点个评!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容: 没听,灵魂早已云游四海 上课自由度: 一般,固定座位会查人。不让玩手机也不让做别的事情,但实际好像没什么影响,只说过几次,属于雷声大雨点小 考核标准: 不清楚,有个小组报告,要求不高,基本是交差就行 授课质量: 忘了。期末重点划得挺全的,好好看看书就差不多了,临时抱佛脚也能凑合

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:小组pre+课本,属于是把PPT和教材凑一桌打麻将,谁也别嫌谁无聊 上课自由度:一般,座位跟焊死了一样固定,但手机是自由的,人到了就算完成任务,主打一个肉身签到 考核标准:20%平时+80%期末,平时分是开胃小菜,期末才是那锅直接决定你生死的主菜 授课质量:楼上那个打100分的怕是昨天截的图吧,现在早就改朝换代更新过了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:按军事理论课本目录走,但主舞台交给ppt上课自由度:其实还行,老师安排了座位还不让碰电子设备,但实际上根本没在管,班上一堆人举着pad划拉,老师也没说啥考核标准:平时20%+期末80%,平时做个pre且全勤就满分?pre按座位分组所以等于全员自动上场,这pre水得照着ppt念都行。划重点的水平只能说还行,大概覆盖选择的70-80%?建议跟yc班上的重点互补着背,基本能把选择全覆盖,主观题随便认真分析分析就行,老师给分很好。授课质量:挺高的,老师会结合真实历史案例开讲,虽然有些看法比较个人片面,但还是有点东西的。确实是100分,楼下那哥们没骗人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

上课自由度:低,固定座位,必须要来呀,座位表就是点名册的孪生兄弟 说不能玩手机、睡觉、写其他科作业,但好像没管?规则写得像紧箍咒,执行得像稻草人 授课质量很高,老师讲得很好很有趣,像单口相声演员转行讲军事理论。 期末老师会勾重点,具体到哪一行,细得像导航到门牌号。实测背完,试卷上有一到多选没有涵盖,其他都很准很准,翻车率比想象中低

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论 上课自由度:一般,规定不准玩手机,但你偷偷玩也行,座位固定死了,来没来一眼看穿 考核标准:平时+期末,有小组pre,讲军事理论方向的内容,按座位分组,旁边坐的基本都脸熟(最扎心的是我被卡绩了) 授课质量:一般,但老师人还挺不错,还送了一堆学生子弹壳当纪念品(我手慢没抢到),期末会划重点,但据说不太准,可以搭配其他老师的参考一下,考得也不难

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容: 军理这玩意儿,居然讲得挺有意思的,我人都愣住了 上课自由度: 不太高,座位给你钉死了跟高铁二等座似的,但是请假不扣分,这点算良心 考核标准: 平时分+pre+期末 授课质量:挺高的,老师讲得很好,人也很好比较温柔,给分也不错,挺推荐的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:课本 上课自由度:中 考核标准:低 授课质量:中 老师人很好,很随和,期末还给我们发子弹壳当纪念品。 期末背背重点就能90+了,平时不听也完全没事。 座位固定,所以缺课一眼就露馅。 小组pre,不难。 (求个赞)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:军理课本,会略微拓展一些军事、政治时事,属于教科书里夹了点新闻联播的碎片。 上课自由度:不高,固定座位,坐得跟电影院连座似的,请了一次假来着,但是好像不扣平时分,请假条像张抽奖券,不兑不知道。 考核标准:忘记了,记忆在课堂上蒸发了。 授课质量:还OK,会有小组pre,期末只要背重点就能拿高分,重点背到位,分数自己飞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口