闫成 · 军事理论修读档案

上课自由度：固定座位 不能翘，每把椅子都有忠诚度识别。 考核标准：考勤 + 考试，双轨制，全勤许可证请随身携带。 讲课质量：很好 老师很有水平 能把军理讲的如此精彩 厉害 考前划重点 多余内容他不让你看，防止你误入知识盲区。

课程内容：军事理论，本来以为是躺平认命课 上课自由度：不能缺席，座位给你焊死，但合理理由缺课迟到一点事没有（还不扣分，简直仁慈 考核标准： 讲课质量：极高，硬生生把水课讲活，把 Military Theory 上成了脱口秀在线合集，全班笑出腹肌，甚至让你产生“作业是什么？不想写”的念头

课程内容：军事史、军事思想，间或穿插对当下军事形势的分析，地图指针一拨，人已经站在了坦克纵队旁边。 上课自由度：相当高，从不干涉任何人做任何事，你在课上低头码代码都行。 考核标准：10签到+90期末，就这点出息了，理论上是签到十块，期末九十块。 讲课质量：高。虽然声音很大，对前排同学不太友好——坐第一排如同被直升机贴脸起飞，但是质量很高，引人入胜，以至于你听着听着发现作业一个字没动，节奏比手机还吓人，这一天的晚上打算通宵了。

课程内容：军事理论、军事思想、军事史之类的，讲得非常生动，属于几门看起来必开沉睡科的课靠发言救活全场的操作。上课自由度：极高，不过注意不影响其他同学、不要翘课不来就行，底线就俩，其他你随意。考核标准：貌似有考勤？另外有期末考试，不过重点老师能保证给你理清划好，基本上挂不掉，属于把及格牌先给你贴脸上。讲课质量：极高，老师有军队经历，讲课极其生动有趣，前几节课适应下口音，后面就能明显感觉到讲课质量，可以自由划水，也可以好好听，总之只要到班就不亏，买不了吃亏也买不了睡觉的亏。

课程内容：书本+拓展，套餐搭配，主打一个理论武装到牙齿。 上课自由度：高，固定座位，但只要你安静如鸡不干扰别人，干啥都行，属于是“坐牢但放风”。 考核标准：考核+期末，双卡双待，一个都跑不掉。 讲课质量：极高。划重点的神，属于人形考纲打印机。老师有军队经历，专业度直接拉满，激情和私货见解管够。唯一缺点：上完课耳膜也跟着军训了一趟，嗡嗡的。

很可惜，我没有认真复习最后一节课划的重点，几乎是百发百中，等于老师把答案喂到嘴边，我自己把嘴闭上了，现在就是一个想穿越回去抽自己的大动作。

课程内容：军事理论相关知识，听着硬核实际也硬核。 上课自由度：按照名字就座，不去座位空的很明显，上课基本点人回答问题，坐在名单外也无处藏身。 考核标准：我们当时总成绩就直接是期末成绩了，貌似没有平时成绩……分数就期末一刀。 讲课质量：挺高的，老师很有经验，当过兵，对许多知识有自己独特的讲解，期末划重点非常非常准！基本属于提前押中答案的神秘力量。

课程内容：军事理论 上课自由度：能喘气就算自由 考核标准：平时40%期末60% 讲课质量：好，临末那节课划重点的命中率很惊人，但讲课的音量疑似有点大到可以做雷达信号😂。

课程内容：军事理论（这门课还有啥要多费口舌的嘛） 上课自由度：爱怎么来怎么来，只要别整出过大动静。老师说话自带地方音style，不过也能啃下来；嗓门确实大，讲课满格激情（翻译一下就是站台上猛输出223333doge），受不了这浓度的建议换航。 考核标准：期末连同平时一起算，比例46开？ 讲课质量：平时我基本是在场外养生，考前他过划重点，这个覆盖精度极高，反正那一次划重点我是当场认他一整个学期最帅的——“我题目都跟你讲了啊，你能答上不？没画到的你不要看，都懂了没？？”，然后我还要顺便补一句：来的话大力推荐！！！！！！！！！！

上课自由度：一人一座实名VIP专席，但你干啥都行，主打一个身体到场灵魂出走 授课质量：较高，能薅到一点东西，视野也能顺便拓宽一下，期末划重点的那位简直是救世主下凡

课程内容：就是军事理论那本，原封不动照搬。上课自由度：中，位子按学号固定，对号入座那种。考核标准：平时20加成期末80的组合打底。讲课质量：高，别的就先不展开了。

课程内容：军事理论。 上课自由度：有固定座位表，按图索骥坐好，但上课不提问，整体还挺放飞。 考核标准：三七分吧大概。 讲课质量：很高，目测是军理老师里的顶配版，比较有自己的一套见解，课上总能侃侃而谈。闫成老师划期末重点yyds。

课程内容：如其名，军事理论，理论版军事演习 上课自由度：低。位置固定，必须到，签到像点名，但可以干别的——只要人坐在那，灵魂可以云游 考核标准：期末（当时全是选择题，考前会划重点），像开卷版的选择题大礼包 讲课质量：高，讲得让你差点想认真听

课程内容：线性代数，名字摆在这都不带绕弯的。 上课自由度：很高，不点到。老师说你不去上课也可以，去其他老师那也行，自学也行，只要交作业、去考试就行，简单说就是只查货不收门票。 考核标准：平时分+大作业+期末考试，会有一个编程大作业，用什么语言都行。建议千万不要用C++，用matlab或者mathematica、python都行，选C++差不多等于自愿进入难度地狱模式。 讲课质量：评价差异很大，喜欢的同学会很喜欢，不喜欢的同学会很不喜欢，口碑二象性。老师重视证明，思维有点跳跃，如果不是那种数学思维很好的同学看满屏的证明会晕，拿人类的心做四维的题。 不过我有同学就很喜欢数学证明，就非常喜欢，人类的悲欢并不相通，只是磁场对了个频。

课程内容：军事理论。 上课自由度：考勤严，固定座位，上课随便玩游戏写作业（但不能讲话），座位锁死但灵魂可以遨游。 考核标准：考勤以及考试。 讲课质量：高，很高，非常高。 老师有在军队的经历，很有经验，有自己的思考，课堂气氛活跃，内容充实，能调动学生兴趣，属于军事理论界的放映机，全程不带冷场。

课程内容： 上课自由度：高 考核标准：划重点划得相当到位 讲课质量：老师是从军队里出来的，所以对这些东西门儿清

讲课质量直接拉满到天花板，极高不是吹的。

课程内容：书本内容，但老师是军人出身，会给你整点课外拓展，属于课本之外空投补给。 上课自由度：座位固定，人必须到，到了之后你爱干嘛干嘛，主打一个肉身签到、灵魂自由。 考核标准：平时分（好像基本给满？）+期末考，听着像双拼套餐，实际是平时分先给你喂颗糖。 讲课质量：闫成的军理我能给六星，所有思政课程老师里，他是最最清楚这门课在这套体系里算哪块砖的人，明知道学生不爱听，还是把这门课当正事认真对待，军事部分讲得很多，上课稍微听听也能涨不少知识。最最重要的是！！闫成老师非常非常清楚学生想要什么（当然是分），而且他对考卷有独到的理解，所以只要听了他划的重点，一定不会失望，冲就完了。

课程内容：军事理论，枪杆子里出学分 上课自由度：高，但座位焊死了，所以翘课这事属于理论可行实践封杀 考核标准：期末+平时 讲课质量：比较高（ 那个括号是欲言又止的哲学

课程内容：好。 上课自由度：高。 考核标准：考试，考勤。 讲课质量：好。