非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

闫成 · 军事理论修读档案

共 326 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论,老师会夹带自己对这门课的认识和他自己了解的东西,还特地强调课上别看课本,不过毕竟书是人家参与编的嘛,对不少知识他有自己的一套看法。 上课自由度:高,签到比较少,是纸质签到但是不打预防针,所以建议还是去混个脸熟,老师比较介意课上讲话,安安静静干自己的事就行,最后一节课划重点是重点中的重点。 考核标准:期末考试+考勤 授课质量:无敌。课一开始会请军协的学长来开几个相关的小专题讲一讲,后头老师亲自上阵;划重点那手堪称神来之笔,跟着背成绩不会差。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论,听起来像要扛枪,实际上扛的是板凳 上课自由度:极高,别说话就行——嘴一闭,人就是自由的风 考核标准:20%平时,80%期末,期末几乎全是选择题,选项里挑一个信仰即可 授课质量:挺有意思的,讲的很好。划重点也特别清楚,最后一节课听好了包你过的。这话说得跟开光似的,去了就保平安。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

划重点界的活菩萨!!!不过本人肉身亲测有1~2题属于漏网之鱼(奈何其他重点准得像开了天眼,这点瑕疵直接当粉笔灰拍掉),要是你属于强迫症晚期,建议拿其他老师的重点来一波交叉验证。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,偶尔几次纸质签到,跟抓阄差不多,脸皮抗住就不用被追着跑。 考核标准:划重点的神,红色水笔一点,你的成绩就有救生圈了。 授课质量:很高,属于旱涝保收,听了不亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:yc夯中夯,属于是把地基都用夯土机砸实了,没到满绩是我的问题,确实没认真背,这锅我端稳了。 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,老师不管闲事,签到就跟月更连载似的,撑死一个月更一次,打这学期开播满打满算也就更了三四回。 授课质量:夯!期末要跟十门结账的我忙到分身碎屏,考前最多掏出不足两小时热了热军事理论,可老师划的重点是拿圆规卡着命中来的,最后分也没给到寒碜。而且老师讲课非常有乐子人气质,人超级好超级有意思,真是一万分推荐拍在桌上!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

划重点之神,不解释。别的老师划重点叫划范围,这位划重点叫开卷偷答案,可惜我抄都抄歪了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

不是yc班的,但是期末前要到了yc的重点,准到就差把题目直接告诉我们了,我这是来上课的吗,我这分明是来抄底的,遂来打个5.0🫰🫰🫰。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

这门课的神位就一个,别人连上香排队的资格都没有,直接封神,唯一的神!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

重点基本就是照着题目画的,背熟了直接滑进满绩。不定时纸质签到,漏签会削一点平时分,本人没去的时候每次都没撞上签到,精准地运气到位,给到夯。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

没选他的课,但是期末在传承网下了他学生整理的资料,等于捡到版本答案。考点准极了,按那个喂给AI出题练两套,满分稳了,AI都成我私人补课老师了,这波是赛博拜师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

不是yc老师班的,最后一节课直接翻墙溜进去旁听了一波,期末考直接开启水鬼模式横着走🤣

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

**准准?!**这俩字喊得我头皮发麻,是连语气词都在复读的程度。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

重点划的真准啊👍👍👍,准到我以为他提前看了试卷打印店的底稿。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容: 我不是yc老师的课 上课自由度: 考核标准: 授课质量:但是我用的yc老师的重点,准!!!!太准了!!!从来没有打过这么富裕的仗!!!为什么选课社区最高只能打5星(,5星根本不够装下我的感激,建议加个宇宙级评分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

好好好非常好,属于是军事理论界的招生简章了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论,男人的美妆课(不是 上课自由度:还行,点名了四五次,上课不能发出声音影响别人,活着就行 考核标准:划了重点,懂的都懂 授课质量:老师挺有激情的,嗓门自带扩音器

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:人到了就行,到了之后你爱干啥干啥,主打一个禅位在场。 考核标准:期末平时二八开,平时分给满,最后一节课只要来了,期末没上90你该反思一下自己的问题了——不是你反思,是你得给自己做个心理测评。 授课质量:很高,幽默风趣,有干货,划重点课更是能给你带来别样的惊喜口牙。兼具有意思、有意义和有用,三有产品认证。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军理,大号军营说明书 上课自由度:较高,签到多但不会管你在地下干啥,活脱脱一个只查人数的NPC 考核标准:考试!重点太准了!!!平时分给满了!!!神!!! 授课质量:高,很有意思。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

GOAT,皇冠加冕后就该进名人堂的那种待遇。 上学期忘记打五星了,现在想到,补一下,欠下的仗义像期末前的复习余额终于被还上了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口