非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

胡慈舟 · 世界民族音乐鉴赏修读档案

共 45 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:各种民族的音乐,讲点来源,顺带讲讲特征是啥样的 上课自由度:高。印象中只有一次纸质签到。到后面基本没什么人了,教室自带空场BUFF 考核标准:期中30%,500字论文;期末70%,1500字论文,学期结束的时候一并上交。据说有规定要求期末期中都不能超过两页纸,嗯,超纲不长个儿 授课质量:较高。音乐是真好听。稍微有点专业,反正我这种耳朵是听不太懂。 这里鼠鼠把自己期中期末的主题列举一下,做个参考:期中写的是日本的同人乐曲(东方/音游之类),主要写自己的主观听感和喜欢的曲师,刚好一页纸,未使用AI,得分27/30;期末写的是凯尔特音乐,主要写起源,特征与与现代音乐的融合,使用了AI,刚好两页纸,得分68/70。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:一学期下来纸质签到只来了一次,还是随机一周摸过来的,像极了从不出勤打卡的幽灵室友。 考核标准:期中占据40,整800字论文;期末占据60,掏1500论文,数字就长这样别问为什么。 授课质量:音乐听得人很舒服,耳朵原地放假。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容: 不知道,没听过 上课自由度: 高 考核标准: 期中(500字,30%)期末(1000字,70%)两篇论文 授课质量: 不知道,没听过 因为要参加夏令营,倒数第二次课专门给老师请的假,老师说可以最后一次课之前可以邮件提交两次论文的电子版,我也按时进行了提交,结果到期末直接给了我0分——我甚至怀疑这位老师在成绩提交前按下那个0的时候,手真的不抖吗?邮件是忘在收件箱里长蘑菇了还是怎么的?然后我一边忙着准备期末考一边发邮件问,石沉大海;官网翻遍了没有联系方式也没有办公室,最后只能去和人文学院的教务对线,还好教务靠谱,及时反映了问题。老师专门给我打电话的时候,还说是不是这个成绩不必须——我就想问了,推免的时候到底需不需要一个通识课成绩先放一边,平白无故头上多一门挂科,对绝大部分人来说真的可以就这么咽下去吗?结果往年都是83分或者97分,今年我的签到也都签了,请假也是合规流程,论文我平心而论感觉没什么问题,最后给了我75分(期中15/30;期末60/70)。我真的也有点没什么太多话可以说的了,反正尽量避雷吧,也希望其他老铁不要跟我一样在导致这样的事情,也希望老师可以早点退休吧,减少这样无妄之灾的发生!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容: 全球各民族高雅国乐,大多听着像在被乐器劝退 上课自由度: 高,一次签到的影子都没见着 考核标准: 玄学,非常迷,但门槛还不低 授课质量:一般,老师据说来自外校,想混分的来这儿开香槟,真想学东西的建议原地换人

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:此处省略,不影响发挥。 上课自由度:同样省略,反正很自由。 考核标准:给分很随机,随机到像摇号,很需要分数的慎选,先把心脏和血压选出来。 授课质量:总之事很少,超级少,少到像这门课不存在一样,只想获得通识学分的无脑闭眼冲,闭眼冲完睁眼又是一条好汉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

分高不算事,顺藤摸瓜发现QQ音乐里还有老师的原创歌曲,绝了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容: 就是放点各民族的音乐,耳朵有福的随便听,老师偶尔给你当个DJ加两句解说。 上课自由度: 天花板级别,老师在台上修仙,你在台下爱干嘛干嘛,根本不管你。 考核标准: 一次线下签到+2篇论文,要求1篇500字一篇1500字,超了也没事,反正最终打印在3张纸以内就行。线下签到那次你必须把自己运过去,期末线下交打印论文的时候也得像个正常人类出现,其余的时候签到这个概念不存在。 授课质量: 中等,水课里的良心款,但期末论文别摆烂,好好写就行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:放歌 上课自由度:高,从来不管下面在干什么,13周有一次纸质签到。 考核标准:500字加1500字两篇小论文,加签到。论文打印出来线下交。给分方差很大,论文要好好写,可以看看canvas电子教参里的课本,从里面选题目。我写的是文化中的音乐。因为交打印版不交电子版,所以应该不查重,可以东抄西抄缝合。两篇论文要求打印在3页纸以内,字数不用太多。 授课质量:就是放歌,没讲什么东西。一般提前十几分钟下课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:世界民族音乐——耳朵环球旅行团,不带护照的那种。 上课自由度:高,学期中有一次纸质签到——比流星雨频次高一点,也就那一下。 考核标准:30%期中论文(字数500+),70%期末论文(字数1500+)——两篇码字订单,500+的是开胃小菜,1500+的能让你手部肌肉练出认知。 授课质量:事情非常少,平时上课边讲边放点音乐,其余只有2篇论文,内容上可能没有其他老师丰富;给分吧……只能说比较玄学,老师愿意给高分,但仍然有不少同学会得83,尽管如此也比其他很多事多分还低的选修课好太多——选课体验就像点外卖红包,老板是有心撒钱的,但具体到你手上多少全看玄学,84还是83纯属天意,但横向对比能把隔壁作业堆成山的选修课给微笑了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:听听歌,像选了个音乐播客VIP。 上课自由度:我是每节课都去教室自习,只干自己的事,老师没管过。介于有几次签到所以建议来,毕竟签到像随机抽检,你不在算你输。 考核标准:两篇和音乐有关的文章。这里我要反驳一下下面说卷字数的同学,因为我的两篇文章都不到2000字,个人感觉老师给分主要看签到有没有签,至于文章我觉得只要你写得不要一眼ai就行了,要求真的不算高。(这里提一下我写的是自己喜欢的一张专辑和一位歌手,可能老师看重的是你有没有自己的想法吧,一个小参考) 授课质量:反正我没听。问就是耳朵在休假。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:PPT朗读机+网易云音乐现场 上课自由度:高到离谱,本人靠下雨天buff翘了两节课,纸质签到只碰上一次,上课老师完全不管你是在听歌还是在打原神,我觉得这已经是通识课里最好水的那一档了 考核标准:期中500字+期末1500字论文,最后一节课交。有同学说给分一般得卷字数,我期中写了八九百字,期末写了2000多点,除了灌水确实掺了点自己的想法(不多,也就四五百字),然后有意引用了四五篇文献,写了个摘要,最后给分还不错,希望能帮到大家 授课质量:水课嘛,又不是冲着学知识来的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

这课不是课,是开天眼。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

每节课都去,坐前排,坐得比演唱会VIP还近,但老师不会去认人,坐前排并没用,纯粹是给教室第一排增加一点人气。花了时间去听,签到都签了——纠正一下底下同学说的签到1次,实际签到了2-3次,有两周下课后签到,最后一节课交纸质论文的时候签名,应该也算签到了。论文也认真写了,期中比规定字数多400多字,期末比规定字数多1000多字,这字数都够我写个中篇小说了,但可能在老师眼里还是不够卷/或者选题他不喜欢,但我的选题也是他课上有提到过的,所以总评较低吧,属于是努力努力白努力。一个教训:如果是抱着要刷分目的选这门课,请确保你有足够的时间去卷论文字数。没有时间卷字数还是谨慎选吧,不然有可能像我一样出分被创hhh,出分那一刻我都怀疑是不是我论文里写了什么大逆不道的话。以及选课不要被幸存者偏差蒙蔽,不要看到选课社区不少95分的就以为老师给分真的普遍很好,那些95分背后可能是你没看到的卷王在拿命换的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:世界民族音乐,西方近代流行音乐,中国传统音乐介绍 上课自由度:极高,高到我都怀疑这门课是不是开在元宇宙里,平常不签到、不点名,也不管你在下面干什么,目测每节课只去了一半左右的人,用来自习挺合适的,还能顺便听听音乐,非常适合想要水课的人,简直是水课界的五星级温泉酒店。每节课平均提前15到20分钟下课,老师下课比我抢饭还积极。结果学期中后期突然整了一次名字写纸条上交上去的点名,整个学期只有这一次出勤,堪称抽卡池里唯一的SSR,而我,非常巧合的是我只有这一节没去成,被精准狙击卡了绩,看得出来老师有点小脾气的,给4分是这个原因,一次点名,一生之敌 考核标准:期末交两篇500+1500论文,内容与课程有关就行,我字数应该是刚刚超过最低要求,所以分数也不是很高?就像一个饿死鬼投胎的人只夹了刚好够塞牙缝的菜,我看评论里好多95的,那就建议大家字数写多点吧,这论文不是写内容,是写重量,卷字数就是卷命 授课质量:说不上多好,上课就是说一会儿然后穿插着放几首歌,像一位DJ在打碟间隙被迫完成教学KPI,个人感觉选这门课的人很少是真的认真想听的吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课我是每节都坐满了的,期末小论文是逐字抠出来的,最后评分却是雪花那个碎,真的心一点一点裂开。两篇论文给分,疑似是在比谁字数多,属实不理解。自己掂量着办吧,乐于写万字巨著当期末作业的可以入。 有人说不是卷字数,那不就更玄乎了?这评分标准怕不是老天爷掷骰子?本人课一节不落,签到一个不落,写的都是自己喜欢的歌手和专辑,也夹带了私货思考,还是这结果,所以我悟不透,可能我的思考在评分卡上根本不配站岗吧。总之,心碎了,修为尽失,调理不过来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

老师是什么人间活菩萨啊 真的活 随便认真写了两篇论文就给高分(不过我字数都超要求超到离谱 可能高分也有这原因?但稍微花点时间换个高分那也太值了!) 上课自由度: 高 直接放养 管都不管 考核标准: 两篇论文

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:世界民族音乐。 上课自由度:很高,老师在台上,你在台下跟量子态似的爱干嘛干嘛。 考核标准:期中500期末1500小论文,最后一节课一起交上去。给分特别特别好!无脑冲。 授课质量:老师还是会咔嚓咔嚓放很多音乐片段滴,最后一节课还会放音乐剧电影当甜点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

通识界的一大躺平侠。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:世界民族音乐鉴赏,上课过程主要是老师放歌,没有任何课堂互动,课如其名的纯歌单体验,想当配乐库挂上就行 上课自由度:非常自由,整个学期只有一次线下签到,应该算签到界的彩票中奖率 考核标准:中期论文(500)+期末论文(1500),主题与课程内容有关即可,加起来一共两千字的多彩世界;看大家的评论,感觉老师的给分标准估计不是很明晰....判分像是老师拿着显微镜在打自己的心思 授课质量:会比较无聊,因为很水,基本没有硬核的内容,刷剧作业都可以配上BGM一起开,可以当放松写作业的课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课程内容:世界各个角落飞来的一片片音乐 上课自由度:顶格拉满 考核标准:两篇论文 授课质量:较高 丑话说在前头,老师讲课算不上教科书级别的抓耳钩子,但自由度这一块属实是放飞风筝不拴绳。作为交大内卷草原上著名的水课,胡老师压根不管你上课下海的姿势,台下的同学各演各的人生大戏。耳朵泡音乐里放松一下是真不错,无脑选就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口