非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

中国音乐文化史 · 修读回执档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

给5分纯粹是因为评分它只到5,不是因为这课只配5 闭眼往里冲就完了,这是通识区真·神仙级老师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闫旭

历史匿名回执 ·

课程内容: 中国音乐文化史,参考书是中国音乐简史(陈应时) 上课自由度: 较高,不定期签到加小测,但你课上爱干嘛干嘛 不过视频放得很勤,所以想干别的也不太现实 考核标准: 40平时60期末,给分标准写得很详尽,比如课上回答问题5分,pre10分,事情多归多,但你全做了的话分数还是很透明的 课前要轮流来一次小组pre 16周课堂期末开卷考试,难度不低,属于必须专门备战的级别(不过备战了你还是会有不少题不会)建议留意课堂上曾经听过的歌,我为开卷资料打的包:参考书+发出来的听辨资料+缩印PPT 授课质量: 讲得不错,不过我听得也不多() 选课建议: 期末压力大的学期不太建议选这门,想水学分的也不太建议,这课要是开在小学期体验应该会好很多;但如果你想卷一卷绩点/学积分,这门完全可以冲,按老师要求踏实完成任务,分数还是对得起投入的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 闫旭

历史匿名回执 ·

课程内容:中国音乐文化史 上课自由度:签到是薛定谔的,不定期出现,你永远不知道今天这只猫是死是活;底下爱干啥干啥,老师主打一个"你玩你的我放我的",讲课和放音乐的音量都挺大的,属于物理层面的强制灌耳。 考核标准:40平时60期末。平时分是个大礼包,小组pre加互评、签到、回答问题,三件套齐活;期末开卷考试有一定难度,lz备考的时候花了几块钱买了二手教材,打印了给的模拟题、课件(一张a4纸上放9页,这是把眼睛当显微镜用),还有传承上的回忆试题。听辨提前对着范围写开头旋律配器挺有用的;最后的主观题可以结合课上放过的音乐提前准备,个人考前准备了三四首,最后的确用上了,属于是押题押中了。 授课质量:老师讲得很好,内容很充实。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

不定次的随机一次签到,签了,期末交两篇文章,最后95。这签到像是开盲盒,但你不知道它什么时候刷新。感觉是看签到决定文章的给分分数段的,感恩感恩,感恩这门课没把我按在地上摩擦。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 胡慈舟

历史匿名回执 ·

课上放了一首刘若英的《知不知道》,好家伙直接给我走马灯听开了花了,印象中小时候我爸妈特别爱这首歌,所以一响起就有种说不上来又挥之不去的熟悉感。 是真怀念小时候啊,五一也到了,回家看看吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口