非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
数据库原理及安全 · 修读回执档案
共 7 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 马进历史匿名回执 ·
课程内容:《数据库原理及安全》,实际上基本就是在给你科普数据库原理、SQL语言设计那一套,安全相关的内容少得可怜,关键是只有2学分,这点载荷也确实讲不了多少......
上课自由度:不签到,但会随机点人回答问题,人不在就跳下一个,至于老师会不会默默把没到的名字记账扣平时分,天知道。
考核标准:
10%平时考勤&平时作业+20%大作业+70%期末考试
平时作业比隔壁轻很多,总共就三次还都小儿科。**但是隔壁的作业是考试会考的内容和题型,甚至把往年考卷的题拎出来当作业练,所以有必要找隔壁班的同学借他们的作业来抄作业(不是,参考)**
大作业也比隔壁简单多了,不需要开发什么数据库相关系统或项目,而是小组合作**介绍数据库领域的前沿技术或者介绍数据库安全的案例和相关技术**,我们的操作就是调研几篇综述、再挑一个跟介绍主题相关的开源项目复现一下做个展示
今年期末考试比往年上强度了,塞了些偏门知识点,题型选择+填空+大题(形式五花八门,有简答、有画和改e-r图、有翻译自然语言为关系表达式、有填写SQL语句等等)
授课质量:老师很温柔,讲得也清楚,还会关心大家听懂没,就是课时太瘦了,装不了什么更深入的东西。最后期末给分正常,跟我自己估的水平差不多
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 郭捷历史匿名回执 ·
上课自由度:低,低到地心。每节课疯狂点人回答问题,跟春晚摇一摇抽奖一样,没抢到还失落,抢到了更失落。
考核标准:
10平时 20大作业 70期末,期末就几个填空考概念背诵,剩下全是 ER 图和 SQL 语言的处刑现场。大作业可以介绍数据库,也可以开发项目,实操起来简直依托答辩;说好的提问加分,结果大家疯狂的提问,排到学期尾巴两节课 pre 不完,还要人提早去上课赔命;最后我和同组没提问的一个分——那我图什么?图一腔被卡的成绩吗?无语它妈给无语开门。
授课质量:老师讲得还算清晰,顺手收获全班沉默的凝视,因为疯狂提问导致大家都在听,理解知识点是真不用担心的——你唯一的考点是被点到的那一瞬间心率。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 郭捷历史匿名回执 ·
课程内容:数据库那点东西加SQL语言,再塞一些数据库设计安全相关内容,主打一个缝合但不完全缝
上课自由度:较低 会随机点人回答问题,随机到什么程度呢,你在底下祈祷别点我,老师在台上也在祈祷——祈祷点到你
考核标准:10平时+20大作业+70期末考核,平时那10分大概是给你存在感用的,大作业那20分是给你练手的,期末那70分是给你送走的
你说的对,但是《数据库原理及安全》是由郭捷和马进老师合作开设的一门全新低自由度计院必修课程。课程发生在一个被称作「计院」的初诞学院,在这里,被选中的人将被授予「郭捷-数据库原力」,导引MySQL之力。你将扮演一位名为「大学生」的倒霉诞角色,在数据库的学习中邂逅偏难怪杂、规则繁复的SQL语句们,和他们一起复习一到四章,找回失散的记忆——同时,逐步发掘「期末考依托五六章」的真相。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 郭捷历史匿名回执 ·
课程内容:数据库系统概论,重头戏押在关系代数和sql语句上
上课自由度:低,老师每一节都随机点名提问,一节课能点到十几个学生,主打高强度精神盯人
考核标准:10平时,20大作业,70期末考。大作业是要徒手撸一个数据库管理系统,说白了就是用Django搭一个可以设计数据库调用的网站,还得配套写点设计文档、E-R关系图之类的东西。期末考则走的是又杂又细路线,概念一堆,背的东西管够,建议至少拿一整天认真诵经ppt和平时作业题。
授课质量:高,老师讲得条理清晰,丢出来的问题都很有针对性,课上还会标出重点和易错点,期末考确实撞上不少。
个人感觉老师给分还是手下留情的,大作业也就扣了一分,和同学对了一圈,感觉期末考分数也比隔壁班捞人,替老师吆喝一声,推荐。要能提前启动就提前启动,大作业毕竟等于从婴儿期开始写一个网站,wkld并不小。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 马进历史匿名回执 ·
马进的班作业少得可怜,大作业要求也比隔壁班矮一大截,可要命的是隔壁班布置的题全是实打实的考点,所以选了马进还得自己额外加餐补考试内容。另外这门课真不算特别水,要背的东西、要做的题目一点不少,你要是觉得它很水就随便糊弄,就会像我一样被期末一记闷棍揍醒。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 马进历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
低,会有不定时点名(呜呜呜,平时分就给了我三分)
考核标准:
平时签到和作业+pre+考试
授课质量:一般,SQL语句部分其实没唠多少,剩下的内容清一色是"网安法"式背诵课
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 马进历史匿名回执 ·
课程内容:老师自己的PPT,教材是《数据库系统概论(第6版)(王珊_萨师煊)》
上课自由度:中等,经常会有点名,不过经常连叫3-4个人都没来,教室像大型修仙现场。
考核标准:
【 期末考试 】 70%
【 大作业 】 20% 大作业3人一组,自由组队,选择安全或者创新之类的选题。因为我并非网安学院的,就拉了网安的和同样是物院的一起,选Langchain辅助数据库查询的主题
【 平时成绩 】 10%
授课质量:中等偏上。可能因为课时少,老师讲得飞快,讲概念的时候我基本处于听不懂但大受震撼的状态。不过老师时不时穿插自己的解释,降低捧读感。我是物理系来选交叉学科的,第一次真切体会到电院同学早已吐槽多年的受诟病教学体系:选个计算机的课背得比红课还多,期末一堆概念选择和默写。SQL语句没怎么细致教,没有实际案例的概念倒是一堆😅。不过这也怪我不了解电院课程,尽管期末只有73.5,老师还是把我大作业和平时分基本给满,上了个80。捞人方面真没话说,属于期末残血也能被拽回安全区。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要