非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

网球 · 修读回执档案

共 28 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 史为临

历史匿名回执 ·

考核标准:会捞,网兜型号的那种捞。 授课质量:高 非常适合新手入门,属于零基础也不会被球拍当场霸凌的温柔赛道。 史老师人很好经验也很丰富,只要你有问题找他,他会详细指导,一学期后大家都能上手,从拍球像拍苍蝇进化到能打出人形的球。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 史为临

历史匿名回执 ·

课程内容:网球姿势+规则讲解,主打一个把球打过去就算成功 上课自由度:高到飞起 考核标准:正反手各5个球,数量精准如快递单号 授课质量:极高,跟白送分一样离谱

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 郑铭洪

历史匿名回执 ·

课程内容:夯得如夯土机 上课自由度:还行 考核标准:夯 授课质量:夯

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 史为临

历史匿名回执 ·

课程内容:5,值拉满不留一丝缝隙 上课自由度:5,相当于无墙界的自由 考核标准:5,佛系中的极致 授课质量:5,天花板都够不够高那种程度

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 史为临

历史匿名回执 ·

来还愿了,头一回发现我的体育居然能摸到满绩的门槛。网球本就是白纸一张,上个学期还因为疫情在线下没怎么露过脸,期末自然是比葫芦画瓢都难。期末三选一(双人对打10个来回、原地对墙打20个、喂球打到指定点)对新手来说也算小boss级别,但老师打捞的力度简直像用拖网渔船在捞——就算你翻车了,他也能从残骸里给你找闪光点。在家拍视频因为场地器材确实整得跟荒野求生似的,可捞人的架势一点都不带虚的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王雅卓

历史匿名回执 ·

课程内容:上课前几分钟先玩点小游戏热热场,接着带大家练步伐、教网球基础动作,然后还让我们双打比赛。 上课自由度:感觉很可以,都会留出让学生自己打网球的时间,不是全程看老师表演。 考核标准:技术分和数量分。技术就看老师怎么打你,数量分左手十个球右手十个球打进界内就满了,然后双打比赛一二三四名满分,名次就是你的续命符。 讲课质量:可以,老师偶尔会亲自下场教导学生,主要你得主动去老师那边问才行,别指望她拿着大喇叭追着你喂知识。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 郑铭洪

历史匿名回执 ·

课程内容:入门的网球接发球技巧,前期讲和练比较多,后面可能比较有对打的机会。 上课自由度: 考核标准:考正反手接球,满分不容易,但一般能拿70%~80% 讲课质量:老师很专业,氛围也不错。 总体很好,但网球对零基础的人来说确实相对难,所以给四星。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王雅卓

历史匿名回执 ·

课程内容:练发球,正手反手对着打 上课自由度:场地就那么点大,得轮着上场,整体比较自由 考核标准:接老师发的球,10个正手10个反手,1个球1分,另外还有20分是动作分,可以刷分 讲课质量:老师很温柔,教的东西比较基础,对新手相当友好,但进阶的内容像切削啥的就不怎么教了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口