历史匿名回执 ·
上课自由度:较高,坐前排还是后排,直接决定你这节课是沉浸式互动还是挂机看戏。冯老爷子就爱上课跟前排的人搞点可爱的互动。 授课质量:高!他讲的题一般比期末还难,属于平时挨最毒的打,期末享最爽的福。上课笔记做得认真,期末好好复习都能考得好。不过上课节奏可能不是所有人都能接得住,可能更适合课外自学能力强的。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 82 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
上课自由度:较高,坐前排还是后排,直接决定你这节课是沉浸式互动还是挂机看戏。冯老爷子就爱上课跟前排的人搞点可爱的互动。 授课质量:高!他讲的题一般比期末还难,属于平时挨最毒的打,期末享最爽的福。上课笔记做得认真,期末好好复习都能考得好。不过上课节奏可能不是所有人都能接得住,可能更适合课外自学能力强的。
历史匿名回执 ·
作为一个大学生——胆子大到敢硬刚的那款学生(bushi),就应该冲冯老师的课,理由简直不要太硬核:他很帅,而且普通话标准得能当听力教材!
历史匿名回执 ·
老师人挺奈斯的,上课也确实用心,就是内容难出了境界,地基得自己课下刨,可惜主包没自学,一学期痛得嗷嗷叫。平时不点名,但会当场发一道题写在纸上,下课交回来当签到处,交之前答案全讲好了。给分巨好啊,捞得那叫一个稳。但是讲得是真难,所以主包下学期光速搬家。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 自由度一般般,时不时来个夺命小测,据我瞎猜应该是拿来当签到使的,但我也没实锤,反正就,不太清楚 考核标准:25期中+45期末+15小测+平时,那小测说白了就是签到换皮吧 授课质量:一般般,猛爷属于那种开了跳伞模式的讲师,讲着讲着人已经飘到下一个知识点了,跟进他的思路需要一点绳索操作,也不太贴应试那味儿,有些知识点听完人直接灵魂出窍,get不到他到底想表达啥。所以考前基本靠自救复读。不过好消息是考试认步骤分,你尽量往上糊方程,它真能捞你——我期末算错一道大题最后还是90,含金量全靠步骤分撑着。 不过话说回来,猛爷本人是蛮有意思的
历史匿名回执 ·
课程内容:运动学、力学、狭义相对论、机械振动、机械波(讲了?没有,考了?也没有,纯空气章节)、热学 上课自由度:还算行,虽然不签到,但偶尔甩个签到题杀你个措手不及,老师还特爱跟同学互动,氛围拉满 考核标准:30平时+25期中+45期末,期中考过的期末照样再来一遍。有一说一,冯老师撒分毫不吝啬,堪比食堂阿姨手抖反向版。 授课质量:#48162同志讲的很真实,说到心坎子里边去了。仿佛fsm上的才是荣誉课一般。 fsm(期末):这个时候,你们需要的是自信,应当相信夫子平时给你们的那些经典问题的处理原理思路和方法,应当相信你们的能力~~~吼吼吼吼 冯老师讲课侧重于物理模型搭建,希望我们在具体的例子中理解物理概念和用法,而对于基础概念讲得没那么过细。 #48162同志讲基础薄弱的很坐牢,其实物理基础好的同学听他的课也很痛苦,尤其是后面热学赶进度,完全跟不上,只好上课睡觉晚上补课。还有各种奇奇怪怪的转动学模型,很多时候得从例子里面反推基础概念。 期末考试要考察的正是各种各样物理模型,fsm的例题简直是降维打击。但考试也不止那些模型啊,还有很多基础性的东西。要是跟不上fsm的节奏,就只能靠wxz的ppt救命了。 物理基础不好的千万别选,基础好的也掂量掂量,尤其重点关注热学部分。要是比较擅长物理建模,那fsm可能正好对你的胃口。
历史匿名回执 ·
大一到大三,大物一二三三连把冯门拉满,课是认真上了没?也没全认真(偶尔摸鱼),考前的标配动作是刷王先智老师的ppt狠狠往后冲(划重点,这是重点),最后总评分别92、91、90,像我这么菜的选手都能拿90+,兄弟们老冯给分是真的香。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理教科书上册,但第七章直接被除名,跟被踢出群聊一样。 上课自由度:一般没有签到,但冷不丁来个课堂小测,这玩意儿基本就等价于签到,属于暗中点名。 考核标准:平时30%+期中25%+期末45%。 授课质量:高,老师上课拓展相当多,主打考试题型,难度挺高,课后得把PPT和例题当考研真题一样盘。口音这事儿好多同学都提过,我个人感觉还好,属于听两集就能自动适配。老师很愿意帮学生,也幽默风趣,能学到挺多东西。
历史匿名回执 ·
**上课自由度**:还行,但本质看脸——混个眼熟就会优先遭点名回答问题,外加时不时拿个课堂练习当纸质版签到小黑板。 **考核标准**:30平时、25期中、45期末,稳稳的三件套。 **授课质量**:掏心窝子说两句吧,这课难度是真实硬核,我自己本来也学不太懂,因此真没脸去评判老师讲的好坏。 先说立场,FSM老师确实是位**有情怀的好老师**(我记得之前就有人夸张的),他是真喜欢这门课,也确实讲得够深。而且还让同学把课堂例题的解法发群里互相回血提升理解。(成绩整体也比较捞,期末硬是把我的卷面给捞到及格线,感恩呜呜呜呜) 但有一个无法回避的问题:对像我这种**没接触过物理竞赛、基础甚至还有点薄**的人来说,那是真的在坐牢……前半学期讲动力学还能硬咬住,期中也勉强是人。可自从进了相对论这张门,从手搓洛伦兹变换开始一路干到热力学,**我每一节的心路都一样:“开新章了要跟上啊→诶我去基础概念怎么几乎不讲啊,这些我自己也背不住怎么就做到题上了→整节课全在开飞机,我必须挑一个中间的位置熬过漫长的例题时间(FSM老师喜欢趁例题时巡看大伙写没写出来,偶尔见你卡住会推一把给思路,然而很抱歉我是真不会,完全接不住那条思路)”的无限循环**……就非常不好意思,老师讲的东西我实在跟不上,个人听感就两个字,**有点乱**……我不知道他讲的重点割在哪里、哪些推导该背哪些不该、哪些公式什么场合掏出来用、基本定义又是啥……所以就很滑稽,我刷了一大堆热力学和相对论的题、硬补了一堆东西,结果期末这两块题做出的还不到一半…… 结论就是,如果你只是一个普罗大众型的普通学生,我不建议你选FSM的物理。但要是你能顺顺当当跟上,那我觉得这门课对你很搭(前提是能扛过西南官话口音这一关)。 **总体八个字,见仁见智,也顺便祝后来人选课前对自己的实力有个客观数(这点是真重要,竞赛生的五星好评≠对你友好~)!**
历史匿名回执 ·
课程内容:力学、热学(不包括机械波,不过之后不确定,会看课时多少再定) 上课自由度:偏低,不定期签到(形式是课堂小测交写名字的纸条)加随机点名(回答问题或上台),一般期中前和期末前频率更高 考核标准:30%平时分25%期中45%期末 授课质量:学过对应模块物竞的话会比较轻松(毕竟学过,只需要听题就行),但没学过就很难顶,点名批评相对论部分和热学部分,讲得太抽象不好懂,最后都是复习时自学的。现场推导麦克斯韦速率分布、玻尔兹曼速率分布和洛伦兹变换实在太抽象,之后热力学过程也讲得有点乱 例题质量还是可以的,难度略高于试卷,质量不错 平时作业不多,没有mooc,这一点workload还是比较小的 给分期中非常好,但期末没怎么捞甚至可能有点压分,个人期末比期中低了十分 平时分没有给满,扣了2分,不知为什么,我每节课都去了、作业都交了
历史匿名回执 ·
很有意思的老头🤓 人超好,校园NPC里的隐藏款吉祥物。 上课讲的题目确实有难度,但是听进去了就很有收获,而且现在会在课后发题目解析,属于课后外挂。 会很认真地听同学的意见去改进,主打一个可迭代版本。 有时候会要求写简单的题目到小纸条上签到,纸条签到,复古与现代的缝合。 对我唯一的问题是坐在第二排他声音太大了会耳鸣🤡,知识的声波直接对耳膜造成暴击。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物1 上课自由度:线下签到,记得人肉到场 考核标准:25期中30平时45期末 授课质量:讲得有点猛,难度甩考试好几条街。平时分有一次没签上,直接总分被划走1.5,亏得像钱包掉在黑洞里。期末感觉捞人迹象不是特别明显,或者说其实打的牌低于预期?
历史匿名回执 ·
我这波是拿加速度是g还是0下场,全有赖于老师您锅底那一铲的捞人技术了www 冯老师幽默是真幽他默,把全场当天桥听相声也行,但内容也是真撞墙,建议大家长腿跑去撬其他老师的PPT自习 最后多叨理一句,各地方的朋友帮忙点点赞吧,孩子为了复习大物囤了一整箱资料囤到积分见底了(坦白讲:其实存款里还真不差这点)
历史匿名回执 ·
课程内容:动力学、相对论、振动基础再加一块热学,大学物理A类(1)这套全家桶给你端上来 上课自由度:还行,但猛爷的课你最好别想着翘,翘了你去哪补?这课的补票窗口可不对外营业 考核标准:期中期末两座大山,平时分偶尔靠点名掉落,运气不好就是当场扣血 授课质量:高,猛爷的例题质量是真能打,方法也给你捋得清清楚楚,还鼓励你把问题掏出来问,主打一个人平易近人外加风趣幽默,虽然他讲的笑话我都能背了,但听老头子抖包袱还是有点意思的
历史匿名回执 ·
老师讲课很风趣幽默,但有一说一课程内容确实较难。考完期末感觉老师平时讲的例题难度也就跟期末差不多,之前说例题太难可能是没接受期末考试的拷打,老师讲的所有例题模型都很不错。但是冯老师确实不喜欢讲基础概念和最基础的题,这就导致听课的难度梯度像从一楼直接蹦到天台。根据期中考试来看,老师给分应该挺不错,出分再说。
历史匿名回执 ·
连着选了3个学期的fsm,上完大物3回来评分的,一个原因是后面没有大物3了写在那边也没用,另一个原因是要是大物想选冯爷,**需要尽早选**,早pick早享受——这玩意儿跟抢演唱会门票一个道理,早买早享受,晚买哭着求。 这是一位**很有魅力**的老师,以至于我在写评价的时候,能直接把他的给分考勤等考核标准当空气,完全从授课质量和听课体验上进行评价。属于是滤镜厚到能防弹了。 按照往年的经验,T0级别的刘老师在海选阶段应该能达到3:1的选课率,而冯老师作为T1基本是1:1甚至会空很多,是一个求稳的好选择,能够帮你把抢选时的血压压下去,腾出手去抢其他课。 在下面的很多评价中,都会提及冯老师的**口音问题和麦的问题**,这是必须承认的事实,前几节课确实会劝退不少人,像听一场加密电台广播。但是磨了一个学期的耳朵,听多了“别管他,我们装傻”“哐当哐当”等后会有一种舒适感(?)**所以这就是早选的好处,下个学期再选冯老师时这个问题就不是问题了。** 属于是耳朵被驯化了。 要是把上课比作是如何吃水果的话,**冯老师会很认真地教会你怎么用不同的方法吃苹果、吃香蕉,但是在教什么是苹果、什么是香蕉、苹果香蕉都是什么水果上面会略有欠缺。** 所以期末复习的时候你就会发现,很多复杂问题自己都会算,但对一些基础概念还是一脸懵。后面还是得靠自己搭框架,有能力的同学应该在平时就能搭起来(?)主打一个招式全会,内功全无。 上课会点人回答问题(注意不是点名是点前排同学,点名虽然也有但几乎没有,我只记得点名过机动的),我说点人也是不可预测的命运之舞台,具体问什么**挺有意思**不好剧透,像开盲盒,前排同学就是那个盒。 客观来讲,冯老师授课质量只能有**3分**,如果对标考试的话能给到**4分**,但是要是算上情怀和情绪价值完全可以给到**5分**。所以**如果你对概念定义没有那么较真,愿意熬过前几周的听力考验,也愿意上课听个技巧、课后靠自己补细节,推荐一试!** 可能就会和我一样,选着选着就三个学期了,属于是被冯爷的引力场捕获了。
历史匿名回执 ·
课程内容:冯老师nb不解释,赶紧选吧!真正为学生好的老师😭,选课系统抽不到你都替他感到不公。 上课自由度:超高,高到你可以边听课边做其他科的作业,他还是只关心你懂没懂。 考核标准:各个班难度都差不多,横向公平这一块基本拿捏住了。 授课质量:超级无敌高,课上听不懂的可能我基础比较差,但是课后听回放能搞懂,这录播就是物理解剖课,反复自刀总能凿穿。
历史匿名回执 ·
课程内容 上课自由度: 考核标准: 授课质量:第一学期本人没去学,挂了,重修班又跟着冯老师坐了一趟,讲得是真好,讲题思路清清楚楚,口音这玩意儿也还好,泡一阵子就自动适配了。踏踏实实学了一学期,期末90,全是课上讲过的题,相当nice
历史匿名回执 ·
课程内容: 教学质量高,补充题和补充的方法很多讲的很好,堪称物理界的无OST精选集。 上课自由度: 自由度高,没有签到但是可能会点名不过问题不大,点名大概像超市的限时打折,吓人但不致命。 授课质量: 讲的好,虽然有点口音但是整体上讲的十分可以了,老师也比较幽默,上课喜欢开玩笑,线下也没有架子,可以随时问题,物理教授里的大熊猫,且没呆萌到不讲课。
历史匿名回执 ·
大物三连副本成功通关啦kk。三个学期全点冯老师,冯老师这三门确实都能处(前提是你能扛过口音和板书的解析延迟),课程本身没毛病。实话实说最终成绩不太好看,但纯粹是我自己战五渣,板子打不到老师身上。所以特地滚回来追评一条。ps. 想一直抱冯老师大腿的注意了,他课上会容易点名点到你头上,还会管你别刷手机()
历史匿名回执 ·
课程内容:就是大学物理,主勺刚体力学和热学 上课自由度:随机堂测空投,交了就算落地成盒也算交 考核标准:30%平时分20%期中50%期末,平时分还要挨一刀 授课质量:来,欣赏我徒手搓洛伦兹变换的吉尼斯表演