非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
冯仕猛 · 大学物理(A类)(1)修读档案
共 82 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2023年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:大物教材上册,机械波和相变这俩被踢出群聊的那种。
上课自由度:一般般,猛爷会随机点人回答问题,还会搞课堂小测验——对错无所谓,本质上就是个活体签到。
考核标准:30平时+20期中+50期末。平时分这边,不缺勤、作业按时交,基本都给满,猛爷不逼你刷mooc,善。期中考期末考,按猛爷自己的说法,卷子翻了两三遍,能给分的都给了。但大物这玩意真得靠自己,指望老师把你从及格线边缘一键拉上岸,别做梦了。
授课质量:高。猛爷讲的偏难,但都在考试射程里,PPT里的例题堪称经典,还会现场补题目让我们当场做,其中好多是前几年的考试原题(2020年那10道大题就藏了好几道),也有他随性出的一些题,偶尔难到离谱,不会也不打紧。反正能选猛爷就选,总体是很好的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
看来平时分是期中期末的成绩照妖镜啊(沧桑)
所以还是推荐对物理有信心的同学选冯老师的课叭(((
————————————————————————————————————-
我也是课上到勤,(除了阳了的两节请假了)小测一个不落,作业每次9.5分以上,结果平时分还是被砍了5分……只能说我物理基础是纸糊的,上课听天书,总评能过就谢天谢地了。给分还是公事公办的,没怎么大捞,但也说了极低分都是反复确认过的。以上。(沉重ing)哦对了,老师快退休了,喜欢课上讲人生大道理,这方面也捡到点小收获。(?)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:
交大自编物理教材,波这一章直接跳过,比删好友还干脆。
上课自由度:
中等,老师会搞不定时小测,像游戏里的随机刷怪,不过貌似不影响平时分。
考核标准:
30%平时,20%期中,50%期末,分数的筋斗云全压在期末那头。
授课质量:
还行。
口音偏重,个人觉得讲得不算特别清楚,耳朵得自带降噪模式。PPT还行,但不如wxz,属于是能用但不想反复用。平时让大家做题,这点可以,至少手没生锈。老师风趣幽默有情怀,个人魅力还是在线的,跟老派脱口秀演员似的。给分中规中矩,我感觉就是实事求是批的,跟预想差不多,没惊喜也没惊吓。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:
大学物理那本一蓝皮书,可第七、第十章直接跳过不认。
上课自由度:
课上能干别的(比如写实验报告、刷某位wxz的PPT),但
有小测(本质就是个签到)+课间点名(随堂随机抓人,冯老师美其名曰“认识同学”)+课上提问(有位幸运儿被冯老师记住了,从此被从头点到位),所以还是建议堂堂必到。
考核标准:
30平时分(出勤和小测加纸面作业,两周一交,能补交。最后一次用canvas)+20期中(期中给分给人的观感很高)+50期末(老师说成绩要来回复核两三遍,能塞的分都塞,可真到期末好像也没捞太多)
授课质量:
一言难尽,课讲得是难上加难,还带口音,全程从上节课坐到最后一节课均属蹲监狱。前六周就是每节课蹲完回去自己颅内超长加班理解了,结果下节课照旧全体听不懂。最后我索性摊牌,直接用上课时间着手写实验报告。PPT上的例题略有棱角还算凑合,公式推导是通篇一头雾水。建议干脆找wxz的PPT自学完事。不过冯老师为人真的不错,遇到问题会给及时答复,期末前也有相应答疑。他在课堂上讲明请假不掉平时分,本尊回回全勤,小测作业也是赶着点交,平时分是给满的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量:不好评价,前期PPT角标乱成一锅粥,做得偏意识流,属于只有老师本人才破译得了的加密文件;喜欢给大家灌“物理思维”,会延伸讲推导、讲思维(这点我个人觉得还行),但有时候讲着讲着就逐渐抽象,至少我感觉逻辑性比较差
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理(A),懂的都懂,A的后缀是大与强的象征,也是痛苦与分数的深水区
上课自由度:一般,偶尔有课堂小测,会点名和看眼缘抽人,眼缘这东西,比随机数生成器还悬学
考核标准:正常分布,正态分布这座大山稳稳压在头顶
授课质量:老师口音的普通话不是很标准,不过听一阵就习惯了,适应力拉满。上课风趣幽默,非常有意思(指喜欢玩尬的),有一种冷到极致便是尬的幽默感
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理(A)
上课自由度:较高,但会随机掉落课堂小测,惊喜不惊喜?
考核标准:期中+期末,平时分比较友好,属于那种不会背后捅刀子的类型。
授课质量:我能感受到老师讲得真的很好,但我真的听不懂,讲得好难😭
而且老师普通话有口音,可能给听课叠一层debuff
老师风趣幽默,非常有意思,但我听不懂😭😭😭😭
听不懂听不懂听不懂听不懂纯靠自学😭😭😭
思维比较慢、物理基础薄弱的同学慎选,不然就会像我一样纯自学😭😭😭😭
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理上册书,厚得能当枕头
上课自由度:较高,老师会课堂小测,其实就是签到,做了就行,相当于打卡白送分
考核标准:期中+期末+平时,平时分在手,天下你有
授课质量:高,讲得很难呜呜呜,对竞赛生可能更友好一些,普通凡人已阵亡
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:
书本内容,原汁原味
上课自由度:
5(满分是几位数来着)
考核标准:
考纲
授课质量:
一坨构式,喜欢物理之美,全然不管工科学生对物理要求不高,喜欢我手搓洛伦兹变换吗?——搓完直接升天
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:大物一,物理界的开胃小菜,吃完这口还有一整个满汉全席等着你
上课自由度:一般,属于那种不上不下、卡在中间的薛定谔状态
考核标准:40平时分+60期末,平时分和期末联手演出,期末一个人扛下六成大旗
授课质量:有口音,听感上像物理定律自带了一层方言加密;但平时分一般给满,这门课的良心大概全塞在平时分里了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
上课自由度:比较高
考核标准:期末,平时
授课质量:还可以,有口音,耳朵需要自带0.5s的自动纠错插件
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理。熟悉的老朋友,名字都不用改,卷面开场自带物理。
上课自由度:高,但是会提问。平时分基本给满。自由度给你拉满但仍会随机捞人提问,平时分像基本工资一样稳定到账。
授课质量:老师很用心负责,就是有点口音。认真负责到位,口音是加分项或是减分项看个人滤镜。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:力学热学
上课自由度:一般,内容需要认真听
考核标准:相较于其他班不需要完成慕课
授课质量:高,有难度,但可以接受
上的主要是网课,有时候会讲点段子八卦,比较有趣。属于是物理老师主业讲八卦,副业悄悄塞你一身内力。会主动停下来点同学问有没有问题,顺便当签到。说话带口音,有次有位同学不小心开了麦吐槽口音问题,被"关照"了一个学期(经常点名回答问题),属于是直播里对主播喊退票,结果得到 VIP 点名套餐。
内容重于推导和难题,关于许多定理,有课本没有的推导或者比课本高级的推导。课上例题很多都达到了考试里最难的题目的程度,但也不会超出要求。
但也有一些题目用到一些所谓更高阶的方法,奇淫巧技,感觉并不是很严谨,不如按部就班用老办法,属于是明明可以走大路,他非要表演走钢板中间跳踢踏舞。
选的同学,不一定需要竞赛基础,但高中物理不能是弱项。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:功与能,刚体,相对论,振动力学,热力学,一锅炖。
上课自由度:不太高,特别是网课会点名。但貌似到不到都不怎么扣分...老师睁眼闭眼之间就是江湖。
考核标准:平时40%,期末考60%(平时成绩作业这块,交了就给满,没有正确率要求),交作业等于交保护费。
授课质量:挺高的吧,感觉冯老师比较注重公式的推导,这部分大概会讲得深一些(但理解不了也影响不大)。PPT质量尤其的高,里面的例题都挺典型的(体现在平时听课但作业全抄的,以为要挂科了,期末临时抱佛脚把PPT啃熟了,期末考还有80多分)。上课不死板,有的时间还讲点段子啥的。不过老师有口音,普通话略不标准,课件啃熟了比听课管用。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:大物一书上内容(不含机械波部分),不多不少就这一亩三分地
上课自由度:中等,主打一个卡在自由与不自由的薛定谔区间
考核标准:作业+期末,经典双人套餐
授课质量:较高,但口音比较难适应,属于知识听进去了、脑子还在逐字翻译的那种
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理1。
上课自由度:老师时不时给你来一发灵魂提问,懂得都懂,差不多就是点名。
考核标准:平时作业+期末考试。
讲课质量:难得很,我能咽下去全靠一位竞赛同学在旁边扶着。ppt下标错得那叫一个群魔乱舞,老师有时候还故意漏写式子,好像是给你留个课后大阅兵。你必须得听课才能掏出真正的答案。
这次考试有的大题直接就是ppt原题,简直了,太nb了。
不用写mooc,平时分也基本上会给满,这块很不错。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
讲课质量:猛爷!神!平时分直接拉满!猛爷,你是我的神!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:高难度大学物理1,巨多老师自己的推导,宛如物理长棍面包硬往里嚼
上课自由度:老师会借喊人回答问题来点名,防不胜防的贴脸安排
考核标准:40%平时60%期末,理论上每次作业都交平时分应该就满了
讲课质量:fsm讲课偏难,物理基础薄弱(像我)第一次听大部分内容都听不懂,只能考前突击wxz的ppt,ppt有些下标混乱,但是在上面大量投入时间的话是可以学到东西的,属于强行挤奶也能挤出来。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:讲得是真难,各种难题砸脸,理论推导也比较难搞,还得自带数学基础才扛得住
上课自由度:网课,会一次点名回答问题(实际上是依次点名问听懂了没),线上查水表层层推进
考核标准:平时分40%+期末60%
讲课质量:有挑战性,有点站着渡劫那味儿
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理教程
上课自由度:高,疫情线上嘛,老师常会点人回答问题,但底下基本都是战术沉默,空气凝固到能听见路由器呼吸...
考核标准:因为疫情改成了平时40%,期末60%
讲课质量:老师上课会整活,讲一半突然开嗓唱“问世间情为何物,直教生死相许”,点人回答问题之后还会让人说出你最崇拜你们学院的哪个女生;口音是真的顶不住(比如拉-朗↑gie↑日↓法、克↓劳↑修↑斯不↑等↑式↓)...期末复习都没看回放,直接看爽爽佬的视频以及和同学一起复习的
但是没有慕课这种玩意儿倒也挺好,平时就一个作业,做完就基本拿满了
听说期末会制裁高分,比如扣点过程分之类的(?)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要