历史匿名回执 ·
中规中矩吧,就像是食堂里那盘你说不出好也说不出坏的番茄炒蛋,能吃,不惊艳,不踩雷。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 47 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
中规中矩吧,就像是食堂里那盘你说不出好也说不出坏的番茄炒蛋,能吃,不惊艳,不踩雷。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理(1) 上课自由度:说是自由吧,签到点名跟打卡提示音一样密集,运气爆棚还能被拎起来回答灵魂拷问。 考核标准:平时成绩 +考试成绩 授课质量:老师讲得是真没得挑。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物上机械波不考,真的不考,机械波直接原地退休,复习的时候可以把它从脑子里请出去 上课自由度:高,签到少签两次没扣分(老师说是签到可以加作业上的扣掉的平时分,但是不会额外扣分)🧐 这签到制度松得像大学宿舍门禁,少打两次卡也没人追杀你 授课质量:不知道下学期助教会不会变,24-25第二学期的助教很逆天了,群里喷学生补交作业的问题,态度也很不好,逆天到我怀疑他是不是把群当成了自己情绪的垃圾桶,补交个作业都能被他喷成公开处刑 老师说话慢条斯理 急性子人可能听不惯 (不过其实条理比较清晰),属于那种一句话能绕操场走三圈但最后还真能走到终点的类型,急性子听了想替他按倍速 综合给4分,但是助教要扣掉1分,不然选到这位助教的同学要受折磨了,这1分扣得不是分,是给后来人的防坑提示
历史匿名回执 ·
课程内容:大物上除了第七第十章 上课自由度:高,除了偶尔点名、偶尔签到、还有要上交的课堂练习之外 考核标准:平时+期中+期末 授课质量:讲得蛮清楚的,认真听能听懂,下课也能一直追着问,就是给分感觉不怎么捞
历史匿名回执 ·
课程内容:大物上头(机械波不在交付清单里) 上课自由度:挺松的,签到就零零散散几次,而且不扣分 考核标准:平时30,期中25,期末45,分猪肉定得明白 授课质量:还行吧,基本没去听,硬要评价也说不出花,但老师是真·人形浮标,捞人极狠,本人物理稀烂大物约等于开学第一课下学期的白纸,还是让人给捞起来的,强烈建议报。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物A该教的都教,第一节课绪论会给你补和大物挂钩的求导积分,相当于开局先发你一把小刀。 上课自由度:挺高。签到像随机空投,一学期貌似签了3-4次,人不到不扣血,全勤倒能往平时分里加点料,但那平时分本身就是个漏水的桶,补不满。课堂练习碰上填空判断就抽人,抽法还挺讲武德——一般按学院连坐,你同学院的人没来,下一个被点名的可能就是你,此时心中默念:兄弟你人呢😋 考核标准:30%-平时分(作业以及课堂练习)25%-期中 45%-期末 给分一般 授课质量:老师讲课声音有点小,像手机开2%外放,但坐后排还是能听清。每道例题都亲手在白板上从头推一遍,思路不绕,只要你脑子不飘就能看懂。下课去问问题也会好好答,答不上来的之后还会私下找你。反倒是助教比较逆天,感觉水平不高,习题课像没备课就上场,同学一提问题基本集体掉线,补作业这块也很不友好。不过我觉得陈鹏老师罪不至此,雷点真不多,别拉去和助教一起斩了。
历史匿名回执 ·
课程内容: 念PPT,纯人形阅读器。 上课自由度: 低 考核标准: 考试70%+平时30% 期中100+期末96 平时分23😄,平时分低到好像在跟你说“别当真”。 授课质量: 你上你也会念。 几个助教奇臭无比,期中答疑课甚至连科里奥利力都讲不来,不给补交作业,语气还很冲,属于副本里专门恶心人的小怪。 总结就是选上了不如不选,逃课是亏,上课是刑。
历史匿名回执 ·
课程内容:前期进度拉得比较快,内容给得很丰富 上课自由度:一般,有课堂作业 考核标准:还好 授课质量:较高
历史匿名回执 ·
陈老师说话有点有气无力,但课程内容讲得其实还蛮清楚,像是一个信号微弱但内容不太差的小屋广播。有一说一,老师给分非常友好,大家不要被以前的评分误导了——旧评分就像落伍的标签,实际他用行动证明了自己是隐藏慈善家。我期末答得依托,用我那表现简直可以去答“依托答辩”大赛,老师都给我捞上90了,这种事说出来都感觉像个锦鲤护体的新闻。
历史匿名回执 ·
#### 课程内容 大物教材上除了机械波——机械波:我也在书里,但哥们不搭理我 #### 上课自由度 不定时签到,这学期总共五次还是六次。当时说的是按照签到次数扣除或者加平时分——这是随机抽卡机制,全靠一波抽中福卡。 #### 考核标准:平时分20% + 期中考试 30% +期末考试 50% #### 授课质量 认真听是不会犯困的,讲的还是不错,不是完全念ppt,经常在黑板上写解题过程,有定理的推导和物理概念的发展历程(比如 __熵那一块老师就讲的很好__)——熵能被讲得像破案过程就问你听过没有。不过还是推荐课前看一看教材,教材别看像个装饰,他是个非常重要的回血包。 ### 平时分 __不定时的签到__ 以及 __课堂例题__。一定要注意老师ppt中的 __课堂5-2__ 之类的字样,这些题老师上课会要求思考然后讲解,__老师会在期中和期末的时候让你提交所有的课堂例题__,也算是一种 __变相签到__——课堂例题变成了暗器,你以为是讨论,结果它们是加了特技的签到隐藏卡。所以想要不去还是考虑考虑,翘课有风险,突击有代价。 ### 期中考试 有大量的高中知识就能解决的题目,比较简单,建议尽量拿高分,因为期末考试真的比较难。 考试之前对着真题复习了好久的热力学结果期末考试考的特别简单,反而刚体力学相对论疯狂输出😭😭😭导致蜀黍直接炸掉——复习半天像在背英语单词,结果考的是阿拉伯语,就是这种命。 ### 期末考试 放假前倒数第二天的大物1考试是我截至目前考的 __最痛苦的两次考试__ 之一😭😭😭,另外一次是 __电路理论__ 😭😭😭,不复习不刷题就等着完蛋吧🤪🤪🤣(哈哈哈哈嘻嘻)。**一定要认真仔细复习!一定要认真仔细复习!一定要认真仔细复习!** 大物属于是认真学+复习了也不一定考的很好的课——这课好比跳伞,你认认真真练习折叠降落伞,跳下去可能还是能遇到个洞。 陈老师讲的还是可以,期末改试卷也不像之前的学长学姐说的那么恐怖(可能是看到评论有所改观了吧), 改给的分感觉还是给了,毕竟我也知道我期末考试考了个啥玩意儿出来😅🤣🤣(指空了一道填空题+每道大题都不确定,尤其是刚体力学和相对论),总之要是没选上更好的老师选到了陈鹏老师还是很不错的——成绩单上没出现大片红,老师已经尽力了,谢谢老师刀下留人。就连我也知道那天在考场写的那是史诗级的一片空白战场。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物一。上课自由度:高。考核标准:选课时陈老师1.9分,但这学期大有改观,给分很不错,也有耐心,可以在课下长时间问问题。授课质量:还行。简单来说就是,以前评分像天坑,这学期像是坑边停了辆泵车。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理(I) 力学(除波)、相对论、热,热到你可以当场融化。 综合推荐:4 授课质量不错、教学认真、比较负责的老师,总之远远好于我选的时候的那个1.9的评分,1.9分那个我不知道经历了什么人间疾苦,反正我是从坑里爬出来了。 上课自由度: 一个学期签了五次,最后按照签的次数加回平时分,直到满。总体来说自由度很高,签到这个频率就比我妈查我回家的频率低一点。 考核标准:3平时+2期中+5期末,数字就长这样,别让我给你算总和。 作业的话除了习题,期中期末还会收你的“课堂练习”,就是上课那个课件标出来的题目,可以上课跟,也可以上课不管,课后再返工,也能算是一种复习,不要全堆到考试的时候就行。这个工作量比别的老师大一点,考虑到他捞的不多,所以算是唯一的扣分点。期中考试比较简单,所以没怎么捞,他总体不算一个捞分的老师。不过期末感觉还是捞了的,期末虽然很难,整体挂科并不多,总均分75,也不比别的班低。 授课质量:确实他不是很有激情,听他讲课像看纪录片,不过我觉得还是相当认真负责,第一次课的绪论就还不错,后面的东西也很清晰,概念和例题的分配也很合适。第一次课东西不多,也提前放我们下课了,这一下直接把我好感条拉满了。课后找他态度也没问题,原来期中他不打算出分,我邮件问他,他第二次上课征求了我们的意见,把成绩公开了,总体是非常不错的。你讲你的课堂睡眠片,我做我的笔记型观影人,成绩出来大家都有光明的未来。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:一般,五次签到——签得跟打卡上班似的。 考核标准:期中期末平时——一个都没跑。 授课质量:还行,我物理不好,本以为会挂科,被老师捞了,老师会捞人的,刚看完期末成绩,感谢老师捞我——物理不好的人被捞上岸。
历史匿名回执 ·
课程内容:就那样吧,跟白开水兑了二锅头似的,喝着有点东西但又说不清到底有啥。 上课自由度:也就那样,不上不下卡在中间,像地铁早高峰被夹在门缝里的那种自由。 考核标准:期中期末作业,三板斧抡完就收工,别问,问就是经典套餐。 授课质量:一般,主打一个不功不过,像食堂里那道永远不会惊艳但也吃不死人的窗口菜。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物上 上课自由度:高 考核标准:期中 平时 期末 授课质量:一般,主打一个地基流打法,难度和期末考试基本贴脸。声音有点像ASMR助眠频道,有点催眠。纯应付考试的话,把课上那点东西吸进脑子就够用了。老师耐心值拉满,别人抛出错误观点他也不会当场处刑让你脚趾抠地,而是很温和地给你纠正回来。 这学期有好几次签到,算加分,能补平时作业没写满的窟窿,所以平时分基本能白嫖满。改卷子似乎也挺松的,应该比gzx松? 感觉这学期cp实现了质的飞跃,没选到高分老师也可以放心冲。 为什么之前评分低呢?我猜想一下: 1、平时分不高,签到不来算扣分? 2、老师上课讲的没有激情,同学们不想听,有的人就摆烂,然后期末很多不会,怪老师不捞。毕竟物理是门硬课,靠实力不好吗?(当然老师讲的确实没有激情,这和其他老师可能还是很大差距) 选上cp后的建议:平时记得来或者网上签到(这学期都是刚上课就签到,网上签完就能玩自己的了),ppt中课堂练习记得写。 不要放弃物理,自学或者蹭课都可以,这门课只要好好学,有实力,就能考高分,不管选到哪个老师
历史匿名回执 ·
楼下这波恰饭痕迹比实验报告里的有效数字还明显,想组团出道捞金的兄弟记得@我,企鹅号:sb1145141919810,冲就完事了。
历史匿名回执 ·
课程内容: 好 上课自由度: 好 考核标准: 好 授课质量: 好——四好学生本生,主打一个复读机式满意
历史匿名回执 ·
课程内容:大物1 上课自由度:一般,签到加点名双buff,无慕课 考核标准:期中、期末、平时 授课质量:中,但老师期末是真捞了鼠鼠,堪比消防员从火场里把你拎出来,有次没签到平时还是给满了,这波只能说血赚
历史匿名回执 ·
上课自由度:非常自由,第二排就是我的根据地常年玩手机,还能围观第一排选手端着早餐嘎嘎炫饭 授课质量:一般,主要就是放ppt,偶尔在黑板补两笔。想听的话仔细听也能整明白,虽然音量不太给力。下课追着问题还能问很久。 虽然但是期末给分实在不敢恭维,能避雷就避雷吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理1,物理界的开胃小菜,吃完直接胃穿孔那种。 上课自由度:正常,正常到你没有任何理由为它辩护。 考核标准:给分极低,过程完全不给分。这不是考核,这是捐款——你捐时间,它捐你一个教训。总之就是不要选,快跑,跑的时候别回头,回头也别选。 授课质量:低。讲课不知所云,你在台下听,他在台上悟。上课态度也很一般,对待学生态度也很差——属于是物理没学明白,人际关系也没学明白。