历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理 上课自由度:还行,有签到,就是那种你以为能逃、结果签到像幽灵一样跟着你的还行 考核标准:0.3平时分+0.2期中+0.5期末,三块拼图,拼好了也不知道能拼出个啥 授课质量:0 快跑!千万别选!考试真的不知道怎么给的分!无语透了!这给分逻辑比我的人生规划还玄学,属于是把你扔进黑洞让你自己算逃逸速度的那种不知道怎么给分
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 47 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理 上课自由度:还行,有签到,就是那种你以为能逃、结果签到像幽灵一样跟着你的还行 考核标准:0.3平时分+0.2期中+0.5期末,三块拼图,拼好了也不知道能拼出个啥 授课质量:0 快跑!千万别选!考试真的不知道怎么给的分!无语透了!这给分逻辑比我的人生规划还玄学,属于是把你扔进黑洞让你自己算逃逸速度的那种不知道怎么给分
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理1,力学加热学,一锅炖,主打一个把你从牛顿的苹果砸到热力学第二定律的绝望里 上课自由度:一般,不上不下,卡在“想逃又不敢逃”的量子叠加态 考核标准:30平时 20期中 50期末,三座大山,分配得明明白白,像把命切成三份分期付款 授课质量:一般,考试给分比较严格,过程分不怎么给,挂科率非常可怕,可怕到什么程度呢,选课的时候手都在抖 但是洛伦兹速度变换讲的还是非常不错的哈哈哈,属于是绝望里透出一丝光,就那一丝
历史匿名回执 ·
讲得有气无力,你听着像被人抽走了灵魂;私下找他,态度极差,差到你怀疑是不是自己欠他钱。布置的课堂作业不交,等着被记上一笔扣分。分数给得极低,低到仿佛他的绩点表就是个行为艺术。纯纯答辩,不掺水。
历史匿名回执 ·
别在本尊这棵树上吊着了,隔壁老师的课它不香吗?顺手记得到canvas把每节课的PPT薅出来,课堂练习一块儿写了,期中要翻牌查一次,期末嘛……好像也是要收的。
历史匿名回执 ·
课程内容:rt大物一,量大管饱,主打一个物理版《甄嬛传》第一季,后面还有没有续集看命。 上课自由度:网课时期高,仅做参考,别拿这当永久buff;偶尔点一两个同学回答问题,随机抽取幸运观众上台渡劫,没被点到的当场感恩戴德。 考核标准:瓜壳滴神,均分六十几的神仙老师,爱了爱了集拔们;他没有新的大雾二大雾三就是你们最大的福音,真·买一送二被砍单,谢天谢地。 授课质量:ppt战士,不如b站网课一根,属于是拿PPT当法器,念经式输出,B站随便捞个up主都能给他上强度。 挽尊给两星,流量快点来。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物1,就这仨字,多一个都算我输。 上课自由度:低,课堂作业题就跟定时炸弹一样,你不交它就炸你平时分。 考核标准:平时成绩+期末,经典组合拳。 授课质量:低,给分也不高也不捞,老师跟你的绩点玩的是绝缘体,快跑,别回头。
历史匿名回执 ·
课程内容:不好。 上课自由度:低,不做课堂练习会被当街暴扣。 考核标准:严格。 授课质量:不太行,建议跑路。
历史匿名回执 ·
课程内容:必修课,大物力学热学,力学占大头,热学像小菜附赠。 上课自由度:高,不签到,点名较少,适合人类进入隐身状态。 考核标准:平时成绩3+期末7,感觉期末有调分?不是按考卷真实分数给的,神秘兮兮像老师在后面偷偷做慈善。 授课质量:还行
历史匿名回执 ·
课程内容: 大物A上册砍掉机械波那一块 上课自由度: 签到有,课堂练习有,结课还要收课堂作业,而课堂作业还往平时分里插一脚——所以别指望自由,翅膀给你钉住了 考核标准: 本来该有期中的,疫情一声令下取消;平时分与期末考试四六开 授课质量: 低得离谱,听他的课像蹲一场素质拓展版坐牢,我后悔当时没去蹭其他老师的课,或者索性自学成才。最后班里15个同学挂科,班级均分60多点(估计是总平均分,期末均分应该到不了60,期末考试确实挺难的)。两个字:快跑。万一不幸没选到别的老师,就上课别听废话自学,把课堂练习抄录罪证,课下扒其他老师的课或PPT去供着。 沟槽里的cp
历史匿名回执 ·
课程内容:读ppt,纯纯PPT朗读大赛 上课自由度:很高,高到你怀疑自己是不是来上课的 考核标准:平时➕期末 授课质量:别人家平时分都往满里塞,cp老师偏要拿刀一点点削;课堂作业嘴上说不重要,回头照着小分往死里扣,我课堂作业写了70%有的看它简单就偷懒没写,课后作业更是好大学全勤式认真完成,结果平时分照样被削掉10分,对不起我真悟不进去;期末判卷什么情况不清楚,反正最后平均分被其他班远远甩开一截,能跑建议立刻润
历史匿名回执 ·
课程内容:PPT复读机 上课自由度:高,但你敢忘了写课堂作业题试试 考核标准:课堂作业+课后作业+考试+MOOC,四件套齐活 授课质量:不咋地,就那样吧
历史匿名回执 ·
可能我就是老师讲相对论时描述的那只虫子吧,吭嗤吭嗤爬了一学期,还被尺缩了一下。 可您这一通操作下来,我连仰望星空都不会了。 借下面丁仪老人家的吉言。
历史匿名回执 ·
课程内容:PPT朗诵会,朗诵员偶尔还会忘词——下一张是啥来着( 上课自由度:课堂作业你敢不做,你就完了,字面意义的那种完了。 考核标准:老师心里有一杆秤,秤砣多重你别问,问就是玄学。 讲课质量:差。声音有气无力像信号不好的电台,节奏全靠随缘,偶尔同学提问,能给你憋半天再吐不出个所以然。 还以为这老师很会捞人呢,结果七个人里面挂一个,捞了个寂寞。跑吧,千万别选,太烂了。
历史匿名回执 ·
傻孩子们,快跑啊”——这话不是台词,这是求生欲在发声。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本上有啥它就有啥 上课自由度:高,会提问,作业也少。 考核标准:课上习题期中期末交+mooc+日常作业+期末考,今年网课直接把期中砍了。 讲课质量:不好。上网课之前线下经常整出麦克风没声的幺蛾子,老师本来说话就没什么气力,那几节就更听不清了。例题全是书上的题。可能是我太笨,不懂最后全得靠自己自学吧。 我考得挺烂的,“我们无论是作业还是期末卷子都改得很松,否则平均分要低不少”,这话见仁见智,我真不知道还能怎么低了。课后作业和mooc都得盯自己对错,自己做完一定记得把答案改上去。快跑。
历史匿名回执 ·
课程内容:主打一个中规中矩,原理公式推导倒算耐心,就是节奏慢得像树懒打太极,线上课听着听着灵魂直接出窍想睡觉 上课自由度:挺高的,作业量也不多,属于是放养型选手 考核标准:平时40%+期末60% 讲课质量:平时作业我全交了,正确率也挺高,结果平时分给得低到我怀疑人生,只有70+,同样听课质量的同学,在别的平时给满的老师那儿,期末比我低十多分都能拿跟我一样的总评,这波心理落差直接给我干沉默了,非常难受
历史匿名回执 ·
@所有人 期末成绩已经提交,明后天应该就能查到。平均66分,不及格率14%。希望还有10几位重考的暑假不要放松,别以为暑假是给你们放的,是给重考放的。
历史匿名回执 ·
课程内容:就是课本上要求的内容,课本说啥他念啥 上课自由度:还行,基本不点名,但是每节课都有课堂练习,不交就扣平时分,相当于“强制签到”。 考核标准:mooc+课堂练习+平时课后作业+期末考试 讲课质量:就是对着PPT念,PPT上的大多数例题也都是课本上直接抄下来的。读PPT都读不来......根本没有引入概念,讲课速度还特别快,感觉根本讲不清楚,还不如直接看课本自学。简直是把知识嚼碎了都懒得递给你。作业就是书上的课后习题,基本上每节课布置四五道题吧。给分太低了,而且不捞人,班级平均分只有66分,挂科率高达14%。认认真真学了一个学期,作业每次都交了,正确率也挺高,感觉学得挺好的,结果最后只有70+分,太失望了。不想挂科的别来,来了就是给平均分和挂科率做贡献的。
历史匿名回执 ·
课程内容:大雾1,物理里的雾霾天。 上课自由度:高。 考核标准:好像是平时40期末60,平时分慕课+作业+课堂练习。如果你属于“交了作业就该给我满分”那一挂,cp确实不满足要求(不过我上到现在,好像也只有高数老师是交作业就把平时分拉满的)。关于cp在群里稍微透露的一点答案细节,我感觉自己还是错得惨不忍睹的,应该是捞了,但捞的力度可能不符合大多数人的预期。 讲课质量:和前面几位观点差不多。 实话实说,虽然大雾能力没怎么长进,但划水划得是真爽,作业量比较少。适合有自学能力、想作业划水、又不打算卷绩点的同学当保底选项(真有这种同学存在吗)。要是真选了cp的课,建议白嫖其他班的课件或者视频自学,或者刷点竞赛题——把物理level提上去才是王道。最后拉回来讲,cp课堂题横向对比之下水平并不很高,也没结合往年题做适当补充。在一学期大雾能力的此消彼长之下,大雾的成绩一点不让人意外。不过话又说回来,大平台的课是真🌿啊,学了真的有用吗……可能是我高中物理老师也比较能摆,我习惯了。给个三分吧,中规中矩。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物一。 上课自由度:高。 考核标准:40%(课后作业、mooc作业、课堂作业)加上60%(期末考试)。 讲课质量:就很迷惑,我寻思所有作业都做了,平时分怎么还能低成那样?这是物理还是玄学?