非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

冯仕猛 · 大学物理(A类)(2)修读档案

共 82 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容: 电磁学,机械波,光,三大天王轮流坐庄,主打一个你别想跑 上课自由度: 低,老师讲为主,基本是猛爷单口相声专场,你负责在台下瞳孔地震 考核标准: 授课质量:极高 本人零物竞背景,理科脑子也没开过光,课上例题经常是"这是啥、我在哪、谁在说话"三连,但一般课后会去逮老师问,或者老老实实翻书把猛爷课上甩出来的那些例题盘明白,然后期末考前几天把这些题再统统过一遍,基本上考的东西就八九不离十了。 而且冯老师可能因为快退休的缘故,所以比较捞,据知情人士透露,冯老师和另一个也快退休的物理老师班上期中考试平均分比其他班级高了20分左右,然后教务处以为这俩偷偷泄题,还专门调查了他们俩,真xswl 我期中期末考几道大题其实算出来都应该是有错的,就硬把过程写满,然后前面填空题也有好几个心里没底,考完是比较慌的,但最后期中95,期末96,总评捞到97,看得出来是狂给过程分疯狂海底捞了,真想给冯老师磕一个 最后一个建议就是猛爷自己编的电磁学教材真的非常好,里面很多例题都非常经典,而且很有代表性,一定要自己去看一看,能把你对整体知识的理解往下狠狠凿一层 我还是很建议大家来选冯老师的课的,因为冯老师自己讲的好,题目有代表性,而且还捞人,想好好学习或者是想得高分的人都很适合来 当然如果自己很摆烂,或者是想水一水混个及格,那我也不太建议来,因为上课真的就很痛苦,那些题完全听不懂,还是把机会让给那些有追求的同学吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容: 说猛爷上课难其实是有毛病的,你交考试压轴难度基本上就跟猛爷上课例题五五开,而且猛爷好多题其实就是往年考试真题,就难度而言根本没超出考核范围。做他的课上练习题确实也能捞到干货。 上课自由度: 这个略低,但其实偶尔一次两次没交小测也不扣平时分,除非你是一直不来那种。 考核标准: 大物考试是统一出卷的,没什么好说的,而且看结果老师确实也捞分了。 授课质量: 猛爷其实是个上课挺有激情,而且揣着理想主义情怀的老教师。看得出来他是真想提高授课质量,就是那口音属实难蚌,得自行适应。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容 大物2, 电磁学, 机械波——三门课摞一起,主打一个把你从电磁场一路摇到机械波,脑子直接开始简谐振动。 上课自由度:偶尔有签到, 纸质, 让别人帮忙交了就行了——签到这玩意儿跟彩蛋似的,随机刷新,还是纸质的,代交一下就通关,属实是低配版人脸识别,根本防不住兄弟。 考核标准:平时分, 期末, 期中——平时分、期中、期末三位一体,凑齐了才能召唤绩点,缺一个都不好使。 授课质量:冯老帅哥上课, 行!——冯老帅哥亲自坐镇讲台,就这颜值加业务,行!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学 光学 机械波 上课自由度: 偶尔会有上课写题下课交,这种就是签到,期中后比较多,还有一两次按名单点名,总体来说自由度不算高,签到像快递,不知道什么时候就送到你面前。 考核标准:25平时,25期中,50期末 授课质量: 老师有很重的口音,可能西南地区的同学听起来更舒服,我一整个学期也没能适应他的口音,感觉耳朵一直在加载语音包里没找到合适的。 讲课会有巨多的公式推导和课外延伸,对于有很好的物理基础的同学很好,可是对物理一般的同学很不友好〒_〒,不推荐物理不好的同学选择,物理一般的人进去可能要自备救生圈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:冯老帅哥的课,干货像不要钱一样往里炫,包够! 上课自由度:高 考核标准: 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

### 课程内容: 电磁学、机械波、光学,三件套上桌。 知识讲解主打一个“草率美学”,PPT存在感约等于空气,黑板写例题连题干都描得云里雾里,解题思路时不时来个魔术表演,看得人瞳孔地震,基础不牢的同学直接被劝退到门外。 例题倒是有两把刷子,能啃下来或啃明白,做题手法原地飞升。由于常驻笔误,老师的意思是你们领会精神就行,黑板只写关键步骤,其余靠缘分。 会在大家低头埋头苦算时左右巡逻,或者讲些自认为幽默的笑话,空气突然安静的那种。 给分是友好的,这是全篇最暖的一句话。 ### 上课自由度: 写一道课堂例题然后纸质提交,这就是签到。学期前几周和评教附近那几周,签到直接失踪。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学+光学+机械波,三合一硬菜 上课自由度:低,抽风式纸质签到 考核标准:期末45%+期中25%+签到20%+作业10% 授课质量:稀烂,耳朵在天上飘完全听不懂;老师是真没往下递过绳子,给分还脸绷得很紧,我愿称之为本人最后悔点下确认的一门课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学、光学、机械波 上课自由度:并不高,时不时有签到,尤其是最后几节课,几乎每次都纸质签到,美名其曰“让大家更好的记住我”,额,可能是觉得这样很幽默吧。 考核标准:期中25、平时25、期末50 授课质量:会有非常非常多数学公式推导,真的有用的应试的内容其实少得可怜,板书多到能让粉笔厂股价上涨一大截。 其实我也是被别人推荐选的,说什么讲课非常有深度,但我是以考试为目的来学习的哈。可是上课究其根本、循其原理对我而言其实毫无意义。也看到有人说平时讲课难,到了考试就会轻松,好的好的,如轻松。自然,也有同学能学得很好,很享受上课,但我不认为是大多数。我承认,老师人似乎还不错,有自己一套讲课理论。但这也可能是缺点,最后导致的结果是基础知识可能一不留神就啥也不懂了,那个PPT呢,我希望它最好是有用的。而且老师有口音,听几节课会习惯,但影响是不可避免的。最后,如果你的物理基础不好,请你狠狠避雷!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

基础知识讲的太快,像开了倍速还跳了片头,缺少必要的引导,直接把你丢进知识深渊。 上课讲很多难题,不管你前面听不听得懂,主打一个“我讲我的,你听懂算我输”。 ppt做的很丑陋,口音重,看PPT像看古早网页,听课像听加密电台。 期中考试不发卷子,连平均分都不说,神秘得像国家机密。 在canvas上发作业的时间节点没有规律,通常两三节课后发一次作业提交通道,堪比不定时开盲盒。 截止时间还是22:00,而不是23:59,常有同学错过提交,这是逼人养成修仙早睡习惯吗? 助教作业批的很慢,没有及时的反馈,反馈慢到以为作业被黑洞吸走了。 当然老师人还是很好的,课上会开点小玩笑啥的,是人好和课难并存的矛盾结合体。 但是不建议基础薄弱的同学选他的课,基础弱的进去就是填坑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:统一教学计划?那玩意儿在这儿属于是登场五分钟就领盒饭的龙套,剩下的全是深水区拓展。第二学期电磁学,老爷子热情兜售自家著作,跟景区地推似的,但你还别说,翻完真有点用,属于是白嫖不亏(无广,纯看个人) 上课自由度:可能突然提问,可能突然测验,只要说要交东西,注意,那玩意儿就是签到本尊,别问,问就是点名穿了件马甲 授课质量:这老师主打一个推导能力和独立思维养成(他那本书里也是这个味儿),不玩传统课堂那套给公式+例题复读机,而是从头到尾把某个理论或结论给你盘一遍完整推导;课上讨论的题,除了经典考题,剩下的全是老师自己DIY的,往往挺有意思,还挺难啃,思路经常处于加载失败状态,但硬着头皮听、往死里钻研,确实会被打开任督二脉。如果你底子还行,如果你能破译西南口音,那你就能在这所神仙学校拿到该拿的物理知识与物理能力 传承没积分了,uu们多些赞谢谢

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容: 大雾二,迷雾剧场第二季 上课自由度: 有时会随机做题(算签到),但不看正确率,写名字学号交了就行,签到全靠量子佛系 考核标准: 期末考试 授课质量: 听不太懂,基础知识讲的很少,感觉像看预告片正片自己脑补

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:光学电磁学,听起来像修仙功法 上课自由度:高,偶尔小测,小测像偷袭 考核标准:期中期末平时分 授课质量:没点竞赛基础啥的还是别选了吧,真的难蚌,大部分时候讲的和考试什么的也没关系,实在太难,给分也一般,想挑战物理的可以选猛爷——猛爷出手,非死即伤

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学+光学,物理界的双子星,主打一个电场磁场轮番上强度,光学再来补一刀 上课自由度:还行,不签到,听着像天堂对吧?别急,偶尔抽人回答问题,那种随机点名的刺激感堪比拆盲盒,里面装的可能是你。还有几次签到性质的随堂小测,温柔地提醒你:人还在,分还没跑 考核标准:作业+期中考试+期末考试,经典三件套,一个都不少 授课质量:超级高!但老师上课有挺重的口音,这玩意儿就像辣椒,受不了的建议别硬撑,不然整节课都是加密通话;适应良好的话,非常推荐,直接打开新世界。老师上课的例题和考试题型非常相似,含金量拉满,一道题能囊括好几个考点,属于六边形战士题,弄懂一道题可能相当于刷十来道普通题,刷题界的压缩饼干。不过上课进度比较快,想完全跟上进度的话,课后再下点功夫,不然就是人在教室魂在追。老师很幽默,平时分给分很好,期末也有捞捞,感恩,属于是把你从及格线边缘往回拽的那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学+光学+机械波 上课自由度:没有扫描二维码签到这回事,但有时候会布置题目现场交,交了就当签到,最后一节课还整了个纸质签到 考核标准:平时30%+期中20%+期末50% 授课质量:实话实说,授课质量确实高,但难度直接飞出课程要求的大气层,猛爷认为目前课程要求就和“科普”一样。 以下给像我这种只求课内知识、又想蹭一点提升的同学一点保命小贴士:1、猛爷一旦开始推导,特别是推了两三张ppt你还是一脸问号,别听了,真的别听了;2、猛爷说出题要现场交,但你完全不会做,别慌,那就是签到本签;3、猛爷课上甩的题你一道也不会,别emo,其他人也不会,考试也考不到这种难度;4、猛爷课上出了一些你稍微想一想还有点思路的题,给我盯紧了,期末最难的题大概就是这个难度;5、你要是坐在前几排,猛爷上课拿你开涮,别往心里去,他纯粹是在缓和气氛。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:电磁学+光学,物理人的叠buff套餐 上课自由度:中等,会有随机小测,但不一定算进平时分。冯老师课的上座率从第一秒到最后一秒都很顶! 考核标准:30%平时作业+20%期中考试+50%期末考试 授课质量:在冯老师的大物2课堂上真的收获满到溢出!!!之前也看选课社区怕冯老师课难跟不上,事实证明只要花功夫,像我这样没有物理竞赛基础的同学完全okay!!!冯老师讲课张弛有度,绝不浪费你时间听故事,但题目之间也穿插开玩笑。课上例题得课下反复思考讨论、回看录像,磕题的时候挺煎熬,想通了成就感爆棚,再翻课本习题瞬间变送分题。冯老师特别乐于和同学讨论,每节课后留有问题的人,超有耐心,11.40下课能陪你唠到12点多。考前还专门留一天在教室休息室守株待兔给同学答疑,责任感拉满。老师和大家的感情是真的,期末出分也是真捞!!! 另外,冯老师好几道课上重点画的例题都原封不动进了期末卷,押题精准度离谱!!!肯课下砸功夫的同学,直接闭眼冲fsm好吧!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

不建议没有基础的同学选他的课,在正常高考上交大的人眼中,他的课基本等于史,属于那种不带避雷针不敢进的雷区。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:低到像被物理定律锁死,小测属于是随机刷新的野怪,经常出来咬你一口 考核标准:平时+期中+期末,经典三件套,一个都跑不掉 授课质量:口音这玩意儿直接把我对课程内容的理解消化系统干碎了,课后看回放,好家伙,更听不清说的什么,仿佛在破译加密电台。课堂例题难度大,讲解不清,或许是老师觉得我们基础已经掌握得很好了,属于是默认全员满级进本。最终给分平时分扣4分,我左看右看上看下看,这捞在哪里?捞了个寂寞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理下册,外加把上册的机械波从坟里刨出来再鞭一遍尸 上课自由度:挺高,偶尔让你当堂写一道练习题交上去,美其名曰练习,实则是点名穿了件马甲 考核标准:期末50+期中20+平时30,三件套明码标价 授课质量:较高 fsm是贵州人,普通话自带加密算法,抗译能力差的同学慎入,不然就是全程听天书配字幕。 讲课偏理论,有时候他黑板上哐哐推了半天数学,推到最后你才发现这玩意根本不做要求(于是听着听着魂就飘走了),但fsm丢给大家当堂自己做的练习题是真不错,期中考试好几道题都能在课上找到它的孪生兄弟。 上课混熟了以后就会在课上拿认识的同学开涮(可能是他自己推导到麻木了,需要靠这个回血)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

上课自由度: 自由度还算敞亮,就像一辆半自动驾驶的车,方向盘大部分在你手里,然而冷不丁来个点名,犹如系统忽然弹窗要你做人脸识别。 授课质量: 老师的题型拓展像是把整个题库吃透了再吐出来,覆盖面拉满。唯一的物理问题是——例题讲得飞快,跳跃幅度如同开传送门,中间有些似懂非懂的点直接从他头顶飞过去了(兴许在他看来简单到默认大家加载完毕)。于是课后复习成了续命包。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容: 课本本身就是主食,外加老师补充内容量偏多 上课自由度: 经常猝不及防把人从座位上拎起来答题 考核标准: 期中期末和平时 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口