非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

量子力学I · 修读回执档案

共 25 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 周宁

历史匿名回执 ·

课程内容:格里菲斯那本教材从头打到尾,波函数和薛定谔方程、厄米算符那些性质、周期波函数求解、全同粒子波函数、量子微扰理论等等,一锅端。 上课自由度:高 考核标准:20%平时+40%期中+40%期末 授课质量:高,感觉是稀有物种级别的能捞到不少干货的课,老师把教材和私货思路揉在一起,每节课还发讲义让你回去啃。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 周宁

历史匿名回执 ·

听说去年给分被冲上热搜(好吧没有热搜但就是这个意思),今年痛改前非。 给分确实是香的,但不能排除这波是攒口碑,下一年再度挥刀的可能性——美酒里总得留点怀疑的余地。 讲课质量其实在线,听了那么几节,感觉在物院专业课里能靠前站。不过直接啃Griffith和Sakurai更省蓝条,所以后半学期我就脱队了。期中简单得一批,期末有点硬度,但看上去是捞过的。传承上我都传了回忆版卷子。 总之要是稳住这学期这个状态,可以上车。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 周宁

历史匿名回执 ·

课程内容:格里菲斯量子力学导论,翻开书那一刻我以为自己在读《九阴真经》英文注释版,波函数一出来我人就有点叠加态了 上课自由度:高,高到你可以和薛定谔的猫一起决定今天来不来,来不来都成立 考核标准:正常,没整什么幺蛾子,属于是量子世界里的经典力学 授课质量:老师讲解结合课本自学,体验还是不错的,主打一个师父领进门、修行看个人,听讲和啃书两条腿走路

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 周宁

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学,格里菲斯那本量子力学导论 上课自由度:较高 考核标准:开卷可以翻书考试 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 丁国辉

历史匿名回执 ·

授课内容涉及完整一本 Griffths 教材, 以此为大纲编写了 12 节 ppt, __内容非常详尽,__ 相对于教材内容选取有部分取舍和补充, __完全可以取代教材.__ 一本教材被12张ppt按在地上摩擦,这不是课件,这是教材的终结者。 \ 由于本学年开始量力(II)不再是必修课, 所以本课程的 __课程容量和考核范围都会有适当增加,__ 具体而言还是大多数考到定态微扰论, 考试范围划到含时微扰. 必修的帽子摘了,考试的地盘扩大了,属实物竞版的减负反向操作。 \ 作业没写过 (原因见下), 但是目测作业布置的很少, 一共就貌似 10 次, 每次五六个题, 也没有多难, 就算有稍微超出讲课内容的的, 随便翻翻别的书马上就有找到. 作业少得像传说中的野生人参,难找但据说存在。 \ 丁老师人非常好, 虽然物天院的沙比教务不让免修, 但是丁老师回邮件非常迅速热情, __主动提出可以让我免听免写作业,__ 平时分最终按照正常参加期中期末分数平均数来, 甚至无条件信任我的能力, 这让我非常感动. 教务在设卡,老师在拆卡,最后还给你铺红毯,这邮件回复速度比外卖还快。 \ 优秀的 ppt, 善于理解学生的心声, 不刁难学生的考核方式, 这门课相信不会成为任何人本科学习路上的障碍. 有这套配置,这课不是路障,是护栏,还是装着气球那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 周宁

历史匿名回执 ·

班级平均分95😍,我期中考试直接表演一个原地裂开,周宁老师大手一挥:回去研究研究再交上来。结果里面有几道题,好家伙,就是隔壁班习题课原题🥺。期末跟隔壁班一起考,周宁班能带小抄纸进场,隔壁班闭卷硬扛😼,这待遇差距属于是亲妈和后妈同时出现在一个考场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 周宁

历史匿名回执 ·

多谢楼上学长学姐探路,本学期周宁老师班简直是历史级奇观: 选课人数:2(另一位还是被我"忽悠"进来的),**平均到课率>130%,估摸着全交大甚至全国都在刷纪录**(平时总有别的专业的人往里蹭) 先说成绩这块:因为我是市奖,另一位是国奖,所以这学期给分仅供参考,学弟学妹们别把周老师以后的给分挂太高期待,尤其你要是打算靠期末速通。 当初选周老师的理由:问过上一届一位国奖同学,甩给我两句:1.周宁老师讲得好,另一边读ppt;2.你要在周老师班认真听课,成绩还是能拿到手的。这两句我也双手奉上。 授课内容:格里菲斯第三版,前6章理论加第七章微扰论,由于我俩上课不停拷打老师外加国创赛等各种假期太多,后面散射、辐射那堆压根没讲到。课堂基本是30分钟PPT,30分钟板书,30分钟拷打,老师在某些地方确实有前面说到的那种不通顺或给不了准话的情况,但总体小班教学是真的爽。 关于考试:作业得做但别指望作业,千万别抱着"考原题或者改一改"的幻想,**周老师考试题风格和作业两码事**,我就吃了作业惯性思维的亏,微扰论漏了解(作业套路一般是塞个矩阵算近似,那样顶多有限能级有影响,考试题不难,但那个求和符号可不能丢),加上我发烧昏沉的唯一一天走神就撞上了小问,导致期末不尽人意,当然也可能教务处不允许2人全部满绩所以只能94。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 孙扬

历史匿名回执 ·

助教都金盆洗手不干了,这波可以冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 周宁

历史匿名回执 ·

课程内容:格里菲斯第三版第一季前六集,没错就是那本让你从"我懂量子"到"我懂个量子"的砖头。 上课自由度:挺高,会照花名册抽人回答问题,但抽到人不在场好像也没引爆什么核弹。 考核标准:作业30%+期中30%+期末40%。作业分基本白送满,期中期末卷子难度直接起飞,所以考出来分会相对低一点,属于平时笑嘻嘻考场哭唧唧。 授课质量:高。上课基本贴着格里菲斯走,书里有些地方它自己都懒得细致推导,老师全给你补到位,另外每章还加送一些额外知识点,属于买书送外挂。但格里菲斯这书我个人认为有个缺点,知识点顺序像被猫踩过的键盘,比如第三章才讲的形式理论,前两章就已经有人拿左右矢表示内积了,所以前面没看懂的地方,等到后面学到了才恍然大悟,主打一个先吃亏后返现。 考完量子力学之后听说丁国辉老师班上的考试"考的和原子物理差不多",最后给分也相当高,相比之下周宁老师给分就比较低,我想这也是选课社区很多人诟病他的原因。客观来看,量子力学这门课本身就很难,所以考试难似乎也无可厚非?但是主观来看,自己辛辛苦苦学一个学期的量子力学一分耕耘一分收获,结果隔壁班人轻轻松松拿高分,确实有点不公平,很像你通宵打完BOSS,隔壁室友开了风灵月影一刀999。 但是抛开成绩不谈,我认为周宁老师的授课质量是相当不错的,对一个热爱物理的学生来说,量子力学就是一门领会物理之美的学科,跟着周宁老师学,个人觉得很享受。所以我不想因为卷子难就彻底否定掉他这门课吧。对后面同学的建议是,不喜欢物理,看到量子力学就怕的同学,去丁老师那里水水学分就行;喜欢物理,并且觉得自己能学好的,选周宁绝对没错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 周宁

历史匿名回执 ·

课程内容:格里菲斯前六章,期中1 2 3,期末4 5 6,主打一个把书啃成压缩饼干。 <br> 上课自由度:每节课都有签到,补课也得来打卡,签到应该不算平时成绩,但不签多了会被思政老师精准定位,跟外卖超时被骑手打电话一样准时。按名单抽人提问,名字靠后的同学属于后排安全区,被点概率小很多。认真听课的会被经常提问,属于越认真越被雷达锁定,想低调也低不了。 <br> 考核标准:平时30+期中30+期末40,三门加起来像套餐,谁也跑不了。 <br> 授课质量:授课质量仁者见仁,智者见智。我感觉周宁讲得挺慢的,我每节课都能跟上。跟不上的章节一般不会考,比如相对论修正下,电磁场中的薛定谔方程,听名字就像期末不想见你的那种。 <br> **如果你真的想学物理,并且以后想从事物理方向/粒子物理方向,我很建议你选周宁的课,不过你需要课上认真跟思路,课后认真读格里菲斯的书。** 这俩条件凑齐,量子力学差不多能给你脑子里装上一盏灯。 <br> 但是,如果你以后不学物理,或者想躺着拿一个较高的分数,我极其不建议你选zn的课。不如去隔壁的丁国辉班上课。真的是,丁国辉班讲得简单得要死,更离谱的是,丁国辉班 **有一个极其傻逼的人都能考到93**。 <br> 这是什么概念?**即使你第一,你可能还不如一个傻逼在丁国辉班考得分数高。** 想拿高分的全给我去丁国辉班,**丁国辉班里 傻逼稍微学一学都能考93啊。** 因为丁国辉班里难的知识点根本不考。 <br> 出分极慢,期中改了一个月,2点59在canvas上登录成绩。期末改了整整两周,最后两小时极限出成绩,像论文查重卡在最后一秒过线。 <br> 好在最后期末捞了我了,3星扣给考完贼难的期末考试后崩溃的心情。如果我期末没dgh班那个傻逼高,我一定喷死zn。不过zn期末捞我了,我也没什么可说了。 <br> 写在最后: **要想躺着拿成绩的,都去丁国辉班** **丁国辉班傻逼稍微学一学都能考93!** **丁国辉班傻逼稍微学一学都能考93!** **丁国辉班傻逼稍微学一学都能考93!**

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 周宁

历史匿名回执 ·

考核标准:这门课的给分真的一言难尽,,说不清道不明,跟流体力学一样,一股神秘的莫名其妙的味道 我只能说,这已经是我稍微认真学过的课了,可最后的得分从来没那么低过——人认真起来,分数躺下了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 周宁

历史匿名回执 ·

课程内容:格里菲斯,经典那本,翻开就闻到量子味。 上课自由度:较低,会提问,随时可能被点名连招。 考核标准:30%平时30%期中40%期末,比例明明白白躺在那。 授课质量:质量我觉得算中上乘,但有点照本宣科的意思,问一些疑惑的问题有时候得不到很好的解答(可能量子力学就是这样)。给分有点夸张吧反正据说没有隔壁dgh给分好。期中期末基本上没捞人,期中期末平均分都70上下。 这个老师说为了给学生确定成绩的机会,会先把成绩上传到canvas。很难想象提交教务成绩ddl前2h不到,他还没有上传canvas……最后仓促给分自然也是众口难调。有点吐槽的就是给分实在不尽人意,另外就是批卷子太慢,我们都没机会去复核自己的卷子。2周多了40多人卷子没改完,期中更是改了一个月反正。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 周宁

历史匿名回执 ·

老师讲得算凑合,格里菲斯那本教材是真好,认真啃确实啃得出东西 但是,但是这个给分也太撤了吧?总评平均70多??比隔壁班平均分低了快20分吧???老师您真觉得这数值合理吗??卷子往死里出,分还不敢给,建议出门左转投奔丁国辉老师,课讲得一样好,考题仁慈,给分个个90+,周宁老师这给的分就是一坨,你要是心里还惦记着分数,千万别选! \ 学弟学妹们,找他当面对线才知道,这老师人品有硬伤,从不照镜看看自己,认定千错万错都是学生的错,我此生最烦的就是这种人,还信奉“有人考得好=我的出卷和批改没毛病”“你分低就是你没好好学”,从头到尾没想过是不是他的卷子和评分有毛病。学物理的人脑子里会是这种回路吗?一样都是认真学过来的课,怎么三年读完就你这门最离谱?学生怨气为何最大?难不成别的老师都有同款问题?量子力学选周宁是我大学生涯下手最臭的一次,再次坐实了选择远远重于努力,学弟学妹千万别义气选这种不把自己当人的老师,天王老子来沟通也扯不动,他一个字都听不进去!听我一句,**选丁国辉别选周宁**,不管你愿不愿意学这门课,这都是更优解,别拖到学期末拍大腿

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 孙扬

历史匿名回执 ·

课程内容:老师给的考试范围和考试题完全不是一个东西,好比食堂菜单写红烧肉上菜却是土豆丝,说是那个牛马助教出的题,出题目的在于自己装逼,建议绕道,选课要慎重。 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 周宁

历史匿名回执 ·

# 很喜欢周宁老师的一句话: # 反正强基保研也不看成绩😅😅😅😅😅 # 我阐述你的梦 # NTM动动脑子就知道这句话对本科生来说就TM压根不现实! # 后50%的同学只能留在你伟大的物理与天文学院直博,你知道吗? # 大家都直博,不管在物院还是李所,你满意了吗?白白浪费几年青春,你高兴了吗? # 本来能推免的该去实验室打工的,迫不得已去考研或者大三结束再准备出国,你爽了吗? 以下为原评价 - - - 课程内容:格里菲斯,前六章 上课自由度:低,会点名回答问题,但是没有这方面的分数,理论上就是天天翘课也行 考核标准:作业30%,期中30%,期末40% 授课质量:低 我的观点:这ppt属实不像他亲手捏的,因为周宁照着念都能念成绕口令嘴里打结。个人觉得**教的一坨狗屎**,至于详尽推导?这玩意有啥可吹的?而且推得也拉胯,磕磕绊绊,**这有任何含金量吗?太简单了** 作业一水儿来自格里菲斯,说句公道话格里菲斯的习题是真不错,是个好东西,能把量子力学这种抽象玩意讲明白,确实帮理解,但很多两颗星的题,难度已经悄悄爬上来了。值得一提的是格里菲斯习题自带满配答案,而且答案写得像印刷体一样工整完美,抄一遍都能蹭到不少收获。 周宁是做粒子实验的,不清楚他是不是理论这块的悟性在逐年缩水,但把ppt像念经一样生硬往外蹦,真算不上什么好教法。期中分数嘛,低到地下室,我自己感觉有95,结果出来只有xx,平均分更实在67.6。现在期末还没见到分,我想吧,要对他的教学下一个公道评价,也只能趁期末成绩还没出锅的这会儿了,免得**我期末出分之后当场破防跑来打个一分**。 你要问我是真学到什么了吗?学是真学到了,但这跟周宁关系不大,跟格里菲斯关系反倒赛高,我是真谢谢格里菲斯写了这么一本神仙教材 快去选丁国辉! - - - 出分了,我这就来**把两星踹成一星**,四大力学里**最低**的一门(总评最低,期末也最低) 刷到这条的学弟学妹我磕头求你们了,快去选丁国辉,不想让一门5学分的核心课被烂老师按在地上摩擦的,真的请别靠近周宁 俺已经上完这门课也太评过教了,评教时只轻轻递了句“希望老师对课程教学内容再熟悉一点”,现在就剩一个后悔:当时怎么没上点攻击性 周宁上课又一坨屎给分还低得离谱,期中平均分69.9期末平均分71.9,绷不住了真的绷不住了 我一个物理专业的学生,每次作业老老实实写全的学生,对量子力学掌握和理解还行的学生,格里菲斯前六章基本上从头看到尾甚至连期末都押中一道原题的学生,就该拿这么个破绩点? **要是大家觉得努力就是拿来打水漂的,那欢迎选周宁** 觉得自己实力够硬外加**运气也够硬**,也欢迎来选 当然了,期中最高分97期末最高分100,你要觉得自己就是那个97和100就随你便,尽管来选;我就是觉得卷子上的题**完全没难度结果考出来一坨**,我自己也纳闷这事儿 可能这就是交大吧,可能这就叫筛选大法,我知道没有什么完美的筛选和评价标准,但这就是周宁,以上全是我的主观评价 - - - 对了,之前听别的同学提到过,周宁认为“反正强基保研也不看成绩”,顺嘴提醒一下,我不质疑判卷的公正性,强基班同样有高分同学,但我不知道下意识里会不会……(纯粹主观猜测,尽量别拿去参考) - - - 再更:周宁会不会压了强基班的分,这个结论是我拿几个强基和理试的同学分数互相一比得出的,**极其不严谨** 顺便说一嘴,这是我唯一一门总评掉到A-以下的专业课 要我跑去argue那真是懒得动弹,屎都咽下去了,还非要扒拉出来再瞧一眼?我可不想被恶心第二轮。所以流体力学出分时我也没去argue,群情激奋归群情激奋,虽然wxz给分同样烂,但好歹是选修,积分也就3分,wxz也快退休了,我打个哈哈**一忍就翻篇了**,给快退休的老教师留点面儿,总学积分烂就烂吧;可周宁这种**过分到外星去的我真的咽不下**,“反正强基保研也不看成绩”这种话就不该从一名老师脑子里冒出来,“面试不看你这些考试考了多少分”不是阅卷随手的挡箭牌,你让一个认真学这门课本该拿高分的同学吃了低分,我只能说我确实破防了,我cnm 总结一下: 我可能属实不太会蹭分 没法在卷面上360度展示我对这门课到底懂到什么段位 没法在那些算不利索的题里多堆几笔过程骗进周宁的视野 没法在面对五学分专业核心课时把炸毛顺下来好好认命 说不定当时多蹭几个步骤期末就95了 说不定当年多蹭点分我就进省队了 说不定那年头多蹭点分我就能去清华了 上面这些是**我**欠着的,或许是我本该够得着的,没够着我的锅我认 但是周宁,**你**是真的没🐴

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 周宁

历史匿名回执 ·

课程内容:格里菲斯量子力学,走进教室那一刻你以为自己在学物理,其实是在参加一场英文阅读理解兼签名打卡耐力赛。 上课自由度:一般,每节课都会签到,老师还会不定时按名单点名提问,主打一个你永远不知道下一发子弹是从哪个学号飞出来的。 考核标准:平时30%,期中30%,期末40%,考试题目全部是英文题目,占比一个不改,反正每一分都要你在英文字母堆里刨出来。 授课质量:老师讲的很垃圾,什么都给你推一遍,推得跟直播带货一样从头拉到尾,实际上就知道念ppt,自己都不明白估计,考试一点不捞,均分能比隔壁低10分(隔壁一堆90+),不建议选,因为你上这门课本来就不是为了学知识而是为了拿高分得学分,同时付出更多拿的分比隔壁更少何必呢?出分了,别选周宁选丁国辉,周宁你🐴没了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 丁国辉

历史匿名回执 ·

课程内容:教材是曾谨言的,别的班还在打新手村,这边直接多开几张地图,一路讲到量子跃迁和散射问题,结果期末考只考到定态微扰,属于是带你环游世界最后只考家门口公交站。 上课自由度:高,不签到也不点名,签到表可能已经出家了。(但习题课偶尔会点人上去写题,所以别真把自己当空气) 考核标准:20%平时+30%期中+50%期末。平时作业会比较难,有的能找到答案有的找不到,想全靠自己完全做对还是有点难度的,像在黑暗里拼乐高。考试相对简单,认真把ppt和课都学了可以解决考试95%的内容,且改卷扣分扣的不狠。(谢谢老丁!泪目TT) 授课质量:好,ppt很清晰(个人认为ppt对量子新学者很友善),讲课也很好,少见的看ppt+听课学习效率会比自学高的一个老师。 非常推荐!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 周宁

历史匿名回执 ·

课程内容:格里菲斯第一部分(前六章),单双周那节课专门用来科普宇宙级补充理论内容 上课自由度:按学号提问,死亡点名轮盘赌,谁也不知道指针停在哪块额头 考核标准:平时30%,期中30%,期末40%。期末满分110,大于100记100 授课质量:PPT做得洞若观火,讲解和推导行云流水不忍心走神。感谢老师线上课顶着信号不好和假装信号不好等一堆debuff,依旧坚持提问,一个“老师我不太清楚”都不放过,一步一步把人牵着引导到答案。疫情线上课多少次差点混过去,全靠老师这夺命连环追问,这门课才没在床上荒废掉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 孙扬

历史匿名回执 ·

网课期间早八我基本靠录课续命,印象里老师也说过可以听录课。结果期末都考完了,老师说把考勤分算进期末卷面了,太抽象了,压根不知道这考勤分从哪来的,怕不是助教在直播间偷偷截图吧,纯背刺。期中90分,期末70分,感谢有你让我喜提核心课最低分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 孙扬

历史匿名回执 ·

课程内容:量子力学,入门级,就是从零开始把波函数往你脸上糊那点事儿 上课自由度:高,你想飞就飞 考核标准: 期末40%+平时25%+期中35% 授课质量:还行,就是那种“能听、能活、能过”的及格线上蹿迪斯科的水平

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口