非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

固体物理 · 修读回执档案

共 21 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 梁齐

历史匿名回执 ·

# lqyy的恩情还不完🤚😭🖐️🤚😭🖐️🤚😭🖐️ 授课质量:高 考核标准:轻松愉悦 抽中梁齐的固体物理,属于祖坟集体起立鼓掌的那种爽😋没抽到的话……兄弟我也帮不了你,自己攒人品吧!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 刘灿华

历史匿名回执 ·

课程内容:胡安固体物理,听着像武侠,学着像修真,入门先拜胡安祖师爷。 上课自由度:中,~如果带了名册会按顺序叫下来回答一次问题,回答完后算作一学期的出勤~(后面上课反悔改了,主打一个朝令夕改,计划赶不上老师一个念头) 考核标准:作业10+小测5+出勤5+期中40+期末40,凑一块刚好100,像拼图一样把你拿捏得明明白白 授课质量:上这门课我认为最重要的是摸清楚老师的脾气和节奏,老师对有些事情比较在意对有些事情无所谓,具体无法细说,简直像开盲盒前先研究玄学,摸对了那自由度拉满像放风,摸错了只能自己悟。内容上可能涵盖了本科固体物理绝大部分内容,最后一节课是半导体物理初步,比较中规中矩,能看出老师还是尽力想教好的,属于不整花活先把地基给你夯实的那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 梁齐

历史匿名回执 ·

这门课简直是给强基宝宝量身定制的身体乳,涂上就俩字:贴合体质

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 梁齐

历史匿名回执 ·

课程内容:熟到能倒着背,嘴比脑子快那种 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁齐

历史匿名回执 ·

课程内容: ppt,纯ppt,老师把讲义往幻灯片里一塞,知识就搁那儿躺平了,爱搬不搬随你 上课自由度: 高,高到你可以在后排养电子宠物都没人管你 考核标准: 送分,真·送分,卷子写满了就是一场慈善晚会,老师负责往你账户里打钱 授课质量:好,好得跟幻灯片一样丝滑,该讲的都讲了,能不能接住看你自己造化

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁齐

历史匿名回执 ·

# 期末考全班一半以上90+,就问这含金量还有谁 # 梁书记伟大,无需多言,一句顶一万句

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁齐

历史匿名回执 ·

# 上海交通大学物理与天文学院党委书记梁齐同志强调 **”三排座位,两位联培,一个脱口”**,为学院固体物理学科专业建设作出重要指示。 ——**期末考前助教一节课45分钟押中所有题目,挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾** 课程内容:ppt为主,主打一个固体物理课本全家桶缝合怪。参考书?不需要的,你只要能对着ppt里的汉字**脱口而出**,恭喜你,这门课已经通关一半了。 上课自由度:高,一般第二节课上课会点名,前三排学生有概率随机点名,中奖率堪比抽卡。抢到后排?恭喜你进入逍遥津模式,安逸摆烂,岁月静好。 考核标准:30平时30期中40期末,考试本质就是一场大型听写默写现场。一道新题都没有,全是默写,纯纯的复印机大赛。不会做题关系不大,一百昏,简单到你想给书记磕一个。(但如果你没抓到老师的套路,那恭喜你,折磨模式正式开启,宝宝巴士直接变过山车) 授课质量:拖拉界的一代宗师,五分钟能推出来的他能给你讲一节课,居然还要给我们讲分部积分,谢谢书记,要不然我这辈子还被蒙在鼓里,以为自己会积分呢。上课多次强调要对基本概念**脱口而出**,考试也真是考背诵默写,知行合一了属于是。 作业听说很难,但是我是抄的,跟考试没有任何关系,考你基础知识也都在ppt上,全是字全是话,密密麻麻,要你**脱口而出**,闭上眼就是背书机。 **私密马赛,我就是底下说的想混分不想好好学物理的,太适合选这个了,混分人の天堂** 舍友期中考试没有抓到混分秘笈,没过65,被书记拉过去谈话了,过去的居然不乏几位卷王和大佬,就因为没有适配梁齐的宝宝巴士出题,光精通了作业题,却被太简单基础的考试题制裁,卷王落泪,大佬沉默。 **书记书记我是你的粉丝啊你会跳书记舞吗**

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁齐

历史匿名回执 ·

课程内容:嘴比脑子快,知识从声带直接漏出去 上课自由度:除了脱出( 考核标准:本关考验你把答案背成肌肉记忆然后脱口而出 授课质量:脱口而出,好像脱出( 你这辈子就是被梁齐的固体物理腌入味了,后面断片了,只剩嘴还在自动播放脱口而出。什么课半个学期的内容助教一节课就给秃噜完了啊,什么课学完了跟没学一样啊,关键考试全是去年原题啊。男人,什么罐头我说,LIANGQI Out!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · Yoshitomo Kamiya

历史匿名回执 ·

被他那辨识度堪忧的口语,再加一个回放都糊得看不清的canvas轮番折磨一整学期之后,期末拉了一坨大的。 ------- 不患寡而患不均,这操作真该去跟隔壁梁书记上几节进修课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁齐

历史匿名回执 ·

# 伟大的物理与天文学院党委书记—梁齐同志! # 伟大 须多言关,一言难尽,除伟大外没有第二套表意,与开头已经形成了一个巨型破防的好评气泡弹

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁齐

历史匿名回执 ·

课程内容:自编ppt,参考书目可以不用 上课自由度:下午的三节课连着上,一般第二节课点名 考核标准:平时30%+期中30%+期末40% 授课质量:讲的可能有些拖沓,但细节讲得比较清楚,有时候可能把比较简单的东西翻来覆去讲很多遍,但要是全程听下来也不会觉得讲得很差 期末考完之后在我心里已经升格为物院最好(混)的必修课之一了,固体物理是不是一门简单易懂的好课暂且不论,但老师确实是数一数二的好老师,作业题很难但考试很简单,上课反复强调很重要的东西基本就是考试必考内容,期中期末考前都有助教的复习课,考试跟复习课的内容重合度相当大。 ## 梁书记伟大,无需多言!真正为天地立心,为生民立命,为学生谋福祉的好老师,下次人大代表投票必须投您一票!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁齐

历史匿名回执 ·

正在上课,本来人已经灵魂出窍了,猛然间一句重量级发言钻进耳朵: “分部积分,分部积分大家会吧?怕大家忘了,我们来讲一下分部积分 …… 这叫分部积分,数学变换。” “……从0到无穷大,这个叫定积分。” 哥,叠,爷爷,我知道您老人家是学院的党委书记,但也不至于和教学脱轨到这地步吧?而且您要是现在再教什么是积分和偏导数,那我前几次作业是先在作业本上创造微积分再写的吗?我要是没学过分部积分和定积分,分析力学统计力学电动力学量子力学是怎么学的啊,我大一是不是应该回去高考复读啊? - - - 我为我的愚蠢感到抱歉,梁书记,您太伟大了 **人人满分,它才不乱!**

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁齐

历史匿名回执 ·

课程内容: 老师自编PPT,说穿了就是把各个版本的固体物理教材挨个薅一遍,东家抄一章西家抄一节,捞得那叫一个全面开花。 <bar> 上课自由度: 睡觉自由、戴耳机自由、打游戏自由,课堂就是大型自习室。 不过老师会随机点前三排的同学。 第二节课上课后大概率会点名。 <bar> 考核标准: 平时30%(作业+出勤)+期中(40%)+期末(40%) <bar> 授课质量: 讲课**慢**出一片新天地,我三倍速看回放都嫌拖。 <bar> 作业**难**出天际,我赌他自己都不知道自己布置的作业有多难,而且答案?不给。 作业是从各个版本的固体物理课后作业里抄来的,但并不是所有题都能搜到答案的。 <bar> 考试**捞**到离谱,跟作业完全是两个平行宇宙,如果给作业难度标个100,考试难度有没有0.5都得打个问号。 考前一小时的习题课,助教会押一押题,但是说得太隐晦了,一般人真捕捉不到啊。。。。 # 考试全特么在那考背诵考默写,建议改名为“固体背诵物理” 真就是冷不防从ppt里揪出来一个例子直接考试啊 <bar> 期中考完不及格的都被思政拉过去进行统一谈话了,lq要求这些同学上课坐前排,不准往后坐,还特意强调**宁夏大学的两个联培生一个第三、一个第十一**,不知道为啥老师这么在意这两个联培生的成绩,**一次期中考试的成绩就可以代表学生有没有认真学吗?**,**其他人难道会因为宁夏大学联培生成绩就否认你教的不行吗?** <bar> 不能理解为什么老师会发这么大的火。可能是因为班里平均分太低了, 我觉得班里平均分低主要是因为**学生不知道出的全是默写题** <bar> 作业完全摆烂了,作业难度大的一批,考试全出默写题,谁还会认认真真写作业啊。 # 总结:适合混分,不适合想学认真物理的人选 - - - PS: 期中考试大多数人都**至少提前一小时**交卷了,真实不枉我考前和平精英吃鸡吃到凌晨2点啊,**幸亏我没好好复习啊,好好复习那不就血亏**, 准备期末考试前继续吃鸡吃到两点😂😂😂 - - - 因为早十考试,没敢吃鸡。不过我还是照常3点入睡。 <bar> 卷子**全是去年原题**,提前一个半小时交卷。 <bar> 感谢梁书记能给我带来一个愉快的暑假。 # 本人收回之前所有的负面评价 # 梁书记,恁是窝爹

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁齐

历史匿名回执 ·

课程内容:还行 上课自由度:高 考核标准:低(死板) 授课质量:还行 考试很简单,和作业完全没关系,老师认为背诵概念是最重要的,个人不是十分认同——就感觉我在练背诵,不是在练物理

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · Yoshitomo Kamiya

历史匿名回执 ·

课程内容:固体物理,牛津大学那本。 上课自由度:高,有签到 考核标准:作业3期中3期末4 期中挺简单,期末非常非常非常非常难。有事请左转找梁书记!!!!! 期末体型四道大题,最后一题是honeycomb的2维tight-binding model,课上讲了不到10min。 授课质量:英文,比较难啃。后半学期越来越抽象。 mdsb,期末出分了,yoshi赶紧滚回老家!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 梁齐

历史匿名回执 ·

一直听说这课难度是个传说,真实体验是:+尤其考试简直是送温暖组,几户全是概念、ppt、公式默写,考前拎着脑子背一背,考试就能看着没那么难看。上课会点名,但点完你干啥也没人陪你追问。作业量不大,助教也是好人区一号。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 梁齐

历史匿名回执 ·

课程内容: PPT也就是这门课的天花板了,参考书可以当传家宝一样供着,根本用不到。 上课自由度: 拜向院长所赐,点名签到成了常驻节目,经常上演。 考核标准: 平时30 期中30 期末40 授课质量: 水课一枚。作业有点难啃但考试挺友好,复习就看PPT加作业题,别的不必。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 罗卫东

历史匿名回执 ·

课程内容:多而杂,像一锅食材不明的大乱炖。 考核标准:见楼下。 讲课质量:一般 这位老师是第一次教这个课,对课程内容把控不是很好,到了最后一节课还在赶着讲并且没讲完。问范围说是讲的全考,其实讲了很多拓展的部分,对于之前没接触过的同学而言就是学得很杂。最致命的是上课讲的和作业没太大关系,尤其是期中过后更是放飞自我,上课讲了听了,作业是老师自己找的不知道哪来的,不是书上的,很多时候和课上的内容偏差很大,导致一道都不会做——结果就是课上讲的没巩固,作业也不会,总而言之学了白学,考前慌得一批。而且作业真的会给分很低,不会因为大家都不会做而拉高分数线,做不出来的作业给分就是50几分。期末考难度很大并且平时分很低。可能这个老师以后也不会教这个课了,因为听说是临时代课一学期。避雷吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 罗卫东

历史匿名回执 ·

课程内容:讲课属于是 GPS 信号丢失,重点全靠自己悟;作业是即兴创作,考试是盲盒抽奖,拿知乎自学都比坐教室里听他讲强。 上课自由度:每节课都要抽人回答问题,逃是逃不掉的。 考核标准:楼上说的那样。 讲课质量:一楼能不能别硬吹了?讲课质量我真没法评价,因为我基本没怎么听懂,总不能是我自己不努力吧。考试考的基本和作业没关系,就是你作业全都会做,考试照样做不出来那种。考的和上课讲的有没有关系?至少没有直接关系。据目测到最后总评没几个上70的。 推荐程度:这有什么好推不推荐的?反正你也没得选。 二楼还指望他改过自新?能出这种牛逼卷子还坚决不往上调分的,主观上就没有让学生考好的欲望,根本就不存在改过自新的出发点。 要是致远都是这种老师,我是嗨药我也要黑化,能坚持到大三才转学我真是太佩服他了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 罗卫东

历史匿名回执 ·

课程内容:在他自行构思多年的元宇宙 PPT 下讲课,上课就是按照他那套幻灯纪录片播放,有一种平行世界漫步的感觉。 上课自由度:表面上每节课有提问环节,自由到底有几分视具体被点名人肉CPU的当量而定。 考核标准:期末45,期中20,平时作业35,平时作业还会扣分,每条都是冷血按学籍条例来清算,不念人间烟火。 讲课质量:我在大学生涯硬核课的冷库里掏出了自己最低的分数果实,课件字少事大,考试也打得很散装。作业和听课互不认识,作业极难,考试像被老鼠拉开脸都合不上,期中和课尚且有联系,期末这老铁乘上节日的风筝放飞翅膀,口称自己为了出题专门跑去查了相关文献,那我可真服了服了,这一把武器可真没和讲台上下保有任何带血缘的关系。楼上学霸要是能考到 90 我表示非常非常佩服。。。 最后一个彩蛋:若是某几位进了未收录名册的王牌学生,你们基本只能许愿这个教头以后积极改造世界观恢复正常三观,不然余下的日子真的得接着打卡完他的暴躁期末考试卷,愿你逃的课里还永远只有一个选择捏😡

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口