非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

计算机系统基础(1) · 修读回执档案

共 33 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 陈榕

历史匿名回执 ·

# 古金宇是我爹,亲爹,这亲我认定了,谁拦着我跟谁急

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陈榕

历史匿名回执 ·

为讨好学生博个虚名,在lab和考试上大水漫灌,把ics整成一门水课,危害甚远 *什么?你说ICS听不懂?没事,你听不懂也能考试轻松90+* --- 怎么都喜欢四处认爹😅等se变得和cs一样卷到95+才能前30%你们就偷着乐吧🤗

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陈榕

历史匿名回执 ·

### 伟大的期末考试 ### 楼上(#41006)说的对,伟大的古神 1.19 update 通过一些手段看到了成绩分布 半个班满绩,这真的不是隔壁cs才有的福利吗,se的同学们第一次吃得这么好,哭了 至于流毒甚远哥,祝你出国被低gpa机器筛

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陈榕

历史匿名回执 ·

古金宇,我直接供起来,早晚三炷香,逢考必拜,这爹我认定了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈榕

历史匿名回执 ·

来前排挤个座 讲得好,lab有意思,给分也厚道,绝。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈榕

历史匿名回执 ·

回复 #41050 私以为,一门课水不水、学得扎不扎实,跟期末考或quiz的难度关系还真没那么大。 就说之前ics的卷子吧,对ics知识掌握程度一般般,靠考前狂刷卷子照样能刷到95+,保底也是90+。但对着往年卷子拟合题型,本质上就是在给考卷做容貌复原,意义不大,这也不该拿来衡量一门课水不水。 这门课真正的价值是:如果你认真听课,将来在cse compiler chp这些课里用到ics基础知识时脑子里还有点存货,碰到实际问题时能想起ics里前人一些实现的想法和方式,那才算掌握得可以。 至于靠拟合知识答出来的卷子,既量不出你对课程的掌握程度,更量不出这课到底水不水。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈榕

历史匿名回执 ·

#41050: 祝你跟编译原理锁死,百年好合,早生语法树。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈榕

历史匿名回执 ·

某个刷题刷出幻觉的卷王,是给自己封神了?这波属实把我看乐了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈榕

历史匿名回执 ·

看懂给1分的是啥脑回路了,合着卷子没难到能让你一个人起飞就不爽是吧?真要有这实力,别的课不也照样随便拉分?为这事儿急眼,好像只能说明你水平其实也就那样啊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈榕

历史匿名回执 ·

下学期ics2真给你上强度你又不乐意了#41050 我是真不懂古神这种老师也能收到差评 考试先按下不提,讲课质量一等一的高,问问题也很温柔,lab还给宽限,我们那届还几次给我们买奶茶带着复习,给分、讲课、人品通通一等一的好 我实在不知道你在急什么,是因为没法让你的成绩一骑绝尘了吗? 对#41050 没事,你这种想法挺好的,包吃住,下个学期的sbj+ads甜蜜双排等着你,保证不给你降难度捞你,chp也狠狠上强度答辩拷问,量子力学也一直认真学习,期待你下学期那美好体验 ## 我说实话,下学期的ADS很符合你的想法,你和qzw应该很合得来,我希望期中就能看到你的LSM-KV,这么喜欢卷的话,不然我瞧不起你😓自己喜欢卷,又不允许别人卷,不知道你什么心态。正常人有点不希望别人跟着卷无可厚非,像这么魔怔的我头一次见。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈榕

历史匿名回执 ·

课程内容:改编版cmu课程,csapp第2、3、8、10章。 上课自由度:高。 考核标准:lab+期末+quiz,quiz说占分其实根本不占,就是个赶你去学的小鞭子。 授课质量:好,能给你开计算机系统的门,带你看汇编语言和系统调用,lab好玩还能长本事(尤其bomb和attack),不过第8章讲得脚底打滑,我有点跟不太上。 **#41050不知道在急什么,cmu这门课20年前就开设了,优化一下不是很正常?到时候ics2是不是又要嫌太难了lab写不出来?**

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 臧斌宇

历史匿名回执 ·

课程内容:csapp2 3 8 可能有10,数字排排坐像开盲盒,开到哪章算哪章 上课自由度: 高,但随机抽人这把左轮一旦转到你,人不在就是人不在,自认倒霉,没人替你挡子弹 考核标准: lab quiz 上机考(是的,没有作业平时分,平时分这玩意儿在这门课里属于都市传说) 授课质量:挺高的,不过个人认为古老师讲得会好不少,不过臧老师讲得也还行就是了,属于那种"不是天花板但绝对不漏雨"的师傅。 lab目前只做了datalab,还行,本人软工末流水准都能一天搞定,感觉自己像误入武林大会结果发现第一关是切菜,但估计后面会上强度,后面大概率从切菜升级成刀山。quiz1是比较难的,虽然开卷但除了在汇编题查几个忘了的指令外似乎没什么用......开卷开得像给你发了张地图,结果考场在海上。 —————————————————————————————— 更一下,古老师说quiz会控分,好好好,控分这两个字听着就像裁判亲自下场吹哨

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 臧斌宇

历史匿名回执 ·

课程内容:csapp 第2 3 8 10章 上课自由度:不点名。但要是全场鸦雀无声没人搭理,那就随机抽取幸运观众来答题,发现人不在才给记上一笔 考核标准:exam 60% + lab 40%(6%+10%+10%+14%) 授课质量:这还用问?高得离谱,连我这种计算机原始人都能听懂。不过良心建议课前先浅预习一下,教材中英文版建议双持(电子版也凑合)。考试是英文出卷,开卷但电子设备直接打入冷宫(然而我笔记全在电子设备里躺着 悲) 现在是第8周,才扔出1个lab以及马上有1次quiz,盲猜后半学期要在修罗场里翻滚。 不知为何没人评价(这是首评,开天辟地第一人),似乎以前的ics是分三个学期上,最近才开始只上两个学期?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口