非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

工程实践(B类) · 修读回执档案

共 11 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年夏季学期 · 陶波

历史匿名回执 ·

课程内容:3D打印、元器件认知与焊接(自己做收音机)、电子创意实践、CAD绘图、激光切割、车削加工、磨削加工、钳工(纯手搓,比较累)、铣工、数控车床、数控铣床、热处理、艺术铸造等,等于把工厂流水线拆成盲盒,一节一种开法。 上课自由度:实践课就别说自由度了。课前要下载各种软件比较烦,有些模块可以自己设计一些好玩的小玩意儿,不过呆一天确实挺累。 考核标准:看工件的完成度和复杂度吧,用心对待就行,8次课的分数取平均占90% 理论考试占10%(但都有题库)。 授课质量:高,老师们看起来都很有经验,也比较有耐心地指导同学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年夏季学期 · 陶波

历史匿名回执 ·

老师们是真的把我当亲学生在教,讲得细到毛孔里;如果能揪掉评分这个环节,它简直像一门手工兴趣班,好玩的有点上头。最后分数一出来直接给我看得目瞪口呆,原来努力真的不会被系统吃回扣,呜呜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年夏季学期 · 陶波

历史匿名回执 ·

课程内容:八节课,一天8:00到11:10,12:30到15:40 上课自由度:低,反正在里面就是一刻不停地忙 授课质量:凑合吧 累死了累死了累死了,早八爬起来跟挪山一样难,好死不死排在周二周五,连出去旅个游都不行。人已破防,小学期我们恨你。烂完了。生科的,能躲就躲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年夏季学期 · 陶波

历史匿名回执 ·

课程内容:工程实践 上课自由度:一般 授课质量:基本自学,老师人还都挺好。但课程史中史。整门课牢得可以去拍《肖申克的救赎》续集,真不知道它所图为何。炎热暑假每周早八准点到场静坐这么久,这酸爽(贬义)谁懂啊。给一分都觉得给多了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年夏季学期 · 陶波

历史匿名回执 ·

课程内容:对生化药这些专业来说,实用度跟大物实验凑一桌打麻将都嫌挤。但要命的是那破软件,为了伺候什么勾八solidworks我电脑来回折腾两个小时,别人踩过的坑我一个不落全踩了。群里的老师直接装死,技术问题一个不回,授权群放权慢得像蜗牛在拉屎,最后还得自己疯狂拜佛调试,血压已经飙到天花板了。 上课自由度:牢,主打一个牢。台风天教务处都发无必要不线下通知了,照样拦不住上课这趟列车。早八这时间是人排的吗?运气好的话可以不听老师念经,直接看课件把作业干完下午溜号;一周隔两天来一次也是神操作,这是防着学生出去旅游吗?为了这门金课,七月好多有意思的活动讲座全泡汤,血赚啊,赚到想哭。 授课质量:目前只啃了一点点,有些老师讲得还挺像样,有些就让人有点不知今夕何夕,上完再说,我也再编。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年夏季学期 · 陶波

历史匿名回执 ·

课程内容:8次课,磨/铣,数铣,车,数车,钳工,线切割,激光加工,CAD,元器件认知与焊接,电子创意实践,10个里随机8个,像开入学盲盒,能不能开到自己喜欢的全看脸。 上课自由度:低,每节课要到场,人到不齐就像打地鼠机少了半数的洞。 考核标准:10%理论考试+90%实践成绩,那张卷子的存在感像刮刮乐赠品。 授课质量:看情况,每个课不一样 元器件认知好玩,就是焊收音机,最后可以收获自己的收音机,哪怕焊得像个赛博蟑螂。 数车也好玩,可以搓子弹,指尖上的军工厂。 车工的工艺品也可以带回去,堪称小学期土特产。 但放在小学期把大家关一个月实在有点麻烦,并且这个课有点不明觉厉,不知道和专业的关系在哪里,有种明明是学计算机却去磨了满手铁的迷惑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陶波

历史匿名回执 ·

我对这门工程实践B类表达的情感较为复杂:言辞已不足以安放,省流就是一句粗口,但非实名参赛的我,出于素养将它打包成一句能写的评价——纯粹差得上头,堪比给灵魂加模的三合板义肢。你这骂街劲儿,属实把我的赛博嘴替寄出去了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年夏季学期 · 陶波

历史匿名回执 ·

课程内容:一共8次课,里头蹲着磨/铣、数铣、车、数车、钳工、线切割、激光加工、CAD、元器件认知与焊接、电子创意实践这10个兄弟,随机抽8个来陪你。要自带电脑的课和CAD部分稍微对自己好一点,会轻松那么一丁点。 考核标准:8次课平均分(90%)+安全技术测试+理论测验。测验到时候摆一道题库让你抄,地点在canvas上限时完成。 授课质量:自科金课名列前茅,至于课程内容和自科有什么血缘关系,反正在这的站位是一点看不出。现在本店听说只有生科同学不用必修,真真的最羡慕生科人的一集。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年夏季学期 · 陶波

历史匿名回执 ·

课程内容:零件制造与设计,跟你专业的关系约等于火锅底料跟冰淇淋的关系。 上课自由度:一般,卡在中间,不上不下。 考核标准:10%理论考试+90%操作。 授课质量:老师讲得还行,不算拉,但课程设置与本专业几乎毫不相干,对能力提升的贡献无限趋近于零,只能说来了像没来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 陶波

历史匿名回执 ·

课程内容:工程实践 上课自由度:一般 考核标准:作业,考试 授课质量:还行吧,是不同老师上的,因为是网课所以都是用电脑软件...好累好烦好无聊,为什么学生物的也要学这个(瘫倒)。生物的尽头还是工程实践,培养方案它比高数更懂如何拿捏一个人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年夏季学期 · 陶波

历史匿名回执 ·

课程内容:焊个收音机 摸摸机床 锤锤钣金 上课自由度: 考核标准:主要拿眼睛看你的手上功夫,均分挺香 讲课质量:整体水平普遍在线,有兴趣的同学会两眼放光地做一些有趣的桌面小玩意。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口