非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

核能与环境 · 修读回执档案

共 13 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 王德忠、聂保杰

历史匿名回执 ·

上课自由度: 高得离谱。每节课课前扫码签到,和老师微信请个假就完事。你在下面干啥都行,别蹬鼻子上脸就成。但会点人回答问题,点到具体到小组,小组成员得捆一块坐着(老师的理由是研讨课,就得一团一团研讨,独狼请自行退散)。 考核标准: 出勤+课堂表现(答题)+pre+论文(论文得和pre锁死相关,小组3人不能重复)。老师偏爱上台pre的选手(身边上台的盆友普遍pre分高一丢丢)。pre还强调ppt美观性和学术专业度,老师建议15min内讲完,你油门踩过头他会给你踩刹车。讲完会按pre内容抽问课堂知识。论文掺了点水分的事,ai了问题也不是太大。 授课质量: 老师是相关领域真专家,专业得冒烟那种。学术报告这块造诣较高(感觉也是聂老师自己暗自骄傲的闪光点),对学术报告要求那叫一个高。认真听必然能掏到东西,但非机动院想混学分的劝君止步。我绩点被卡了,不过听说有绩点人数指标,老师大概是在能捞的池子里尽力打捞了。大一年少不懂事选了研讨课,事后发现还真没必要,顺带把绩点按在地上摩擦。个性化学分建议大家要么转战大创,要么挑个真心喜欢还给分好的课,没必要死磕新生研讨。虽说被卡绩,但不得不说,老师是好老师,课也是好课,质量很高,所以我也不会因为卡绩就偷偷给老师差评。 anyway欢迎喜欢核能的同学上车(貌似老师也迷那种对核能热情爆棚、三天两头课下来找他掰扯的同学)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 周文涛、王德忠

历史匿名回执 ·

课程内容:核能科普,从入门到“哦原来如此”一秒不卡。 上课自由度:高得离谱,老师简直写作业理解机,你写你的,他讲他的。 考核标准:签到+pre+最后憋一篇文章,一条龙送走。 授课质量:高。老师善解人意到离谱,课可以全程神游,只要最后pre能掏点货出来就行(4人一组自己分,标题给定自己抽),体验感还行。 给分高,建议直接冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 周文涛、王德忠

历史匿名回执 ·

课程内容:核能科普,听着像《走进科学》栏目串场。 上课自由度:高,老师把你写作业的姿势当空气一样宽容。 考核标准:签到、pre、外加一篇末路文章三件套。 授课质量:高。关键老师是人类理解机,讲课可以全当背景音,只要后头pre能出片(4人一组自行组队,标题给定自己抽),这波不亏。 给分高,选它准没错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王德忠、聂保杰

历史匿名回执 ·

课程内容:核能方面知识,听名字就够了。 上课自由度:极高,但签到还是要签。 考核标准:小组pre。 授课质量:两位老师各有各的特色,但讲课质量都很好,知识能一口气吃很多。不念PPT,授课风格还幽默。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 周文涛、王德忠

历史匿名回执 ·

课程内容:核方面知识,听着就很有能量。 上课自由度:极高,舒服到飞起,但签到别忘。 考核标准:小组pre一次搞定类型。 授课质量:两位老师各有各的特色,但讲课质量都很好,知识是能实打实装进兜里的那种。根本不是照着念PPT,授课风格还挺幽默。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 周文涛、王德忠

历史匿名回执 ·

课程内容:王老师是和周老师搭伙上这门课的。王老师属于那类资深教授,脑子里对啥问题都有自己的想法。课主要科普核能知识,头两节课会有小小讨论,后面基本就是老师在台上侃侃而谈。有时候他也聊聊科研、学业这些经历和看法,很有启迪意义! 上课自由度:极高。 考核标准:平时二维码签到+小组pre(会分配题目)+期末1500字小论文。 讲课质量:很高,对专业知识理解比较深,主要用通俗易懂的路子带我们了解核能核电那点事,认真听能捡到不少有意思的东西。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 周文涛、王德忠

历史匿名回执 ·

课程内容:主打核能知识科普,开头两节课来点小小的讨论热身,之后基本是老师在台上侃侃而谈,哈哈。 上课自由度:极高。 考核标准:平时二维码签到+小组pre(会分配题目)+期末1500字小论文。 讲课质量:很高。老师有留学背景,对专业知识理解比较深,主要用通俗易懂的方式让我们搞懂核能核电那些事儿,认真听的话能学到不少有意思的东西。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年秋季学期 · 周文涛、王德忠

历史匿名回执 ·

课程内容:核能相关内容的科普,主打一个知道就行。上课自由度:人少得像午夜的食堂窗口,可还是有点名环节,所以想玩手机或者写作业的基本可以醒醒。考核标准:平时分+最后有一个pre。讲课质量:很不错,老师人很有意思,是真的有意思不是客套话的那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 周文涛、王德忠

历史匿名回执 ·

课程内容:核能相关知识,非专业劝退式高级科普,听着像跟核电站唠嗑 上课自由度:点名,老师看你眼神比辐射检测仪还准 考核标准:小组pre和一篇总结报告,不是长篇大论,压力小得像微尘 讲课质量:高,两个老师配合堪比相声专场,幽默风趣引人入胜,本来想摸鱼结果笑到忘记打开手机

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 周文涛、王德忠

历史匿名回执 ·

课程内容:课程体验好,能补充有关核能的知识,雷达图瞬间多点绿。上课自由度:每堂课签到,不点名,上课自由,签到像每日打卡,人到了就行。考核标准:考勤,小组pre,期末总结报告,三条线走完领盒饭。教师:幽默风趣,务实合作,不摆架子。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 周文涛、王德忠

历史匿名回执 ·

课程内容:核能。上课自由度:高到像没人管的自习室。考核标准:小组pre+1500论文,建议往死里好好准备,这玩意儿占比很大,选题会给几个,但只有准备pre的时候花了时间,别的时候基本放羊。讲课质量:高,老师讲得我DNA动了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年秋季学期 · 周文涛、王德忠

历史匿名回执 ·

课程内容:核能与环境。 上课自由度:一般。 考核标准:大作业论文。 讲课质量:没怎么听,毕竟对核行业不怎么感冒。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 周文涛、王德忠

历史匿名回执 ·

课程内容:核能,主线就这块。 上课自由度:高,进门不难,想松弛有空间。 考核标准:小组pre+1500论文,基本就这两座小山要爬。 讲课质量:高,听课体验在线。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口