非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

遗传发育与精神神经疾病 · 修读回执档案

共 9 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 李丹、陆青

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,不点名,教室就是大型自习室,你人是自由的,灵魂更自由。 考核标准:选择一次课程内容,写3000字左右论文,中英文皆可——语言自由,字数不自由。 授课质量:好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 平勇、李丹、王卓、秦胜营、陆青、陈福俊、马钢

历史匿名回执 ·

课程内容:遗传发育、神经精神疾病 上课自由度:很高 考核标准:30平时+70论文 讲课质量:感兴趣想听的话还挺有意思,不想听也完全可以干自己的事情,老师就像开了静音模式你不会被点名

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 平勇、李丹、王卓、秦胜营、陆青、陈福俊、马钢

历史匿名回执 ·

课程内容:遗传发育和神经精神疾病,名字就自带中二感。 上课自由度:高 考核标准:30平时+70论文 讲课质量:挺高的,但是听不懂,属于老师张嘴就是知识,我张嘴就是问号。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 平勇、李丹、王卓、秦胜营、陆青、陈福俊、马钢

历史匿名回执 ·

课程内容:几个老师拼盘式轮流上,一个老师端一盘菜,全是基因、神经、精神疾病这口锅里的 上课自由度:高,课前有个签到打个卡,打完卡就进入老师单口相声专场,一直讲到下课不带停的 考核标准:出勤考核20%,课堂及课后研讨20%,期末论文60%(说白了这课就是把宝押在期末论文上) 授课质量:参差不一,跟老师上课的主题关系很大,有几个老师PPT全英文,上几分钟就顶不住了直接劝退

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李丹、陆青

历史匿名回执 ·

课程内容:如题,一节课换一个老师讲一个专题,像开盲盒,级别随机 上课自由度:签到,听不听不管,签完就是你的自由活动时间 考核标准:出勤+论文 授课质量:有的老师讲得挺有意思(比如秦胜营老师),有的则不知所云,反正定位就是水学分,专题开盲盒开到哪算哪

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 平勇、李丹、王卓、秦胜营、陆青、陈福俊、马钢

历史匿名回执 ·

课程内容:和遗传发育、神经精神疾病有关的,大多和老师自己的方向有关,简称“导师兴趣展销会”。 上课自由度:很高,高到可以在课堂上脑内开分屏。 考核标准:30平时,70论文,白纸黑字,童叟无欺。 讲课质量:感兴趣想听的话还挺有意思,不想听也完全可以干自己的事情,属于“想学有肉吃,不想学也不会被追着喂”的自助餐模式。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 李丹、陆青

历史匿名回执 ·

课程内容:神经精神疾病,很专业,PPT是英文,老师是前沿研究者,非生物专业很难听懂,课后也难以复习,资料基本都是英文,感觉像在听天书,还是全英文的天书 上课自由度:随心所欲,自由到你可以直接灵魂出窍 考核标准:一篇1500字以下的论文,反卷,挺好的,好到你想给老师发个反卷勋章 讲课质量:听不懂,听懂不了一点

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 李丹、陆青

历史匿名回执 ·

课程内容:每节课都是生命科学类的一位老师来讲,个个感觉都是狠角色,从基本生物学知识起步一路飙到自己正在做的项目,挺有意思的。 上课自由度:每节课开始签名签到,课堂不点名。 考核标准:论文。 教师:老师都不错,上课会问我们能不能听懂一类的。就是上课是纯讲座形式,不太有正式的提问,可能会睡着。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年秋季学期 · 李丹、陆青

历史匿名回执 ·

课程内容:生物学基础知识+老师的讲座关于他们的研究,从细胞到神经,跨度比跨年还大。 上课自由度:很高,属于来去自由型。 考核标准:课程内容综述,就是写个总结,别慌。 授课质量:高,但是听不懂,属于那种老师讲得很嗨,你脑袋里在放烟花的体验。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口