陶表帅 · 算法设计与分析修读档案

没二话，质量顶、给分香，全体注意，速来上课！！！

教学内容real实用，教学质量顶，评分松，建议入。 但脑袋清楚点：英文书面作业量是真能把你按在地上摩擦，每次花一两个整天在上面很正常（一共六次）。 评分标准： 书面作业30%（六次，全英文） 代码作业20%（四次，用立方根函数curve） 期中20% 期末30%（中英文皆可） ___ 看到上面几位在怼助教查重，只能说“抄别怕，怕别抄”。开学陶教授已经再三明牌：本课程学术诚信要求极高，不准抄，不准AI生成。你非要赌，就得愿赌服输。何况发现作弊也就把代码那二十分清零，比起 https://shuiyuan.sjtu.edu.cn/t/topic/345460 帖子里上报学院（同为John中心开的课），这已经是菩萨心肠了。 ___ 这是助教给的判罚原理： 工作原理 筛出所有打字速度过快的代码、所有CE代码，以及一些其他特征的代码。 然后，助教人肉过一遍，并与老师复核一遍。 讨论 为啥没用LLM based的类似GPT Zero系统？ 因为大模型结论无法构成充分证据，还得人工复核。既然都需人工复核了，不如全部看一遍。 ————可见，根本没有所谓“自行研发的大模型”，某些同学对助教的指控不成立#42201 ___ 唉，看到一些评论，某些同学真是让人叹为观止。代码作业不是跟着课堂进度放的吗？就因为宽容你的拖延症，把截止日统一延到期末考后，就成了“逼你两天做17题”？那你之前跑哪去了？

# 陶表帅你这波操作我直接原地裂开😭😭😭算法课界活菩萨是吧

课程内容：神中神！不是那种“还行吧”的客套神，是直接给我CPU干烧、在知识的雷劫里原地飞升的神！！！ 上课自由度：高，高到你可以在课堂上体验“人在教室、魂在算法树里递归”的玄幻状态 考核标准： 授课质量：高，高得像开挂，属于是把脑干直接接上编译器的那种降维打击级输出

没人觉得老师声音很像卢本伟吗，这一耳朵下去还以为点开了直播复盘，差别就是没有弹幕飘过去

# 你！是！我！的！神~~~~~~！ ---- 出分了，卧槽我脑子已经蓝屏了说不出话。 五分是因为满分只到五分，这是选课社区的天花板，不是biaoshuai的天花板 ----- 查个重都能闹出满城风雨，biaoshuai甚至把assignment的查重举重若轻——重重拿起，轻轻放下，不然某些double cheater直接原地挂科就老实了。 -- 至于期中，俺寻思我考完找biaoshuai反映之后，biaoshuai明确表示碰到重复题目会***格外放松***一些。所以你看期中方差小得像被压扁的饼干。这对裸考98的我挺不公平的，但我还是去反映了并且建议他这么干，所以某些人别在那嗷嗷了。。biaoshuai刚知道有传承这么回事，承诺下一次不会再上演。 ---- 给下一界小登的锦囊： - 上课好好听biaoshuai讲课，好好动脑，知识密度不算大还挺有意思，建议多跟biaoshuai互动，沉浸感直接拉满 - Assignment好好做，找同学co-author也行，自己写也行，给分一模一样，实在憋不出来直接私信biaoshuai / 算法助教交换情报要tips（biaoshuai国庆搭进去两个下午，就为了给我这种牛马本科生绕个合理引导来缓缓启发思路，看得我实在感动），对考试也是神助攻。 - 代码别直接搬ai或者抄同学的，这届啥情况你也不是没看见（）。坦白讲，这门课完全允许你从anywhere搞思路，唯一要的就是你亲手实现一一遍，assignment和programming都一样。所以不存在所谓太难写不出来。你甚至能直接问助教要思路，不过我没这么干过（因为其实只拿1000分很容易的） 以上都做到了，你就能极其舒适地白捡一个简单的95+，唯一需要的就是真去好好学这门课，以及 # 别把“老实的”同学和仁慈的老师和助教当成SB # 别以为这是一门你稍微动动社会工程学就能靠过程考核随便拿满绩的课

课程内容：分治+图算法+贪心+动态规划+网络流+线性规划+NP，一锅端，像把整个算法武林秘籍塞进你脑子里。 上课自由度：想来就来，哥们早八基本都是听网课的，主打一个赛博出勤。 考核标准：平时60，期中15，平时加期中70（5分bonus)，期末30。 授课质量：神。给分真的巨好，有两次作业ddl之前真的来不及了，跟老师提前了说明也没有扣分。期中满（有手就行），期末和acm班一起考的上了点强度，不过给分还是巨好。这波啊，这波是老师把饭喂到嘴里了。

课程内容：分治+基本图算法+贪心+动态规划+网络流+线性规划+NP复杂性，把算法全家福都端上来了。 上课自由度：不签到，想来就来，但是来了很有收获。此课属于你不想来它不赶你，你来了它不亏待你。 考核标准： Homework and Midterm Exam (70%) - 6 Writing Homework Assignments (60%) - Midterm Exam (15%) - If your score here exceeds 70%, you will receive exactly 70% Final Exam (30%) 上限就长这样，别多想。 授课质量：高，即使是学过OI有算法基础，听完也能对基础算法有更深入的理解。是翘一节会感觉可惜的课。给分也极为优秀，这学期总评平均分88.99。这个讲课质量属于是教会旅人走新路。

课程内容：十分详细易懂的算法分析，相当于给算法做了一次全身CT 上课自由度：应该蛮高的吧，至少我这边还没听到有人为此报警 考核标准：期中考试，期末考试和编程作业，三位一体把你安排得明明白白 授课质量：非常高

和隔壁班那些眼睛长在良心上的点评一样：助教好、老师好、课程好，三好学生套餐打到齐。

课程内容：图、贪心、近似算法、DP、NP问题，这堆名词一摆，像算法届的正装全家桶。 上课自由度：高，不点名，自由得像断了线的风筝，但根本不影响学习效率。 考核标准：平时作业（50%），期中（20%）， 期末（30%），平时分量最重，平时不写作业等于自断根系。 授课质量：无脑选。陶老师真的很可爱（助教：小陶辛苦了！），并且个人认为是真正能够学到有用专业知识的一门课，可爱和干货双卡双待。

课程内容：分治法、图论、贪心、动态规划、最大流、NP，堪称算法全家桶，一口下去直接噎住。 上课自由度：高，无点名，人多，教室跟菜市场赶集似的，来不来全凭良心。 考核标准：~~想不满绩都难~~，平时作业有6分附加分，考试不算难，两次考试，期末占比才30%，期末翻车了还能靠平时苟住。 授课质量：不必多说了吧。老师人超好，助教和老师答疑都很耐心。作业多，但能提升能力，痛并快乐着。

虽然期末没考满分，但期末只占30%，慌什么？平时作业分为Assignment（用LaTeX写题目）和Coding（在ACMOJ写题目），Assignment有附加分能把你平时分拉满，还是拿了99，直接飞升。 帅老师可爱捏，帅到犯规，可爱到扣分。

他真的，我哭死，眼泪都快给他汇成护城河了。

陶老师这门课，闭眼冲就完事了，上过的人基本都得给他竖个大拇指，不信你去问问。

老师是好的，给分是好的，课本身也是好的，好到我都不知道该从哪个角度再夸一句。

这门课是陶表帅和张宇昊两位老师合上的，双核驱动，一个负责温柔，一个负责……反正也是老师。 陶老师非常温柔耐心，在群里也时常发大段的文字关心同学们，大段到什么程度呢，你划屏幕划到手指冒烟都还没到底。下半学期的内容是Network flow & LP + P/NP，相比上半学期来说对思维活络这一点要求更高——上半学期是让你动脑，下半学期是让你动脑加动命。 接下来是总体的点评，这个课感觉是上大学以来感觉最好的一门课了（无关成绩），注意括号里的免责声明，这不是凡尔赛，这是真心话。 老师非常注重跟同学们的沟通（据老师自己解释是因为做理论计算机的沟通非常重要），什么事都是可以沟通的，比如作业写不完之类，只要提前说就行，不要拖到ddl后好几天再解释，有数次因为写不完的同学比较多所以大家统一延后ddl。所以这课的课程群在那个学期已经混成了专业年级群一样的存在，大家有什么压力和吐槽都往里面发，老师和助教也会尽量安慰和体谅大家，有时也是表情包满天飞——一个课程群活成了树洞加心理咨询室加夸夸群三合一。 不过在学习方面要求还是非常高的，课件和作业都使用英语，书面作业和编程作业各有5次左右，书面作业都是类似证明题，一道题可以写一整面A4纸的过程，一道题想一整天也是常有的事情，负担非常大，大到你会怀疑自己是不是在修双学位。编程作业形式是好几道题挑一点做达到分数线就行，难度见仁见智，如果以前是算法竞赛选手那可能会速通，像开了挂一样；如果完全没接触过还是有点难度，来不及在ddl前达到分数线的还是有一些同学的。助教哥哥姐姐们非常热情友善，属于是黑暗中的那一束光。 有期中期末，考试和作业是一样的形式，难度在于限时，如果平时作业一道题要想好久的话可能考试会没办法写出所有的过程，不过老师捞人能力惊人，原话是"你只要写字上去就行，剩下的交给我"，这是什么，这是学术界的救生员。哪怕是发现自己的思路是错的也可以写上去，酌情给分的。总之就是如果有同学觉得难度太高了压力很大，平时题目一点思路也没有那种，也不要放弃吧，努力写点东西上去，老师肯定会尽力捞的，不会让总评太惨。你写的是错的没关系，你写的是空的才致命。

课程内容：分治、贪心、动态规划、图算法、网络流、NP问题——知识点连成地铁线：分治、贪心、动态规划、图算法、网络流、NP问题，从头坐到尾屁股都麻。<br>上课自由度：高。有qq群里的课堂提问投票，但不作为出勤依据，也没有出勤分。——自由度：高。qq群投票问你问题，纯互动图个热闹，不记出勤也不算分，属于祖传在线杆。<br>考核标准：平时55%（6次作业+5次编程各5分）+期中15%（开卷，可以用作业中的附加题补期中考的分数，最多补40分）+期末30%（开卷）。作业考试批改宽松，会捞人。编程有查重，要注意自己写。被查到了直接0分影响是很大的。——考核配比：平时55%，由6次作业+5次编程各5分拼盘；期中15%开卷，道具是你在作业里的附加题得分，最多补40分那种钻空子；期末30%开卷。纸面批改像老字号粥铺，料多手松，捞人上工；但编程有查重，出自主脑子，抄就马上0分，后果严重得像把自己送进虎口。<br>授课质量：两位老师讲的都很好。能够把比较难且复杂的算法清晰讲解出来。老师和助教都非常负责，很耐心解答我们各式各样五花八门的问题，期末还专门做了课程知识点的提纲。总体的上课气氛也是比较活泼的。任务量偏高，每次作业和编程大概5-8h，一想一上午，一debug一晚上，卡题了时间会更长。但是真的有学到东西，挺有收获的，而且平时学好了期末周花的时间就少。个人感觉是这个学期质量最高的一门课，是我理想中的交大课堂的样子。——质感和耐力一块说：两位老师都能把坚硬复杂的算法讲到不难咽下；师生助教成群火急值守，全程耐心，对面问题类型全覆盖全接，期末再丢一本知识点提纲方便按图索骥；课堂气氛也自在像茶馆。任务不端水偏重，每次作业和编程大概5-8h，一眼瞪一上午，一擦bug到后夜，卡住数更狼狈，但锻炼出来的能力包是真的，也真的学得到东西，而且平时铺好路期末烧的时间就省。我们一学期的田野感触下来，这课可以说是班门上能挂的最大一颗星，就是我脑内交大理想课堂的样板间。

老师人很好，讲得也好。 上课自由度：高，无签到，你可以大胆玩失踪但良心会痛。 考核标准：平时作业+期中（70%）， 期末（30%） 课堂氛围完美契合我对理想大学课堂的幻想，简直教科书级别的在场体验。

老师人美心善，讲课如德芙般丝滑。 上课自由度：高到离谱，签到是什么？不存在的。 考核标准：平时作业+期中（70%），期末（30%） 课堂氛围简直是我脑内理想大学的样板间，直接拎包入住那种。