非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
当前位置:SJTU.my 无用办 > 课程契约公证处
课程契约 返回课程合同 递交修读回执 返回办事大厅 人工智能理论及应用 · 修读回执档案 共 40 份可公开修读回执
? 最相关怎么排 “最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档 2025年秋季学期 · 高岳 历史匿名回执 · 2026/01/24
上课自由度:第一节课就把话撂那了——不签到,然后整整一学期真的没签过,也没有隔壁班那种小测埋伏。结论:只想水过的话,一学期人不到场、魂不附体,都不会有任何问题,这门课对你是完全放养式放生。
考核标准:不明,三次作业一次大作业,据说以前有小测但这学期没有。所有作业一交,尘归尘土归土,没人知道各部分占比多少,也没人知道自己做得怎么样,因为最后会直接甩给你一个这门课的总分,然后这门课也就结束了,像一场没有反馈的密室逃脱。
因为没听过,所以不知道上课讲过什么,脑子里残留的唯一画面是偶尔放点视频,还挺好玩的。作业全靠AI代打,不用AI我也写不出来,属于人机协作的灰色地带。大作业搞得确实比较混乱,毕竟以前是考试,今年才换成打台球,画风切换得有点猝不及防。最后的给分,老师说给分一般都比较好,但给我一个没四舍五入的分数然后顺手卡绩,不过就零点几分也无所谓,权当被蚊子叮了一口。
总之这门课应该是必修,人人有份,谁也逃不了。建议别把时间砸在这门课的东西上,真想学不如自己找其它资源(我不懂,老师自己说的),想水就随便搞搞算了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2025年秋季学期 · 高岳 历史匿名回执 · 2026/01/10
老师人挺好,不点名,讲课水平也还行,属于是稳稳的安全区。但今年这大作业体验,我只能说一言难尽到想把电脑抱去操场绕圈。。。代码框架不稳定、逻辑出错、代码发布后还反复修改,样样齐全,像是在做一份会自己长脚跑路的作业。不过比起隔壁lmh的抽象助教,还是好不少。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2025年秋季学期 · 刘满华 历史匿名回执 · 2026/01/10
笑到需要叫救护车,三个人连大作业仓库都没clone就坐下面听你答辩,开口就是胜率和用时,这你能绷得住吗?
说实话,答辩不如隔壁wls,起码人家是真懂你在讲什么。。。
真是侮辱大家的劳动成果。。。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2025年秋季学期 · 刘满华 历史匿名回执 · 2026/01/06
别对这门课许愿,准确点说,别对lmh许愿,许了也白许(但你说能差到哪去呢,也差不太多)。
期末大作业逆天到离谱,我一边复习一边还得像看ICU监护仪一样盯着它跑出来的效果,再加上那个毫无人样、组内还要以个人为单位交报告的要求,直接给我的期末周来了个大大的惊喜盲盒。
真没招了……
---
1.9
真的服了,依旧是梦到哪句说哪句,主打一个随机播放……
先是说4分钟Pre+1分钟提问;
过了一天,变成5分钟Pre+2分钟提问,行,我接受;
又过一天,改教室,不影响;
再隔一天,Pre当天,下午5点开始pre,三点半突然说交PPT,“答辩过程中拷贝PPT会计入你们的发言时间”,我是真没时间陪你玩这出啊,我是不用复习考试吗,就不能一口气说清楚吗?
最后的最后,提交个人报告又补一条还要纸质版,期末考试周我是真的很闲吗?(我们真不是Japanese啊)
说实话,我真后悔评教的时候下手太轻了……
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2025年秋季学期 · 刘满华 历史匿名回执 · 2025/12/25
上课自由度:高
授课质量:一般
**我的天,15周周中都到了,大作业代码还能大改,属于是飞机飞到一半机长广播“各位乘客我们现在换个目的地”。大部分同学代码都写完准备写论文了,有的论文都写一半了,这时候来这出,气笑。而且隔壁班助教改的代码,在这个班完全不通知,你助教搁这拿工资不干事啊。**
有一说一,这学期老师还是人挺好的,本来打算帮她脱离1.0,结果最后来了个大的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2025年秋季学期 · 高岳 历史匿名回执 · 2025/12/25
课程内容:启发式方法、机器学习、生成式模型、具身智能等,主打一个AI全家桶,从古法启发式一路打包到具身智能,菜单挺唬人。
上课自由度:高,高到你可以在教室里完成从人类到背景板的物种演化。
考核标准:大作业、作业,就这俩,简单粗暴,像两个大汉堵在期末门口。
授课质量:据说很高,但是我上课都听不见。gy老师喜欢板书但是写得不是很清楚,综合给个NPC吧——据说是个高配NPC,奈何我这边全程掉线,板书属于加密通话,看得我瞳孔地震,最后只能给他发个NPC身份牌。
助教的水平不忍直视,大作业的代码有多个大大小小的问题,甚至在布置完毕之后还在不断发布新的代码版本;甚至还有覆写整个代码仓库这种既不安全也不专业的操作;大作业的各种细节更是语焉不详;打两分是因为高老师5分,助教零分以下。助教这边简直是代码界的连环车祸现场,大作业代码大大小小的坑比地雷阵还密,布置完了还在那疯狂打补丁、发新版本,跟外卖都吃完了还在改菜单一样;覆写整个代码仓库这种操作,既不安全也不专业,属于拿着灭火器往火上浇油。大作业细节更是语焉不详到像用摩斯密码写的。为什么给两分?因为高老师值5分,助教得负到地心去,平均一下,两分,已经是数学的仁慈了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2025年秋季学期 · 高岳 历史匿名回执 · 2025/12/25
老师人不错,不用签到,不用来上课。
但是,这个大作业是怎么回事?一开始有bug,原始代码总是改来改去,现在还临时增加难度??????
难绷。这波操作属于先把梯子递给你,再顺手把梯子腿锯了。
---
我去,这个汇报怎么大家的胜率都这么高?给我弄害怕了,卷王星人已经全员起飞。
---
更新成绩:混了个平均分,混进平均的海洋里随波逐流。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2025年秋季学期 · 刘满华 历史匿名回执 · 2025/12/15
课程内容:从PPT到小测到作业,整一个Berkeley CS188的复制粘贴,想听课的人完全可以去b站搜CS188,英文授课自带字幕,比她讲得清楚、有节奏
上课自由度:高得离谱,你爱干啥干啥,长期出勤率不到40%,楼上说50%那位还是收着说了,不签到;一次类似小测的东西是让你用字节trae的ai写代码,一次小测是扫码问卷形式,即使没去还有一次补的机会,助教甚至会在群里贴心提醒
考核标准:以前好像有期末考,这学期改成了大作业;欸,说到大作业,你见过12周在github上甩出代码仓库再发个作业公告,然后发现仓库自带一堆错误导致压根跑不通,到14周还在改仓库代码,不更新就做不了作业的奇观吗?源代码是不是ai生成的无所谓,可你至少得写完跑一遍吧?跑不通你至少debug一下再往外发吧?我就当你是之前眼瞎,另一个班改完之后好歹能发个通知,你家助教14周才改完,连个通知都不吱一声,合着没刷到的就活该做不了作业?还是你手机掉水里被车碾了?还是你助教把群免打扰一开,直接被消息冲下去,连你自己都找不回来?就这样一开始还想着16周汇报?
授课质量:助教神乎其神,老师也是,照搬CS188不说,课也讲不明白;你要是讲不明白,备课时能不能把b站那个CS188视频翻出来看一遍,从头到尾背段稿子?PPT完全照搬;英文口音特别重这事先放一边,一门导论课能把自己讲到晕、停两分钟缓一缓?不过老师本人特别好这点没毛病,纯粹是讲课水平有待抢救。
那我再把底线往下拽一拽,能顺顺当当讲完课已经算可以了,老师没啥问题;那绕回来,那个大作业的代码,助教你到底想干嘛?
这门课是好多专业的必修,实在躲不过选了的同学:如果有期末考试,请移步b站CS188;如果是大作业,请直接后排自学。很难想象这门课开了这么久会是这副德行。
12.24更新
15周了哥,你又双叒改仓库?听说这个大作业的仓库还不是我们这个教学班助教做的?第二次还是第三次了?又不通知,微信和canvas上连半个字公告都没有?像这种拿工资不干活的逆天助教,我还是头回见[微笑]又是隔壁班同学来当广播站?我的素质不允许我骂得太脏,但看到这条评论的人,你可以尽情脑补各种最难听的词来形容这位助教[微笑]飞了,全飞了,人类已经灭绝了[微笑]
然后那个报告,小组内查重确实没了(那是之前的更逆天版本),但依然逆天的是小组内每个人都要交一份报告,这是哪个神人想出来的???
12.25更新
孩子们,你们忽略了一个点:我昨天更新那会儿,助教刚发布昨晚第一版代码仓库;我今天发这篇评论时,是我看到昨晚第一次改完仓库后,重新训了一个通宵,结果发现他半夜又把整个仓库覆写了,这样想你们是不是好受多了?
而助教的老冯还在天上飞呢
1.9
我是真没辙了,期末周17周周五答辩,前三天改时间,前两天改地点,前一天通知报告除了电子版还得交纸质版,最后一天凌晨十二点半在canvas发公告说要交PPT电子版,微信不通知,也不管学生当天有没有考试、有没有空打开你那sbcanvas;不交的话,传PPT的时间还要算进答辩时间里。我tmd是特别爱来给你答辩是吗你这个dsb?有什么事你不能早点说?你咋不十六号再一口气公布你所有通知呢?非得最后最后火急火燎喊哎呀我现在要这个要那个,要nm呢要?我是没有期末了就得围着你转是吗?以折磨学生、给大家各种规定、在期末周为难学生为乐是吗?选课社区为什么不能打零分?
展开全文 学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2025年秋季学期 · 刘满华 历史匿名回执 · 2025/12/12
大作业框架从头到尾AI生成,跑起来还卡得跟幻灯片似的,结果中途反手改代码改作业规则——好家伙,合着前面全白干了,我是在给空气打工。
还改代码?助教改自己墓地呢改改改。工资到手是不是先充了GPT会员,不然哪来的勇气给这代码搞升级包啊。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2025年秋季学期 · 刘满华 历史匿名回执 · 2025/11/26
讲真这位是神仙中的神仙,,,我对这课的全部愿力就那么一丁点:给我换个插座供得上、不摆烂充电位的教室就行
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2025年秋季学期 · 刘满华 历史匿名回执 · 2025/11/21
* 课程内容:就跟课程名称一样,名字已经把全部内容剧透完了,属于是标题即巅峰
* 上课自由度:有小测,没有签到,自由度约等于薛定谔的猫,测的时候才知道自己算不算到了
* 考核标准:平时作业+大作业+小测,三件套套餐,缺一不可,凑齐了召唤期末破防
* 授课质量:难绷,经典IEEE💩课,长期出勤率不足50%,上课几乎没有人在听,简单的东西能给你讲复杂,复杂的东西还能把她自己绕进去,主打一个知识在你眼前表演原地托马斯回旋,再加上奇妙的英语口音,听完你会真诚地觉得不如自己看ppt,真是气笑了,笑完发现还是得看ppt
* 助教更是神中神,大作业布置好几周了还不停的去改仓库代码,别人期末冲刺她搁这搞代码装修
* 12月24号更新:TM的助教又改代码,我敢说这个时候很多同学的主要代码都已经写完了,甚至都准备写报告了,还改代码,同样不给通知,这波操作属于是期末考试前夜给你把地基抽了,还有人类吗
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2025年秋季学期 · 刘满华 历史匿名回执 · 2025/10/16
课程内容:CS188
上课自由度:高,两次quiz,补quiz还会在群里特意说
考核标准:
授课质量:使,在听lmh说英文不要笑挑战中斩获0秒的傲人战绩,欢迎各位前来打擂!
【12.24更新】
大作业是一坨,助教拿了钱主打一个隐身,原版代码是AI全程代打、一个字没碰过的那种纯躺平,想看改代码?得去别的班canvas讨论区扒墙根偷听才能瞅见。今天难度又双叒上调了,合着我不用复习期末是吧,天天在这儿给你这个连GPU都没优化过的rl框架调参数调到手指冒烟吗哈哈。打个比方吧
---
# 你就当自己在打原神深渊,预告片里第十二层摆的是4个80级的怪,你老老实实带了4个85级的进去,结果一进12-3迎面四个185级的,而这时候计时器只剩20秒
绝了,被强化学习的到底是我这个NewAgent还是我自己
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2024年秋季学期 · 高岳 历史匿名回执 · 2025/02/25
其实我觉得gy老师讲的挺好的……虽然有的时候比较混乱,但她会讲好几次,硬着头皮认真听也差不多能听懂,就是不太经得起细究,一挖到底就塌。课程内容跨度比较大
但我觉得期末考试的范围说得不太清楚,虽然发了考试范围ppt,可没说各部分比例,最后卷子上hidden markov model的题太多了orz,那题量实在是没想到,考完只想问HMM是不是给了命题人工资
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2024年秋季学期 · 刘满华 历史匿名回执 · 2025/02/21
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量:1分是社区的极限,不是lmh的极限——系统按钮踩到地板了,老师还在地下室招手。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2024年秋季学期 · 高岳 历史匿名回执 · 2025/01/24
课程内容:乱成一锅粥,而且听不太懂。
上课自由度:高,偶尔小测。
考核标准:平时作业+小测+期末,期末莫名低得让人挠头。
授课质量:比隔壁强,但说实话还是听不太懂……
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2024年秋季学期 · 刘满华 历史匿名回执 · 2025/01/21
课程内容:
CS188+最新最热的LLM
上课自由度:
0个人听课,偶尔有quiz
考核标准:
70平时作业(5次)+30期末
授课质量:
## 上课偶遇神奇口音,卡壳掉线十分难绷,拼尽全力无法听懂
- 比听懂她在讲什么更难的事,是听她讲话时不笑出声
- 念ppt都念不利索,感觉还不如每节课自己打开b站看CS188的录像,好歹b站搬运的还有双语字幕,在这儿我是真的连她讲的每一个英语单词都听不出是什么
作业质量:
- 感觉作业里给的Python代码,不像是任何一个有基本科研能力素养的人写出来的。数据集的路径写死在训练代码深处,代码尝试去读数据集里的编号png文件,可数据集里全是jpg。助教也挺厉害的,你运行过你自己发布的代码吗?你知道你的代码一跑起来就报错吗?
- 把 `set` 对象先转成 `list` 再检查 `in`,整数范围检查写成 `row in range(1, self.size + 1)`,拿内置函数`iter`当变量名用,你比任何一个学了三天python的高中生还要有创造力。
- 我是从没听说过助教负责在代码里埋雷,还要同学自己帮你排雷修bug的,而且助教对此似乎也没多上心。HW2跳棋的游戏框架跑到200回合的时候,判定输赢的逻辑是有问题的。不少人都发现了,在canvas讨论区指出并给了fix方案。结果助教来一句“不需要太纠结200 iter的限制问题”。希望你批大家考卷的时候,也不要太纠结答案的对错问题。
- 说到canvas讨论区,毕竟这门神奇课程没建群,大家只能在讨论区提问。HW1的时候助教还开过一个帖子叫《Homework 1 Discussion》。划一下重点:
> ... If you encounter any difficulty with homework 1, try to post your problem for help. The classmates and **the course staff will try to reply.** ...
且不说助教在HW2之后就没再发过新的 Discussion 帖子,同学们在HW4和HW5可是又在讨论区问过问题的,到至今还是0个人回答呢。
- 所有作业都配了一份似是而非的说明文档,里面说要交实验报告,但报告里到底要写哪些东西,要么只写了寥寥几句要么压根没提。结果到期末,所有作业的ddl都过去了、补交通道都开了,助教又在canvas发布了HW2-5的实验评分标准,把实验报告每个部分的得分点列得明明白白,令人忍俊不禁。请问要是真有评分标准,为什么不在布置作业的时候就发,非要等ddl之后发?ddl之后发也就忍了,为什么又要在补交ddl之前发?该不会是助教到期末终于想起来自己还有一堆作业没评分,终于想起来要制定评分标准了吧。
展开全文 学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2024年秋季学期 · 刘满华 历史匿名回执 · 2025/01/20
课程内容:CS188
上课自由度:0个人在听
考核标准:70平时30期末
授课质量:
**听不懂的英文名词:** 包括但不限于黑灯挖了波,格拉夫,普拉博贝蕾缇...
**听不懂的课程内容:** 虽然知道在念PPT,但是为什么念一句PPT要回想两次、停顿三次、重复四次呢。期末复习翻开PPT更顶不住,一句自己的话都没有,全篇就是读完PPT再读备注。最后一节课起名期末复习,实为PPT翻页模拟器,复习了0个知识点,跟纯看每个PPT标题的效果没有任何区别。还有,为什么这门课抄的CS188,PPT却做得根本不让人看懂,抄都抄不明白,不如把PPT甩给我自己看算了。
**莫名其妙的课程调研:** 中间有一次问卷调研,好像有同学反映希望老师多备课,老师自己说(非原话,本人概括),自己从周三开始备课到周五,请问是在特训PPT翻页指法吗?
**扑朔迷离的作业:** 5次作业里,有至多2个作业能一次跑通,助教根本没自己跑过代码,全是Bug。很难说写出这份代码的人是何方神仙,会写出 `if i in list(range(0,10))` 这种东西。最后一份作业,说是很多同学觉得填代码太难所以改成了调参,我请问呢,意义在?学到了0个东西,可能学到了如何使用学校的超算平台排队把:)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2024年秋季学期 · 高岳 历史匿名回执 · 2025/01/17
课程内容:
上课自由度:还行,但小测跟闹钟似的,时不时给你来一下
考核标准:作业60,签到小测10,期末30
授课质量:一般。讲得不是很清楚,声音还有点催眠,属于自带白噪音的授课流派。有几次作业意义不明,和课程关系不大,像被塞了个跟主线无关的支线任务。写代码基本是在给的框架上写,还有几个调参看结果的,体验类似给你一口锅让你负责把水烧开。最后给了一个评分标准,实际上感觉按那个标准得不了多少分,评分标准里有些东西都是作业要求里没有的,可能只是为了出分不管给你得多少都有理由,先把理由库备齐。没建课程群,整个学期的作业小测都不打分,到期末结束直接上传成绩,全程静默收网。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2024年秋季学期 · 高岳 历史匿名回执 · 2025/01/12
大作业调参是真的想把键盘吃了😅,毫无收获不说,时间像被黑洞吸走,还贼看脸,运气不好调一天跟没调一样
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2024年秋季学期 · 刘满华 历史匿名回执 · 2025/01/10
自己都没把内容搞明白就开始往外倒,还讲得起劲,有点好笑。全程逐字朗读PPT,听完依旧一脸问号。
课程作业也是随心一挥手就布置,看着挺忙,实际并没什么用。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 返回合同及回执摘要 递交修读回执