非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

计算机控制技术 · 修读回执档案

共 61 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 朱善迎

历史匿名回执 ·

教得感觉还行,作业难度和压力比当年学高数都大 但给分的话emmmmmm我只能说出这门课前本学期学积分排名二十几,出了之后前进到了十几,具体记不太清,应该是前进了八名左右。八十八分就能比二十名左右的同学高一截,这课给分总归不算很高 但有分差才有弯道超车的空间,人均九十一二但最高分也就九十五六的课哪来拉分机会,你计控才是保研边缘人内卷超车的地方,来个95一下子就能和八十几的拉开差距,只可惜我没把握住 咦?嗯,我似乎确凿在挖坑拱火,不管了,后来者们看到这儿后就卷起来吧,我要看血流成河。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 朱善迎

历史匿名回执 ·

课程内容:主打离散控制系统分析和控制器设计,属于是控制界的“拆盲盒”——拆开全是离散的,离散到你想把连续世界退回去。 上课自由度:还行,可以不去,但去了就有扫码选择题蹲你,跟游戏里每日签到领惩罚一样,签到送一道选择。 授课质量:讲的还不错,脉络还算比较清晰,但内容量属于是往你脑子里塞一整个宜家仓库,PPT看得我头疼,翻页翻出残影。 考核标准:卷子贼难,选择题一堆,耗时间跟打地鼠一样,梦回上学期数字信号处理,后面大题根本没时间算,计算量大得跟搬砖似的,一片一片空白,答题卡白得能当反光板用。 之前同学总结得很好:平时老师喜欢用一副看傻子的眼神看你,“啊?这你都觉得难?那你考试咋办??”每节课每节课循环叠加压力,属于是精神版离散控制系统,一节一节采样你的自信。 捞了,谢谢朱朱

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

课程内容:离散自控原理,DMC 上课自由度:高 考核标准:10-30-60 授课质量:考试逆天,还不捞人。 前8周那部分可以顺手把自控一起解决掉,DMC过控那边会讲,剩下的那些玩意儿德伟讲过了,这课吧,能优化就优化吧,建议直接取缔,,

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 朱善迎

历史匿名回执 ·

课程内容:难…… 上课自由度:几乎节节测试,跟打卡上班一样准时 考核标准: 授课质量:【摘抄】平时喜欢用一副看傻子的眼神看你“啊?这你都觉得难?那你考试咋办??”每节课每节课循环叠加压力,跟复读机成精似的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

尽管前人之述备矣[哎我还是想说,后半程念PPT,老师咳嗽不停,麦声音又小,复习和听课间歇性(次/min)耳膜炸裂,真的会红温] 但当你在期末周翻阅那几章极其混乱的PPT,看着上面标红的意义不明的诸如 “现场总线一般采用OSI七层模型的第一、二、七层”的重点 发现除此之外你还要背诵(红字是重点,还有着11~12道简答题和5道选择题的闭卷) 1.“接口使用了不平衡的发送和接收器,传输速率局限于20Kb/s(目前达到115Kb/s),距离局限于15米” 2.“实时性、可靠性、安全性|高速率、高带宽、灵活|速率高、带宽大、全双工...” 这时,荒谬感还是会涌上心头,这就是人们曾经许诺你的专业技能和专业课,许诺你的强基础、重实践之类的东西,你仍需靠记忆一个数字或者一些意义不明的词汇,去答对一道题目 这些荒谬的PPT上荒谬的红字让我短暂地再次思考高等教育四个字并再次一笑了之 这放在大三期末周的最后一天(没错)的最后一门考试,真是颇有Catharsis的意味 感恩,祝诸位好运

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 朱善迎

历史匿名回执 ·

别的先不说,楼下各位已经把底裤扒得差不多了。 分一出来,这门课直接刷新我认知下限。zsy期末给我分高得离谱,我很清楚,我卷子上写的那点东西,压根不值这么多分,他甚至给的分比我写了的题还高,我怀疑是归一化在背后偷偷给我抬轿子。 这门课,我自动化读了三年,它是我见过最狠的一位。ss、dsp、现控、自控,外加一点点过控,这五位但凡有一位你没伺候明白,后面就得拿命去补。他上课语速快得像开了1.5倍速,讲的全是干货,一滴水都挤不出来,一节课的信息量顶别人两节课,属实是知识密度拉满。 最绝望的是,这门课你想靠期末几天突击?做梦。你最多也就浅浅地知道这门课讲了啥。60分选择题,20个空,考的就是你的理解,一个一个分析,考场上我直接裂开,三个大题里有一个简答、两个计算,时间烧得飞快,而且你还不一定会算,算也不一定对。 好在zsy是个厚道人,分给得够意思,跟自动化wj那几位比起来,简直一个天上一个地下。 所以第一节课他劝退你的时候,你务必信念坚定,别走。 另外,zsy不愧是年纪轻轻就成就一箩筐的狠人,建议ss、dsp都让他来讲,不然我也不会听不懂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

重量级巅峰,非要在最后一周才甩出大作业,而且这大作业相比去年又硬生生加了一道 what can i say 考的还四方泼墨,是真刷新零改动啊 真金搁火里炼,经得起岁月拷打 ---------------------------------------------------------- 学不明白,自爆摆烂 -------------------------------------------------------- 有脸在复习课上张口就是简单,你是真无敌了ywb 早八门一出来,你就在那等我 纯得过分的牢字号课程,后浪冲吧,我眼瞅着就要和这座牢笼劳燕分飞了(当然也可能挂彩,挂了反正也不碰这b) 11选择+11简答+4计算,你跟我讲ADDA翻来覆去都要考几道,ybw那些红字重点后面缀着一大堆废话结果一个字没考,我是真服,别让我挂我就谢天谢地了 nmdb,时间根本不够写,更何况写也不会 - cnm,撒由那拉,铁牢笼! - 孩子们我没挂,美滋滋,这回哦是真的永别啦

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

把学生当傻子遛是吗 考完就还回去的东西你说你背它图啥呢 是怕学生闲得蛋疼吗 还有您要不要点开ppt看看那上面写的都是啥玩意儿 ------------- 我诚恳地建议以后把自动化并进文科,工科这庙太小,供不起您这尊活菩萨 ------------- 对不起我撤回前面的话 自动化不是文科,是一门把人训练成人形计算机的课程 三阶算留数您是不是有点幽默了 然后这个题量,你跟我说是4个小时的量我都不带惊讶的 10道选择,11道***简***答(一个简答可能给你套若干个问题,你就写吧),4道计算(除了ywb那道以外全是一题底下挂若干小题) ppt上重点不考,专挑犄角旮旯的玩意儿考是吧 ------- 还有下一届的同学,您要是不幸选了这,建议把平时作业的答案直接背下来 现算是不可能现算的 阿米诺斯 --

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

- **有点难绷,这PPT靠缘分学** 前面部分不给重点,俩老师人是真好,这份好唯独对考试不太友好 - 这PPT一会儿中文一会儿英文,中外合资办学呗 - 一个PPT90来页,一章三四个PPT,直接干冒烟,比**过控**还难啃 **过控算金课的话,这门课就是?** - 兄弟,要炸缸了 - 文彬那部分拿头背啊🙀俊国那部分也冲不完线了🙀 - 事后回看,老卢的课其实不赖,就是绪论讲得时间实在太长,剩下的部分思路还挺清清楚楚 - 一秒梦回高中学考政史地: FCS的信号传输实现了全数字化• FCS的系统结构是全分散式• FCS的现场设备具有互操作性• FCS的通信网络为开放式互连网络• FCS的技术和标准实现了全开放 --- 纯纯傻逼

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 朱善迎

历史匿名回执 ·

自动化大三最硬的那块骨头,范围广的同时还往死里学深,考试难到能让人当场质壁分离。如果你的自控、现控、信号与系统、dsp有其中任何一门学得不扎实,这门课必然让你遭重。 好在老师讲得不错,跟隔壁某些课一对比,他是真的想让你把这个灰常复杂的课学懂。上课经常让大家扫二维码答题以计入平时分,所以每节课都必须竖起耳朵听。 但是为什么底下同学都在夸老师捞人呢?我好像没怎么被捞着,分数特别低,唉😔😔都不知道是我被拿去平衡均分了,还是期末好多题我以为对了实则对了个寂寞。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

课程内容:前半学期计算机控制系统+Z变换+稳态过程动态过程+控制算法,后半学期MPC+一堆概念 上课自由度:高,老师不管 考核标准:考试60%+平时40% 讲课质量:考试简直灾难现场,东西多到溢出,考得还很细节。考MPC结构图还算合理,考工业以太网体系架构图是真让人想扶额。公式都是不发的,Z变换、大林算法和最小拍算法的公式全得自己背。本来一门设计和计算类的课,硬生生被掰成背诵类文科,建议提前留够时间背课件。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

# 考的都是什么赛博朋克抽象大赏,我报的是工科不是《中国诗词大会》背诵专修班,搁这儿默写平衡通信方式的定义,你搁这儿考驾照科一呢 # 考试那个计算量你自己先拿草稿纸算一遍行不行,算不完别怪人破防 # 上面那位打5分劝大家好好学的大善人,你是来选课的还是来传教的,这么能感动自己建议直接去开讲座

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 朱善迎

历史匿名回执 ·

课程内容:十分有挑战性,赛道难度顶格跑 上课自由度:较不自由,有时会暗示同学们听课时不要使用手机 授课质量:需要课后自己看ppt和书自学的部分特别多,感觉课程内容太多,课时却太少看完第一章就发现下一章又水漫金山。老师对同学们的能力和已学课程有很大误解,开局一张楼想让新生一步盖到天台,只能说是你系课程安排确实有一定问题在,但是老师对本科生期许过高了。也许是麾下研究生都过于优秀?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

既然群情激奋,哪位勇士带头把这课给冲了,好歹优化一点 自己淋过雨,可以为学弟学妹撑把伞😇 *** 复习其实没把我整太破防,毕竟折磨归折磨,砸时间总能啃完 你妈的考试直接给我干碎,背得滚瓜烂熟的它不考,会写的也没时间写完 考场上抬头看见那招牌式笑脸,脑子里只剩一句:真想战略草饲你们的马

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年夏季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:没得黑,xd,老师懒得PPT都不带换的,往年试卷也是铁打的营盘,但他要求自己的学生必须文理双修,还得自带媲美计算机的算力,中英混杂的PPT全靠肉身背下来,当年真是脑子被门夹了从英文班跳槽到中文班,这学期最屎的金课,再坏一点感觉就能跟lh凑一桌了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

上课自由度: 考核标准: 授课质量: 课程内容:PPT朗读机成精了属于是,防自学系统直接做到满级;听课那个语言频道我脑回路跟不上,重点部分讲得跟加密通话似的。 时间永远不够是刻进DNA了吗,难点嗖一下就飞过去了?不重要的小角落倒是一遍遍给你循环播放? 直到看了别人那排版整齐得像军训方阵的PPT,再回头看看您这中英混搭大字报风,才悟了,中文班大概是烂到根了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 朱善迎

历史匿名回执 ·

老师你最好了,求求你放过我,我给你5颗星,求求你了 大学最后一门考试了,希望别给我留一辈子阴影啊呜呜呜呜 考完复盘:选择其实还好,没想象中那么变态,大题的计算量对大三老登来说属实太大了,带一堆小数解方程组还得写英语小作文,头痛欲裂——不过也看得出来,题目设计时已经在尽力往我们兜里塞分了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

课程内容:唐 上课自由度:摆 考核标准:唐 授课质量:摆 笑点解析:PPT标红标得跟摩斯电码死亡讯息一样😍全页全字无死角铺满🥰可爱到出圈的DMC和MAC🥵外加DCS和FCS的连续剧😘还有ljg倾情提示:不好算的同学可以写过程哦😋

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

一坨 讲课逻辑像被猫踩过的毛线团,作业量巨大,计算量直接跳出人类文明范畴,属于是丢给ai它都得掐表算一分钟才敢开口那种 --- 话说有人知道底下提的22年试卷是哪来的吗,为什么传承清单里压根翻不到

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 于文彬、卢俊国、杨根科

历史匿名回执 ·

孩子们,好消息:跟22年的卷子基本上一模一样,原样批发。坏消息:就算数据一个没改,也照样算不出来,数没动手废。 课程质量不知道,人没去,问就是缺席。 成绩怎么样也不知道,但既然卷子没太为难人,先给个三星挂着,成绩出来再说。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口